《臨終詩(shī)》

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難挽铁。三百年來(lái)傷國(guó)步伟桅，八千里外吊民殘。秋風(fēng)寶劍孤臣淚叽掘，落日旌旗大將壇楣铁。海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看更扁。

論人功過(guò)是非盖腕，我們常說(shuō)蓋棺論定。然而疯潭，不少人死后數(shù)十年赊堪、數(shù)百年論猶未定；即使定了的竖哩，很多也不夠公道。李鴻章便是其一脊僚。在我看來(lái)相叁，李鴻章實(shí)在是一位了不起的百年不遇的國(guó)家棟梁遵绰，是極其悲壯的末世英雄。

李鴻章一生共簽訂了約30份不平等條約增淹。但僅憑此就說(shuō)他是漢奸椿访、賣國(guó)賊，明顯偏離了實(shí)事求是之精神虑润。知人先要論世成玫。李鴻章生于晚清，科舉出身拳喻，用兵起家哭当，因洋務(wù)與外交受重用，再有出師門于曾國(guó)藩冗澈，精于為官之道钦勘。他一生成敗之由、毀譽(yù)之因亚亲，都在這里了彻采。

先說(shuō)用兵。建國(guó)以來(lái)捌归，對(duì)李鴻章用兵的主流評(píng)價(jià)不是“平亂”肛响，而是“鎮(zhèn)壓”。沒(méi)道理惜索，我們不能完全以今天的價(jià)值觀評(píng)論歷史人物终惑，否則就是不公平∶派龋看歷史人物既不能完全跳出當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境雹有，也不能完全沉浸其中，個(gè)人總是不能超越歷史的臼寄。蘇州城殺降事件似乎沒(méi)有爭(zhēng)議霸奕，李殺了手無(wú)寸鐵的太平軍降軍違背道德準(zhǔn)則〖可是軍事活動(dòng)有特殊性质帅，如果過(guò)分顧忌道德，很可能就沒(méi)有后話了留攒，因?yàn)樵缢懒嗣撼汀＜孜绾?zhàn)與李鴻章關(guān)系密切，但是對(duì)李而言炼邀，戰(zhàn)事的失敗更大程度與外交相關(guān)魄揉，所以在后面講李的外交時(shí)重點(diǎn)論述。李因甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗第一次聲望跌落谷底拭宁，以致天下人都想殺之而后快洛退。天下人差不多都錯(cuò)了瓣俯。所謂譽(yù)滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿兵怯；謗滿天下彩匕，未必不為偉人。之所以毀譽(yù)會(huì)與實(shí)際差異巨大媒区，是因?yàn)樽髟u(píng)價(jià)的人里常人占萬(wàn)千驼仪，非常之人難得一二；一般人只會(huì)人云亦云袜漩，認(rèn)識(shí)問(wèn)題很容易流于膚淺绪爸，或者干脆地說(shuō)就是非常膚淺，因?yàn)樗麄儾粚W(xué)無(wú)術(shù)噪服，因?yàn)樗麄儾粫?huì)獨(dú)立思考毡泻。

再說(shuō)洋務(wù)。無(wú)數(shù)事實(shí)表明粘优，凡成就大事者仇味，必不能昧于歷史大勢(shì)。在近代史上雹顺，李鴻章對(duì)世界形勢(shì)的認(rèn)識(shí)可比林則徐與魏源丹墨，他順從了歷史發(fā)展潮流開(kāi)辦洋務(wù)，所以取得了一定成績(jī)嬉愧。但從更高層面看贩挣，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)又昧于歷史大勢(shì)，因而一開(kāi)始就注定了失敗没酣。這是后話王财。李在辦洋務(wù)中的貪腐問(wèn)題歷來(lái)為世人詬病，但是在那個(gè)黑暗的時(shí)代裕便，貪腐恰恰是高明為官哲學(xué)指導(dǎo)下的“明智之舉”绒净。這點(diǎn)將在后面為官部分論述。李處“三千年未有之大變局”年代偿衰，朝廷內(nèi)治不修百弊叢生挂疆，閉關(guān)自守愚昧落后，在守舊勢(shì)力極其強(qiáng)大的時(shí)代力推洋務(wù)下翎，難度極大缤言，但李鴻章挺了下來(lái)。李鴻章等人推行的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)可說(shuō)“利在晚清當(dāng)代视事，功在后世千秋”胆萧。隨洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展起來(lái)的軍事和民用民族工業(yè)、近代教育培養(yǎng)的首批人才郑口、新的科學(xué)文化知識(shí)和價(jià)值觀念鸳碧，以及資本主義生產(chǎn)方式盾鳞，一起對(duì)當(dāng)時(shí)以及后來(lái)的中國(guó)產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響犬性。不能不說(shuō)李鴻章居功至偉瞻离。

再說(shuō)外交。李鴻章因懂外交獲得慈禧重用乒裆，很大程度上也憑此長(zhǎng)期立于晚清最后四十年官場(chǎng)的不敗之地套利。殊不知最大的毀與敗也因?yàn)椤岸饨弧薄＠畹耐饨皇侄沃饕沁\(yùn)用戰(zhàn)國(guó)時(shí)的縱橫術(shù)鹤耍，即利用各方的利益矛盾互相牽制肉迫，從而達(dá)到清朝相對(duì)減少損失的目的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前稿黄，因種種原因中方海軍力量相對(duì)弱于日方喊衫，李更深知北洋海軍的弊病，以為不可以對(duì)日作戰(zhàn)杆怕，因此竭力借俄英等國(guó)力量進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)停族购，結(jié)果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前調(diào)停失敗，中方錯(cuò)失了應(yīng)戰(zhàn)部署的最佳戰(zhàn)略時(shí)機(jī)陵珍。黃海失利后寝杖，避戰(zhàn)保存實(shí)力的策略直接導(dǎo)致北洋海軍全軍覆沒(méi)。甲午的失敗互纯，李鴻章難辭其咎瑟幕，但不是全部責(zé)任。自負(fù)道德完美的戶部尚書(shū)留潦、帝師兼大學(xué)士的翁同龢責(zé)任就不小只盹，客觀說(shuō)滿朝文武都有責(zé)任，當(dāng)然責(zé)任最大應(yīng)在那個(gè)無(wú)德無(wú)能只是貪?rùn)?quán)嗜利的葉赫那拉氏——慈禧太后兔院。戰(zhàn)后殖卑，李赴日談判并簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，是為人生第一次大毀敗秆乳。第二次是六年后《辛丑條約》的簽訂懦鼠。兩次“外交的失敗”給李鴻章帶來(lái)了近于毀滅性的打擊。有人認(rèn)為李在外交談判桌上的失敗給國(guó)家造成了不可估量的損失屹堰「匾保荒謬！內(nèi)治不修扯键，則外交根本沒(méi)有可以辦理的道理睦袖。只要有一點(diǎn)歷史素養(yǎng)的人都知道武力獲得或保護(hù)不了的利益，談判桌上肯定也無(wú)能為力荣刑。再則不要忘了馅笙，兩次談判中方的底牌都是那個(gè)無(wú)德無(wú)能伦乔、好名嗜權(quán)的慈禧太后最終拿定的，李鴻章只是個(gè)忠誠(chéng)的辦事員董习。忠是封建官員的核心價(jià)值觀烈和。正如深知北洋的弊病卻無(wú)力整頓，馬關(guān)談判雖然不堪日本的無(wú)度勒索皿淋，卻也無(wú)可奈何招刹。前者因?yàn)閱?wèn)題出在整個(gè)清王朝大系統(tǒng)；后者因?yàn)橹蟹降着票蝗辗秸莆瘴讶ぃ^事以泄敗疯暑。辛丑年的事中，李的辦事員身份扮演得更加清晰哑舒。戰(zhàn)前李在廣州任兩廣總督兼南洋大臣妇拯，他與張之洞、劉坤一都反對(duì)對(duì)八國(guó)開(kāi)戰(zhàn)洗鸵。是否參與戰(zhàn)事決策不重要越锈，重要的只是戰(zhàn)后必須背著罵名去談判、按照皇家授權(quán)內(nèi)容去簽訂條約预麸。

最后說(shuō)為官瞪浸。為官既要做事，又要自保吏祸。敢于做事而疏于自保对蒲，下場(chǎng)往往很慘，或人死事業(yè)未盡贡翘，或人死后已成事業(yè)中斷蹈矮；精于自保而不做事，只是滑頭和官場(chǎng)的酒囊飯袋鸣驱。李鴻章既敢于任事泛鸟、創(chuàng)新事業(yè)，又精于自保踊东，擅長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)自己的勢(shì)力北滥、維護(hù)自己的利益。李的自保術(shù)闸翅，一是經(jīng)營(yíng)自己的勢(shì)力并牢牢控制著再芋，早期的淮軍和后期的北洋都是他的政治資本；二是打造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力坚冀，在整個(gè)晚清真正懂外交的大概就只有一個(gè)李鴻章济赎，以致有人說(shuō)朝廷可以沒(méi)有很多個(gè)部堂大員，但是離不開(kāi)一個(gè)李鴻章。此外司训，適當(dāng)自黑也是李的自保術(shù)內(nèi)容之一构捡，如貪腐就是自黑。李為官很務(wù)實(shí)壳猜，習(xí)慣謀定后動(dòng)勾徽，行且堅(jiān)毅，為官一任必須做一件與身份職務(wù)相稱的實(shí)事是李鴻章為官哲學(xué)最核心的內(nèi)容蓖谢。最能體現(xiàn)李這一點(diǎn)有三件事捂蕴，一是大力推進(jìn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)譬涡，二是創(chuàng)辦北洋海軍闪幽，三是數(shù)次簽訂外交條約。晚清積貧積弱涡匀，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然有先天不足盯腌，但是在當(dāng)時(shí)還是有利國(guó)家的事業(yè)割岛，可是反對(duì)洋務(wù)的聲音特別強(qiáng)烈驱显，例如有人說(shuō)架設(shè)電報(bào)線是背祖離德，因?yàn)殡娋€桿插入土地里打擾了已經(jīng)入土為安的祖先优质。更有高層的理學(xué)家們舌劳，如倭仁帚湘、翁同龢，堅(jiān)持認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)在“人心”而排斥“奇技淫巧”甚淡，這種荒唐認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)直堪比堅(jiān)持信息化戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)以陸軍為主一樣大诸；再則高層不承認(rèn)泰西的先進(jìn)，始終做著天朝大國(guó)夢(mèng)贯卦，他們始終堅(jiān)持中國(guó)是開(kāi)化之宗主资柔，他國(guó)都是沒(méi)有道德之蠻夷，中華地大物博無(wú)所不有撵割。于是乎贿堰，在涉及利益原因之外便非常堅(jiān)定地拒絕變革，更何況變革必然打破原有的利益分配平衡啡彬。北洋初創(chuàng)于1879年羹与，之前1875年中法戰(zhàn)爭(zhēng)中方實(shí)勝而敗，福建船政局的多年辛苦付之東流庶灿，1874年起日本就先后在琉球和臺(tái)灣進(jìn)行了軍事活動(dòng)纵搁，再上推至1840年中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)自海上的安全威脅從沒(méi)消失跳仿，而且狀況是愈演愈烈诡渴。即使情況很糟糕，創(chuàng)建北洋海軍也不是一呼百應(yīng)舉全國(guó)力量以支持，而是依舊的多方掣肘妄辩，反對(duì)的聲音不曾停過(guò)惑灵。相比之下，敵國(guó)日本的情況恰恰相反眼耀。1881年北洋初步建成英支，但是直到1888年才相對(duì)裝備成成建制的艦隊(duì)，歷史再向前推進(jìn)到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1894年哮伟，六個(gè)多年頭里北洋再?zèng)]有更新過(guò)軍艦干花。為什么呢？只是因?yàn)闉榇褥牧畨鄢叫揞U和園軍費(fèi)被挪用了嗎楞黄？或者怨當(dāng)時(shí)的戶部尚書(shū)翁同龢故意為難嗎池凄？我看都不是。根本問(wèn)題是晚清已經(jīng)腐爛入骨髓了鬼廓！辦洋務(wù)與創(chuàng)北洋都舉步維艱肿仑，但是李鴻章一一挺了下來(lái)，都做出了成績(jī)碎税。人各有所難尤慰，非勝其難，則不足為英雄雷蹂。簽訂喪權(quán)辱國(guó)的條約對(duì)任何個(gè)人都是不能承受之重伟端，中國(guó)古代讀書(shū)人又尤其注重氣節(jié)，李鴻章科舉出身匪煌，但是李鴻章超脫了單純的個(gè)人小節(jié)责蝠。國(guó)是為重，事情總得有人去做虐杯。受盡天下百官氣玛歌，養(yǎng)就胸中一段春。能受苦乃為志士擎椰，肯吃苦不是癡人支子。

結(jié)論。論述了李鴻章一生的作為达舒，他成與譽(yù)的原因也就明白了值朋。但是毀敗的原因是什么？我看主要是因?yàn)樗摹盁o(wú)識(shí)”巩搏，歸根結(jié)底是時(shí)代的原因昨登。李鴻章雖然科舉出身，而且達(dá)到了翰林層次贯底，但他所處的是幾千年來(lái)變化最是急劇的時(shí)代丰辣，所做的事又大多關(guān)系整個(gè)世界形勢(shì)的變化，因而傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)上的“有識(shí)”在做事時(shí)只能無(wú)可奈何又客觀地變成“無(wú)識(shí)”。李鴻章深諳詩(shī)書(shū)禮儀的學(xué)問(wèn)笙什，知道西方技術(shù)先進(jìn)飘哨，知道日本的一舉一動(dòng)，可是他不知道中國(guó)相比泰西根本的不足或弊端在哪里琐凭。所以芽隆，不論承認(rèn)與否，他是“無(wú)識(shí)之士”统屈，盡管他對(duì)世界的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了同時(shí)代太多太多的人胚吁。真可以說(shuō)李鴻章更加生動(dòng)演繹了“辛苦遭逢起一經(jīng)”〕钽荆“無(wú)識(shí)”怪不得李鴻章腕扶，人的認(rèn)識(shí)總是基于所處社會(huì)現(xiàn)實(shí)的〕痛荆或許李鴻章知道西方的根本優(yōu)勢(shì)在制度方面蕉毯，但他深知制度變革是不可能實(shí)現(xiàn)的事情；即使能實(shí)現(xiàn)思犁，推敲他的性格，李鴻章不會(huì)去做變革封建制度的事情进肯。在腐爛透進(jìn)了骨髓的晚清激蹲，李鴻章無(wú)能為力，所以他終其一生只是個(gè)可悲的糊裱匠江掩。晚年曾國(guó)藩做事更加傾向于運(yùn)用道家智慧学辱，即慣用黃老之柔弱，凡事退讓三步环形；李不像他的老師策泣，他性格堅(jiān)毅，始終明用孔孟之名分抬吟，暗效申韓之法勢(shì)萨咕，做起事來(lái)相當(dāng)果敢，但是他依然有強(qiáng)烈宿命認(rèn)識(shí)：一代人只能做一代人的事情火本。

于是危队，為了自己的理想國(guó)，扶大廈于既倒钙畔，知其不可為也必須強(qiáng)力為之茫陆，竭盡全力！

這是世間第一等的悲壯擎析。