作者：尹逸
告訴爸媽：中醫(yī)本身對(duì)于感冒就沒(méi)有清晰的概念，板藍(lán)根和夏桑菊更是沒(méi)有實(shí)錘證明說(shuō)能治感冒弥虐，再加上它們本身副作用不明媚赖，建議還是不吃為好。
又到了冬天，除了囑咐你穿秋褲磨隘，老媽們最熱心的事情是備藥防感冒番捂。
在感冒藥里，板藍(lán)根的銷量和知名度都高舉榜首设预，夏桑菊鳖枕、柴胡、金銀花画恰、連翹緊隨其后吸奴，九尾羌活丸则奥、參蘇理肺丸等也榜上有名。
除種類繁多的藥品外读处，巷頭街尾的感冒類型也讓人眼花繚亂：風(fēng)寒感冒罚舱、風(fēng)熱感冒绎谦、暑濕感冒粥脚、時(shí)行感冒、感寒濕滯冤留、表里雙感树灶、氣虛感冒，還有“胃腸型感冒”這樣和感冒不搭界的“感冒”泊窘。
如果以傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)診斷州既，你感冒了萝映，可能是的表證有表實(shí)證阐虚、表虛證实束、挾濕證、氣虛證构订、秋燥證避矢、暑熱證、暑濕證亥宿、表寒里熱證烫扼、表里俱熱碍庵、少陽(yáng)證……
許多種感冒加處方組合變化悟狱，奧妙無(wú)窮……但在吃下它們之前挤渐，你還是先弄清楚這些都是啥吧豆赏。
什么是感冒
有文字記錄以來(lái)，感冒就和人類如影隨形白胀。大多數(shù)人或杠，但凡遇到咽喉或鼻子不舒服宣蔚，就認(rèn)為是感冒。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為感冒是由病毒進(jìn)入鼻粘膜繁殖引起的挟鸠，伴隨感染亩冬，咽喉硅急、鼻竇等也會(huì)有所反應(yīng)。
科學(xué)家發(fā)現(xiàn)大多數(shù)感冒都是由七個(gè)病毒族引發(fā)的：鼻病毒撒顿、冠狀病毒荚板、流感病毒跪另、副流感病毒、腺病毒徙鱼、呼吸道合胞病毒、偏肺病毒厌衙。每一族病毒有許多變種绞绒，目前發(fā)現(xiàn)的有200多種蓬衡。
當(dāng)然并非所有的上呼吸道感染都是感冒狰晚，如肺炎、支氣管炎瓷们、咽喉炎秒咐、扁桃腺炎等携取，因致病的細(xì)菌、病毒種類不同夕玩，而與感冒分成不同的疾病惊豺。
上一期陣雨已經(jīng)說(shuō)過(guò)尸昧，感冒藥的作用是抑制鼻涕或鎮(zhèn)咳旷偿，而非殺滅吧病毒本身，所以不吃感冒藥會(huì)更快痊愈幢妄。
但必須明確的一點(diǎn)是：西藥可以緩解感冒癥狀茫负，如板藍(lán)根、夏桑菊這類中藥卻不能榕吼，也無(wú)法預(yù)防勉失。
古書中的感冒
中國(guó)古代醫(yī)書并無(wú)‘感冒’一詞乱凿，‘傷風(fēng)’、‘冒風(fēng)’胁出、‘冒寒’等都可以表示感冒的概念后专。
古人認(rèn)為感冒是人體感受以‘風(fēng)邪’為主的‘外邪’而引起的一系列外感證候戚哎，鼻塞、流涕丈冬、咳嗽埂蕊，全身怕熱疏唾、怕風(fēng)、怕冷喉童，關(guān)節(jié)酸痛堂氯，尿頻尿急牌废，胃腸不適鸟缕，都可以扣上感冒的名義來(lái)診斷，比如胃腸型感冒就是外邪侵入胃腸的結(jié)果三妈。受中國(guó)傳統(tǒng)文化影響，至今日語(yǔ)中的感冒仍用風(fēng)邪入侵（風(fēng)邪を引いた）來(lái)表示悠鞍。
比較傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)感冒解釋咖祭，我們會(huì)清楚地發(fā)現(xiàn)古人對(duì)感冒的解釋是錯(cuò)誤的么翰。雖然中國(guó)古人的觀察很詳細(xì)辽旋，但遺憾的是感冒和‘風(fēng)’（氣流）补胚、‘寒’（低溫）、‘暑’（外部高溫）‘濕’（濕度高）‘燥’（濕度低）‘火’（幾乎所有潰瘍骚腥、內(nèi)部發(fā)熱發(fā)燒）都沒(méi)有聯(lián)系束铭。
從根本上厢绝，感冒是病毒引發(fā)的昔汉，而非氣候特征。
板藍(lán)根、夏桑菊真的沒(méi)用
俗話說(shuō)：皮之不存嫡秕，毛將焉附苹威。既然感冒的病理并非傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)所解釋的那樣，治療手段就不可能切中要害调违。以板藍(lán)根泻轰、夏桑菊為例，市面上治療感冒的中成藥并無(wú)療效虚婿。
板藍(lán)根分為北板藍(lán)根和南板藍(lán)根然痊，二者都會(huì)作為我們熟悉的板藍(lán)根藥物而流向市場(chǎng)
北板藍(lán)根來(lái)源為十字花科植物菘藍(lán)和草大青的根屉符；南板藍(lán)根為爵床科植物馬藍(lán)的根莖及根矗钟。板藍(lán)根是植物的根真仲，植物的葉是另外一種藥材‘大青葉’。
板藍(lán)根被認(rèn)為具有‘清熱解毒虑凛、涼血消腫软啼、利咽’的功效桑谍。《神農(nóng)本草經(jīng)》將其列入‘無(wú)毒祸挪、多服久服不傷人’的上品藥锣披。
夏桑菊則是三種藥材的組合：夏枯草、冬桑葉贿条、甘菊雹仿，源自于清代吳鞠通《溫病條辨》的經(jīng)典名方'桑菊飲’，主治‘ 風(fēng)溫初起整以。但咳胧辽，身熱不甚，口微咳邑商∩闩兀’
二者均與所謂風(fēng)熱感冒的治療有關(guān)，因?yàn)樗鼈兛梢浴烈陨L(fēng)人断，涼以清肺’吭从，用來(lái)‘以涼解熱’。
板藍(lán)根之所以能坐上感冒藥的頭把交椅恶迈，是因?yàn)樗认纳＞者€多一樣解毒的功——只是這里‘解毒’的‘毒’并非病毒或病菌涩金。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的所謂‘毒’分為有熱毒（火熱病邪郁結(jié)成毒）、寒毒（外感之寒邪或陽(yáng)虛所生之內(nèi)寒）蝉绷、疫毒（天行邪熱時(shí)毒之氣）鸭廷、蠱毒（蛇蟲犬獸螫咬所致的毒害）、濕毒熔吗、火毒及食物中毒——總結(jié)而言是氣候和食物里的毒辆床，與我們所說(shuō)的病毒病菌相去甚遠(yuǎn)，卻常被人誤以為板藍(lán)根抗病毒桅狠。
在中國(guó)如此風(fēng)靡的板藍(lán)根和夏桑菊讼载，卻在國(guó)外沒(méi)有像樣的研究，只有國(guó)內(nèi)中醫(yī)學(xué)雜志刊登過(guò)相關(guān)藥理病理報(bào)告中跌。但這些報(bào)告只有相關(guān)性分析和動(dòng)物病理分析咨堤，卻沒(méi)有在人體上檢驗(yàn)的大規(guī)模雙盲實(shí)驗(yàn)。
更何況漩符，對(duì)于這些國(guó)內(nèi)中成藥治療感冒的研究一喘，國(guó)外學(xué)者并不承認(rèn)。
英國(guó)循證醫(yī)學(xué)組織Cochrane在2007年針對(duì)中醫(yī)藥治療普通感冒的研究綜述為：17項(xiàng)研究有15項(xiàng)存在嚴(yán)重的主觀偏見(jiàn)嗜暴，幾乎所有的中藥療效研究缺乏對(duì)照組凸克，以至于無(wú)法確定藥物作用和安慰劑效應(yīng)；2013年另一項(xiàng)針對(duì)中醫(yī)藥治療流行性感冒的研究綜述為：沒(méi)有明確的證據(jù)證明中藥的療效好于安慰劑組闷沥。
不管治病是否有術(shù)萎战，亂吃藥則真的會(huì)害命有方。雖然包括板藍(lán)根和夏桑菊的絕大多數(shù)的中成藥舆逃，在說(shuō)明書的副作用一欄上會(huì)寫‘尚不明確’蚂维，每年都會(huì)報(bào)出因?yàn)閬y吃藥而出現(xiàn)不良反應(yīng)的例子。
據(jù)報(bào)道路狮，板藍(lán)根對(duì)消化道有刺激作用虫啥，有的患者口服板藍(lán)根后有較明顯的消化道粘膜刺激癥狀，表現(xiàn)為胃腸絞痛和消化道出血奄妨。有的因服用板藍(lán)根而發(fā)生急性溶血性反應(yīng)涂籽，出現(xiàn)黃疸、急性腎功能不全展蒂。也有服用板藍(lán)根出現(xiàn)藥疹的報(bào)道又活。
總而言之，板藍(lán)根和夏桑菊對(duì)于治療感冒沒(méi)有什么效果锰悼，還有“尚不明確”的副作用——能不吃柳骄，就別吃了吧。
參考文獻(xiàn)
1. Eccles, R. (2005). Understanding the symptoms of the common cold and influenza. The Lancet infectious diseases, 5(11), 718-725.
2.Chinese medicinal herbs for influenza. (2013).?
3.Chinese medicinal herbs to treat the common cold. (2007).?
4.A short history of the common cold. (2009). In?Common Cold?(pp. 1--21). Birkhauser Base
5.黃孝軍, 侯煒, 趙穎嵐, 羅凡, & 楊占秋. (2007). 夏桑菊抗呼吸道合胞病毒的實(shí)驗(yàn)研究.?中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,?1(8), 11-14.
6. 劉彥偉(2013). 又是板藍(lán)根——“萬(wàn)能神藥”的真面目
7. 孫東東, 嚴(yán)世海, 陳建偉, 李祥, 何立巍. (2013). 板藍(lán)根有效組分的抗病毒活性研究. 南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 29(1), 53-55.
8. 王曉良, 陳明華, 王芳, 卜鵬濱, 林生, 朱承根等. (2013). 板藍(lán)根水提取物的化學(xué)成分研究. 中國(guó)中藥雜志, 38(8), 1172-1182.
9.何紹奇. (1991). 現(xiàn)代中醫(yī)內(nèi)科學(xué)
