背景：想要在Android 上做一個(gè)復(fù)制查詞的功能辕录。實(shí)現(xiàn)方式即在Service中獲取ClipboardManager 添加ClipChangedListener昵仅。如此一來缓熟，當(dāng)手機(jī)的剪貼板內(nèi)容發(fā)生改變時(shí)即會(huì)調(diào)用OnPrimaryClipChangedListener中onPrimaryClipChanged方法。然而在此過程中遇到了一個(gè)問題摔笤，即使當(dāng)剪貼板內(nèi)容發(fā)生改變時(shí)onPrimaryClipChanged方法會(huì)被調(diào)用兩次够滑。此篇文章即在分析為何onPrimaryClipChanged方法會(huì)被調(diào)用兩次。
首先先想到的即是：是否我對(duì)ClipboardManager多次添加了Listener吕世？ 如下代碼處理ClipboardManager的初始化以及對(duì)ClipboardManager添加監(jiān)聽彰触，只有ClipboardManager為null時(shí)才會(huì)執(zhí)行括號(hào)內(nèi)的代碼，當(dāng)執(zhí)行過括號(hào)內(nèi)的代碼之后命辖，if中的條件不會(huì)再次成立况毅，顯然可以得出結(jié)論，我們的Listener只添加了一次尔艇。
在調(diào)試代碼的時(shí)候尔许，在控制臺(tái)發(fā)現(xiàn)了詭異的事情：我是用的模擬器是Genymotion，它有一個(gè)功能终娃，就是當(dāng)你在電腦的任何界面復(fù)制內(nèi)容時(shí)味廊，模擬器中的剪貼板內(nèi)容也會(huì)發(fā)生改變！就是在我復(fù)制的時(shí)候發(fā)現(xiàn)使用電腦進(jìn)行復(fù)制的onPrimaryClipChanged方法只會(huì)被調(diào)用一次尝抖。這個(gè)就是我們所預(yù)想的情況啊毡们，然而當(dāng)我在此在手機(jī)中進(jìn)行復(fù)制的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)onPrimaryClipChanged方法仍然會(huì)被調(diào)用兩次昧辽！
難道是Android底層消息分發(fā)的問題衙熔？(自己使用ClipboardManager 調(diào)用setPrimaryClip，onPrimaryClipChanged方法也會(huì)被調(diào)用兩次)不如就看看源代碼吧搅荞！
看來剪貼板發(fā)生改變的事件分發(fā)方法reportPrimaryClipChanged并不在ClipboardManager類中調(diào)用红氯。
值得猜測的一點(diǎn)是框咙，在Android 手機(jī)或者模擬器中當(dāng)剪貼板事件發(fā)生改變時(shí)，可能會(huì)發(fā)出兩次剪貼板發(fā)生改變的事件痢甘。
然而我們?cè)撛趺唇鉀Q它呢喇嘱？
在onPrimaryClipChanged方法中打個(gè)Log吧，顯示一下系統(tǒng)的時(shí)間塞栅，看看兩次調(diào)用的時(shí)間差者铜。然后在次給ClipboardManager注冊(cè)一個(gè)Listener，只是顯示時(shí)間放椰，我們對(duì)比一下這四個(gè)Log作烟，試試能否驗(yàn)證我們的猜想，于是我的代碼變成了這樣：
在模擬器中進(jìn)行文本復(fù)制之后砾医，Log如下：
簡單的分析一下拿撩，我們注冊(cè)了兩個(gè)監(jiān)聽First Listener 以及 Second Listener。系統(tǒng)發(fā)出第一個(gè)剪貼板發(fā)生改變的事件時(shí)如蚜。兩個(gè)Litener都接收到了事件压恒，并且?guī)缀跬瑫r(shí)的調(diào)用了onPrimaryClipChanged方法，所以兩個(gè)Listener打印出的系統(tǒng)時(shí)間相近（在我的模擬器中時(shí)間是一樣错邦，這個(gè)時(shí)間是取決于onStartCommand方法所耗時(shí)間有多長探赫，具體緣由可看ClipboardManager類中的reportPrimaryClipChanged方法）
當(dāng)發(fā)出第二個(gè)剪貼板發(fā)生改變的事件時(shí)，再一次打印系統(tǒng)時(shí)間撬呢。
由此可以推斷出之前的猜測很有可能是正確的期吓。即，當(dāng)Android 手機(jī)/模擬器中的剪貼板內(nèi)容會(huì)發(fā)生改變時(shí)倾芝，系統(tǒng)會(huì)發(fā)出兩次剪貼板改變的事件。然而這個(gè)結(jié)論是推斷出的箭跳，是否真正的100%的正確晨另，還需要閱讀Clipboard的源碼。
我們目前知道了緣由谱姓，就可以慢慢的給出解決方案借尿。我們可以定義一個(gè)變量存儲(chǔ)第一個(gè)發(fā)出改變時(shí)間的時(shí)間，當(dāng)?shù)诙握{(diào)用的時(shí)候屉来，對(duì)比上一次剪貼板改變時(shí)間路翻，若是小于一定的時(shí)間間隔，即可認(rèn)為此次的剪貼板事件是無效的茄靠。結(jié)合用戶的操作茂契，我假定調(diào)用時(shí)間差為200毫秒
至此，這個(gè)問題的分析以及解決就已經(jīng)完畢啦慨绳，由于自己還是Android界的入門級(jí)選手掉冶，水平多有不足真竖，若是文章有紕漏，還希望各位指點(diǎn)指點(diǎn)厌小。
