有一些對象其實我們只需要一個曙蒸，比如線程池、緩存岗钩、對話框纽窟、日志對象等，于是單例模式就出場了兼吓。
餓漢式
public class SingleDog {
// 為了不能在外部創(chuàng)建該類實例臂港，需要把構(gòu)造函數(shù)設(shè)置為私有
private SingleDog() {
}
private static final SingleDog mSingleDog = new SingleDog();
public static SingleDog getDog() {
return mSingleDog;
}
public static void eat() {
System.out.println("eat bone");
}
}
餓漢式是最簡單的單例模式，缺點也很明顯视搏，就是不論用不用得到审孽，都會創(chuàng)建實例。這對在這次程序運行中沒用到該實例的情況是一種資源的浪費浑娜，于是就有了飽漢式佑力。
飽漢式
public class SingleDog {
// 為了不能再外部創(chuàng)建該類實例，需要把構(gòu)造函數(shù)設(shè)置為私有
private SingleDog() {
}
private static SingleDog mSingleDog;
public static SingleDog getDog() {
if (mSingleDog == null) {
mSingleDog = new SingleDog();
}
return mSingleDog;
}
public static void eat() {
System.out.println("Eat shit");
}
}
飽漢式是一種懶加載筋遭，當(dāng)用到的時候再去創(chuàng)建编饺，下次再用的時候因為不為null响驴，就直接用透且，缺點也很明顯石蔗，就是多線程的時候可能會創(chuàng)建多個對象养距，于是就有了同步鎖棍厌。
飽漢式 同步鎖
public class SingleDog {
// 為了不能在外部創(chuàng)建該類實例敬肚，需要把構(gòu)造函數(shù)設(shè)置為私有
private SingleDog() {
}
private static SingleDog mSingleDog;
public static synchronized SingleDog getDog() {
if (mSingleDog == null) {
mSingleDog = new SingleDog();
}
return mSingleDog;
}
/*public static SingleDog getDog() {
synchronized (SingleDog.class) {
if (mSingleDog == null) {
mSingleDog = new SingleDog();
}
}
return mSingleDog;
}*/
public static void eat() {
System.out.println("Eat shit");
}
}
上面加了鎖艳馒，可以保證不會創(chuàng)建多個弄慰，但是當(dāng)我們已經(jīng)創(chuàng)建了一個對象的時候陆爽，有多個線程去取該對象需要同步就沒有必要的慌闭，這樣做影響了性能，于是粥庄，就有了雙重檢查鎖。
飽漢式 DCL雙重檢查鎖
public class SingleDog {
// 為了不能在外部創(chuàng)建該類實例载佳，需要把構(gòu)造函數(shù)設(shè)置為私有
private SingleDog() {
}
private static SingleDog mSingleDog;
public static SingleDog getDog() {
if (mSingleDog == null) {
synchronized (SingleDog.class) {
if (mSingleDog == null) {
mSingleDog = new SingleDog();
}
}
}
return mSingleDog;
}
public static void eat() {
System.out.println("Eat shit");
}
}
雙重檢查鎖在對象為空的時候蔫慧，需要同步去創(chuàng)建，在創(chuàng)建時又判斷了對象是不是為空黍析，因此不會創(chuàng)建多個阐枣，而在對象不為空時甩鳄，就直接返回對象妙啃，不需要同步揖赴。上面的寫法看起來即可以保證一個對象，也能延遲加載突倍。但其實最顯而易見的錯誤是，SingleDog 對象初始化時的寫操作與寫入mSingleDog字段的操作可以是無序的秕磷。這樣的話澎嚣，如果某個線程調(diào)用getDog()可能看到mSingleDog字段指向了一個SingleDog 對象，但看到該對象里的字段值卻是默認(rèn)值晤郑，而不是在SingleDog 構(gòu)造方法里設(shè)置的那些值。（假如SingleDog 有個字段是顏色诫龙，默認(rèn)是白色叫榕，構(gòu)造函數(shù)傳入黃色晰绎，在多線程下，可能拿到了SingleDog 的實例顏色是白色的括丁，因為SingleDog 已經(jīng)指向了某一個對象了荞下，所以不為空尖昏，但是由于還來不及寫入黃色，就被另一個線程使用了，于是就白色了）
解決的辦法是在聲明單例對象時加上volatile private volatile static SingleDog mSingleDog;
當(dāng)一個域聲明為volatile類型后，編譯器與運行時會監(jiān)視這個變量：它是共享的，而且對它的操作不會與其他的內(nèi)存操作一起被重排序。volatile變量不會緩存在寄存器或緩存在對其他處理器隱藏的地方蔓涧。所以鳞陨，讀一個volatile類型的變量時瞻惋，總會返回由某一線程所寫入的最新值厦滤。
飽漢式 內(nèi)部靜態(tài)類
public class SingleDog {
// 為了不能再外部創(chuàng)建該類實例，需要把構(gòu)造函數(shù)設(shè)置為私有
private SingleDog() {
}
public static SingleDog getDog() {
return InnerDog.mDog;
}
private static class InnerDog {
private static final SingleDog mDog = new SingleDog();
}
public static void eat() {
System.out.println("Eat shit");
}
}
由于內(nèi)部靜態(tài)類只會在被調(diào)用時才加載羽峰，且靜態(tài)變量在聲明時的賦值只會被執(zhí)行一次趟咆，加上final 可以保證正在創(chuàng)建中的對象不能被其他線程訪問到添瓷。因此這種內(nèi)部靜態(tài)類的單例實現(xiàn)是非常好的一種選擇。
枚舉單例
public enum SingleDog {
mSingleDog;
public static void eat() {
System.out.println("Eat shit");
}
}
利用枚舉可以很簡單的實現(xiàn)單例值纱，不過android開發(fā)中鳞贷，谷歌不推薦使用枚舉，因為會比較占內(nèi)存虐唠，所以這種方式就當(dāng)做了解下搀愧。
擴展
雙重檢查鎖定失效分析
Thread-safety with the Java final keyword
Android 中的 Enum 到底占多少內(nèi)存？該如何用疆偿？
