“老不看三國懦砂，少不看水滸，男不看西游组橄，女不看紅樓”是什么意思荞膘？
這四句中前兩句是金圣嘆說的，后兩句是白話新編玉工，是當代人為了湊齊四大名著的狗尾續(xù)貂羽资。說“女不看紅樓”，其實也有說“男不看紅樓”的瓮栗，那就男女都不看了削罩，難不成只有陰陽人才可以去看《紅樓夢》——這不是瞎扯么？
老不看三國
《三國演義》的本質是一部悲劇费奸，各路英雄叱咤風云弥激、精彩紛呈，但最后天下歸晉愿阐，與這些縱橫九州的英雄們有什么關系微服？這種結局會讓人產(chǎn)生一種命運無常的虛空感，前期越是精彩宏大缨历，讀后越是掩卷嘆息以蕴，虛空得讓人懷疑人生糙麦。
這種人生激情英雄萬丈之后的幻滅感，是人到了一定年紀領悟最深的丛肮。
英雄事跡最終都是“滾滾長江東逝水”赡磅，這是天下人的悲傷，不是英雄獨有宝与。但是熱血澎湃的群雄并起焚廊、逐鹿中原，最終都化作時代的灰塵习劫，這種反差是巨大的咆瘟，也最容易打動看破紅塵來來去去的老年人。
是非成敗轉頭空诽里，哪當燭下長太息——想不產(chǎn)生負面情緒袒餐，就老不讀三國。
少不看水滸
《水滸傳》展示的是人性的惡谤狡，是一部赤裸裸揭示人性大惡的現(xiàn)實批判小說灸眼。
實際上要讀懂《水滸》，同樣需要了解世事的無奈墓懂，人性的妥協(xié)幢炸，才會理解后期梁山好漢投降并攻打方臘的情節(jié)——這本質是一本投降主義內(nèi)涵的小說。
然而少年們未經(jīng)世事拒贱，是非觀、價值觀佛嬉、世界觀均未成熟逻澳，容易誤以為書中打著除暴安良、替天行道幌子作惡的行為是現(xiàn)實暖呕，誤以為闖蕩社會靠的是哥們義氣斜做，從而做出一些無視法制、道德的事情湾揽。
混淆了小說和現(xiàn)實瓤逼，在人生中受到那些瘋狂暴力的影響，當然非長者所愿——所以少不讀水滸库物。
其實都一樣
其實人性都一樣霸旗，《水滸》投降之后就不好看了，大多數(shù)人只喜歡看到聚義廳排座次戚揭，就好像《三國演義》中诱告，諸葛亮一死，便沒有多少意思了民晒，那些精彩的精居，激動人心的人物和事件都一一遠去锄禽，留下最終都是無盡的唏噓。
因為少年讀不懂宋江的投降靴姿，也讀不出三國一統(tǒng)后的英雄蒼老沃但，而三國中的激情是以家國為重的，不像水滸中的激情是以惡勢力為主佛吓。年輕人讀三國宵晚，激發(fā)的是蒼生社稷之心，讀水滸辈毯，則是典型的反面教材——你是要學“黑旋風”亂殺無辜坝疼，還是學“鼓上蚤”偷雞摸狗？
一部小說谆沃，在最精華的钝凶，最打動人的時候提供的不是向上的英雄形象，而是為非作歹的社會敗類唁影，有一定常識耕陷、見識的人（年齡大的人）能分辨藝術加工和現(xiàn)實生活，年輕人則不一定据沈。
所以少不讀水滸哟沫，還是有一些道理的。
是書皆可讀
至于“男不讀西游锌介，女不讀紅樓”嗜诀，本來就是瞎扯，沒什么好說的孔祸。一個魔幻小說隆敢，一個愛情小說，勢必會對年輕人的成長產(chǎn)生一些引導崔慧，特別是《紅樓夢》拂蝎，掛著愛情小說的幌子，其實也挺魔幻的惶室。
為什么女的不能讀温自？是怕大家閨秀們都得林黛玉的公主病皇钞？
為什么不想想別人都學薛寶釵悼泌、薛寶琴呢？
天下就沒有不可讀的書夹界，只有浪費時間的垃圾書券躁。
這也不許讀，那也不許讀，難不成天天八榮八恥也拜？
書是什么以舒？書是文明的窗口。只是窗口而已慢哈，并非全部世界蔓钟。
“少不看水滸，老不看三國”是古人云卵贱，對于時代飛速發(fā)展的今天滥沫，也沒有什么參考意義了。法制健全的今天键俱，也不會有小孩子去學梁山好漢兰绣，即便早二十年，要學也是學小馬哥和古惑仔编振。
文化的進步缀辩、開放、多彩讓人們的認識踪央、認知都提高了很多臀玄。
讀書對人的性格養(yǎng)成有影響，但絕非全部畅蹂。
咱們不能指望讀一本書就提升了價值觀健无，也不用擔心讀一本書就教壞了一個人。
如今對四大名著的賞讀——注意液斜，是賞讀累贤，就是帶有欣賞味道地去讀，和我們?nèi)プx其他世界名著沒有什么區(qū)別少漆。
脫離了時代的三國風云激蕩畦浓，梁山聚義排位，師徒西天取經(jīng)检疫，公子美人紅樓都無法在今天和年輕一代發(fā)生價值觀的共振。
它們會引導我們的文藝欣賞祷嘶，但不會讓我們變成好人或者壞人屎媳。
所以想讀就讀，管他什么男女老少论巍。
別人說這些個烛谊，只是為了湊成四句，看上去像打油詩而已嘉汰。
不用想太多丹禀。
