7月23日剑肯,北京八達(dá)嶺野生動物園發(fā)生一起老虎傷人事故捧毛,一死一傷。10月12日让网,趙女士稱呀忧,當(dāng)時自己是因?yàn)闀炣囅萝嚕粬|北虎咬傷溃睹。對于死者周某而账,家屬和動物園雙方協(xié)定定損124.5萬,并達(dá)成一致因篇。對于傷者趙女士泞辐,家屬一方提出定損150余萬,雙方未達(dá)成一致意見竞滓。園方稱咐吼,動物園會依據(jù)政府結(jié)論辦事,政府的調(diào)查報告非常詳細(xì)清楚商佑,動物園沒有責(zé)任锯茄,也就不存在賠償?shù)膯栴},如果有賠償?shù)脑挷杳唬矁H僅是出于道義上的肌幽。(京華時報10月13日)
趙女士這次出來說話,稱自己是因?yàn)闀炣囅萝囎グ耄穸酥熬W(wǎng)上的“吵架論”喂急,并說:“如果二人感情不好,經(jīng)常吵架琅关,為什么還要帶著老人和孩子一起去動物園呢煮岁?這完全是捏造事實(shí)”。對于趙女士的這個說法涣易,沒人能給出推翻的理由,因?yàn)槟鞘撬约旱男睦砘顒印?/p>
但同樣冶伞,對于趙女士的這個說法新症,也沒人能給出支持的理由,因?yàn)橄烨荩星楹貌缓猛降c日常生活中的吵架沒有必然關(guān)系荚醒,有些夫妻每天都因雞毛蒜皮吵架,但感情依然不錯隆嗅。而也有一些人就是到了離婚的地步也沒吵過架界阁;據(jù)說,王寶強(qiáng)與馬蓉從來沒吵過架胖喳,但結(jié)果有目共睹泡躯。因此,趙女士這次出來說的話丽焊,既沒什么錯誤较剃,也沒什么用,只會降低原有的那一點(diǎn)點(diǎn)社會同情系數(shù)技健。
老虎傷人事故出現(xiàn)以后写穴,政府已給出了明確的調(diào)查結(jié)論,動物園沒有責(zé)任雌贱。這是一份出自第三方的調(diào)查報告啊送,這些專家參與者,與當(dāng)事雙方均無利益關(guān)系欣孤,這份調(diào)查報告删掀,條理清晰,有理有據(jù)导街,事實(shí)清楚披泪,沒有隱瞞,經(jīng)得起公開辯駁搬瑰,大部分看過的人款票,都找不出不講理的地方。而且泽论,這份本已很透明的報告艾少,已通過媒體向社會公布了很長時間,在這個過程中翼悴,人們通過這份報告更加了解了事故發(fā)生的詳細(xì)經(jīng)過缚够,也沒有人正式以法律的方式提出質(zhì)疑函件,幾個月過去了鹦赎,仍然沒有人試圖推翻這份調(diào)查報告的公信意義谍椅。
在法治社會中,任何人都要以事實(shí)加法律的形式來爭取自己的最大權(quán)益古话,誰都不可能以個人的意志扭轉(zhuǎn)一切雏吭。對于這個事故,已經(jīng)有了明確的結(jié)論陪踩,從法律硬性角度講杖们,是誰的責(zé)任誰就要承擔(dān)悉抵,法治社會的前提,是將責(zé)任的歸屬劃分清楚摘完,這不應(yīng)當(dāng)以悲情而論姥饰。不管你多么悲傷,都不能以情感凌駕于法律之上孝治,否則列粪,社會規(guī)范就會被悲情論所淹沒,那時荆秦,發(fā)生了社會紛紛篱竭,比的將不是誰占理,而是誰更會哭步绸,而一旦法律讓位給悲情掺逼,那將是社會的災(zāi)難。
在法治社會中瓤介,處理任何糾紛都應(yīng)站在一個穩(wěn)固的基石上吕喘,而對于這個事故來說,調(diào)查報告就是這樣的基石刑桑。趙女士氯质,家屬一方提出定損150余萬,雙方未達(dá)成一致意見祠斧。這很正常闻察,因?yàn)槭虑榈搅诉@個地步,不管哪一方琢锋,每走一步都會看一看將來在法律上是否能站住腳辕漂。而對于園方來說,無疑吴超,會站得更穩(wěn)一些钉嘹,因?yàn)榧覍僖环饺粝肴〉弥鲃拥匚唬潜刈龅囊患戮ㄗ瑁褪菑暮侠硇陨贤品欠菡{(diào)查報告跋涣,因?yàn)槿绻麑泶蚬偎荆欠菡{(diào)查報告就會成為法庭的有力依據(jù)鸟悴,否則的話陈辱,趙女士家屬一方,永遠(yuǎn)都不可能取得主動地位遣臼。
但是性置,客觀地說,那份報告不可能被推翻揍堰,因?yàn)槟鞘侵T多專家組成的第三方機(jī)構(gòu)鹏浅,可以說就是社會公信的最高等級易猫,而且稠腊,其中的細(xì)節(jié)都是來自于公開的事實(shí),人們找不出正當(dāng)懷疑的理由吏颖◎簦可是季希,從個人角度來說,還是希望趙女士一家能得到更多的錢幽纷,因?yàn)槿蘸蟮纳罹秤鍪敲鲾[著的事式塌,誰都可以理解,從這個角度來說友浸,希望趙女士一家能得到更大的關(guān)照峰尝,這也是人之常情。
然而收恢,從趙女士的說辭來看武学,還是有些強(qiáng)硬,好像自己一定能討回所謂的“公道”伦意,但是客觀地說火窒,這樣的強(qiáng)詞奪理只會把事情搞僵,它無助于園方從道義角度給出一些幫助驮肉,因?yàn)檠螅鳛閳@方來說,完全可以公事公辦离钝,以調(diào)查結(jié)論為辦事基礎(chǔ)票编,而等著法律的最終裁決,而如果真是這樣奈辰,趙女士一家也沒有了回轉(zhuǎn)之路栏妖。因此,對于趙女士一家來說奖恰,說辭還是不要太強(qiáng)硬吊趾,也不要太張揚(yáng),而應(yīng)當(dāng)在承認(rèn)責(zé)任劃分的基礎(chǔ)上瑟啃,有話好好話论泛,爭取在軟化和氣的氛圍中,多得到一些道義上的幫助蛹屿,這舉許是最實(shí)際的一種方式了屁奏。否則,每一次的強(qiáng)硬態(tài)度错负,都會使自己本已不多的社會同情系數(shù)再降低一次坟瓢。