? ? ? ?如果稿茉,今天有人在跟你說我們應(yīng)該搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)锹锰,我相信沒有幾個人會相信他的鬼話。為什么漓库?因?yàn)檫@幾十年中國的發(fā)展就是論證恃慧。但是如果有人跟你講,我們應(yīng)該放開市場化經(jīng)濟(jì)渺蒿。嗯痢士,我們應(yīng)該想一想,哈哈哈茂装,真的應(yīng)該好好想一想怠蹂。
? ? ? ?我為什么這么說,從宏觀環(huán)境來看少态,發(fā)達(dá)國家城侧,發(fā)展中國家也就是今天的中國,全都是市場經(jīng)濟(jì)彼妻,但是唯一不同的是我們是計(jì)劃與市場的結(jié)合嫌佑。你可千萬別跟我說中央的某些計(jì)劃政策都是愚昧的,讓你搞澳骤,你還不如他們歧强。我個人比較佩服我們國家的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),但是如果你跟我說他們沒有缺點(diǎn)我自己也不信为肮。
? ? ? ?就拿房價(jià)來說摊册,限購你是限不住,短期調(diào)控可以颊艳,長期來看并不理想茅特,各種形式的房屋買賣忘分,甚至是打官司讓法官把賣家的房子抵押給買家的,其實(shí)就是一變相的房屋交易白修,魔高一尺道高一丈妒峦。這不是政策不對,這是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求兵睛。
? ? ? ?同理肯骇,計(jì)劃生育就特別愚蠢,我從始至終就贊同廢除計(jì)劃生育祖很。這不是說你罰款就能解決的笛丙,窮人沒錢照樣生,反而富人因富優(yōu)生假颇,更加拉大了國家的貧富差距胚鸯,更有其他原因,是因?yàn)槿丝谫I賣問題笨鸡,也就是人販子姜钳。此處不表,因?yàn)閷?shí)在是讓一些憤青接受不了形耗,有空再談哥桥。國家也意識到了這個問題,所以取消了計(jì)劃生育趟脂,不是說中國人口少了需要一些人泰讽,而是計(jì)劃本身出了問題。
? ? ? ?說了這么多計(jì)劃的壞話昔期,再說一些計(jì)劃的好處。大家都知道金融危機(jī)吧佛玄,沒錯啊硼一,那就是市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。為什么梦抢?《資本論》說出了緣由般贼,我正在讀,等我吃透了再寫文章詳談奥吩,但是我明白的一點(diǎn)是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此迅速是有計(jì)劃的功勞的哼蛆,就是因?yàn)檎叽胧┦且粋€不斷完善的過程,是一個不懂就擱置的決策霞赫。宏觀把控不住腮介,那就不表,等技術(shù)經(jīng)濟(jì)到了問題自然而然也就沒有了端衰,這又是一個中國發(fā)展迅速原因的一個論點(diǎn)叠洗。
? ? ? ?世界是一個平衡的狀態(tài)甘改,有男就有女,有圓就有缺灭抑。有市場就有計(jì)劃十艾,然后走兩個極端到達(dá)失控的邊緣你覺得會有好果子嗎。我相信下一個世界第一一定是中國腾节,不只是中國計(jì)劃和市場搭配的得體忘嫉,還有一個原因就是下一代技術(shù)革命人工智能的核心部分,只有中國有豐富的資源案腺,那就是“大數(shù)據(jù)”榄融。
? ? ? ?我為什么在標(biāo)題加上一個公司的管理制度上呢,就是這個道理救湖。管理僵化愧杯,嚴(yán)格,只能聽領(lǐng)導(dǎo)的鞋既,那就是計(jì)劃力九。每個人都是一個節(jié)點(diǎn),每一個節(jié)點(diǎn)如果是靈活的那么這個公司在結(jié)構(gòu)上是有無限可能性的邑闺。但是如果每個節(jié)點(diǎn)是死板的跌前,說話的權(quán)利都是領(lǐng)導(dǎo)賦予的那么這個結(jié)構(gòu)將會僵化甚至坍塌,一個節(jié)點(diǎn)斷掉陡舅,整個系統(tǒng)都有危險(xiǎn)抵乓。
? ? ? ?所以,萬物都是一個追求平衡的過程靶衍,但是平衡永遠(yuǎn)是動態(tài)的灾炭,所以只有無時(shí)無刻的尋求平衡才是得道之路。