Guideline 4.3 - Design ios被拒4.3親身經(jīng)歷并修復(fù)
Hello,
The issues we previously identified still need your attention.
If you have any questions, we are here to help. Reply to this message in App Store Connect and let us know.
Guideline 4.3 - Design
We noticed your app shares a similar binary, metadata, and/or concept as apps submitted to the App Store by other developers, with only minor differences.
Submitting similar or repackaged apps is a form of spam that creates clutter and makes it difficult for users to discover new apps.
Next Steps
Since we do not accept spam apps on the App Store, we encourage you to review your app concept and submit a unique app with distinct content and functionality.
Resources
Some factors that contribute to a spam rejection may include:
- Submitting an app with the same source code or assets as other apps already submitted to the App Store
- Creating and submitting multiple similar apps using a repackaged app template
- Purchasing an app template with problematic code from a third party
- Submitting several similar apps across multiple accounts
Learn more about our requirements to prevent spam in App Store Review Guideline 4.3.
------------------翻譯如下------------------------------------------------
你好
我們之前發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題仍然需要您的注意侯勉。
如果您有任何問(wèn)題弄痹，我們隨時(shí)為您提供幫助醉拓。在App Store Connect中回復(fù)此消息并通知我們。
準(zhǔn)則4.3——設(shè)計(jì)
我們注意到虚青，您的應(yīng)用程序與其他開(kāi)發(fā)人員提交到app Store的應(yīng)用程序共享相似的二進(jìn)制、元數(shù)據(jù)和/或概念哑诊，只是略有不同扛点。
提交類似或重新打包的應(yīng)用程序是一種垃圾郵件，會(huì)造成混亂续镇，并使用戶難以發(fā)現(xiàn)新的應(yīng)用程序美澳。
接下來(lái)的步驟
由于我們不接受App Store上的垃圾郵件應(yīng)用程序，我們鼓勵(lì)您審查您的應(yīng)用程序概念摸航，并提交一個(gè)具有獨(dú)特內(nèi)容和功能的獨(dú)特應(yīng)用程序制跟。
資源
導(dǎo)致垃圾郵件被拒絕的一些因素可能包括：
-提交與已提交到應(yīng)用商店的其他應(yīng)用程序具有相同源代碼或資產(chǎn)的應(yīng)用程序
-使用重新打包的應(yīng)用程序模板創(chuàng)建并提交多個(gè)類似的應(yīng)用程序
-從第三方購(gòu)買帶有問(wèn)題代碼的應(yīng)用程序模板
-跨多個(gè)帳戶提交多個(gè)類似的應(yīng)用程序
在App Store審查指南4.3中了解更多關(guān)于我們防止垃圾郵件的要求。
Guideline 4.3 - Design ios被拒4.3親身經(jīng)歷并修復(fù)酱虎，我們的項(xiàng)目是oc+flutter混和的雨膨，一開(kāi)始猜測(cè)是flutter和其他工程相似代碼，事實(shí)證明并不是逢净，apple不會(huì)強(qiáng)大到監(jiān)測(cè)別人的sdk哥放，flutter是pod進(jìn)入工程的。
該如何解決爹土？
首先看下網(wǎng)友和百度分析：
網(wǎng)上百度的都是添加代碼混淆甥雕，資源文件修改md5值，或者是更改logo胀茵，更改ui社露，更改APP概念，也試過(guò)了混淆琼娘，然并卵峭弟，還是直接秒拒絕（審核開(kāi)始后 機(jī)器審核，下一步就是秒拒）脱拼。
這里說(shuō)出自己的經(jīng)歷瞒瘸，由于產(chǎn)品死磕這個(gè)app，并不想起app2熄浓，一心只想這個(gè)app繼續(xù)拯救情臭，胳膊擰不過(guò)大腿，試過(guò)很多次混淆赌蔑，這邊項(xiàng)目的文件名字俯在，工程名字也都有更改，也是沒(méi)有娃惯。
產(chǎn)品人說(shuō)：元數(shù)據(jù)（副標(biāo)題跷乐、應(yīng)用商店截圖、關(guān)鍵詞都改了）----也是沒(méi)用
產(chǎn)品人說(shuō)：昨天是只改了元數(shù)據(jù)趾浅，沒(méi)改包愕提，進(jìn)入到了人審
好在多次被拒后再次提審 apple也很仁心并沒(méi)有給我們警告信息馒稍。每次回復(fù)郵件都一樣：準(zhǔn)則4.3——設(shè)計(jì)
我們注意到，您的應(yīng)用程序與其他開(kāi)發(fā)人員提交到app Store的應(yīng)用程序共享相似的二進(jìn)制揪荣、元數(shù)據(jù)和/或概念筷黔，只是略有不同。
提交類似或重新打包的應(yīng)用程序是一種垃圾郵件仗颈，會(huì)造成混亂，并使用戶難以發(fā)現(xiàn)新的應(yīng)用程序椎例。
混淆無(wú)果后挨决，一次產(chǎn)品提出：
抱著試一試的心態(tài)，直接把首頁(yè)代碼全部刪除订歪，保留其余的3個(gè)tab脖祈，應(yīng)用市場(chǎng)圖
也刪除首頁(yè)的設(shè)計(jì)圖。
再次提審核刷晋，居然沒(méi)4.3了 盖高，有APP隱私相關(guān)的拒，這個(gè)都好說(shuō)眼虱，可以立刻處理好喻奥。哈哈哈
事后問(wèn)過(guò)產(chǎn)品：之前也有過(guò)修改首頁(yè)市場(chǎng)圖，可能是代碼沒(méi)動(dòng)捏悬，也是拒絕撞蚕。
綜合來(lái)說(shuō)：
1：把感覺(jué)相似的代碼全刪除，直接刪除所在tab功能試一試过牙。
2：刪除功能相似的市場(chǎng)圖甥厦。
等沒(méi)有4.3后再把相關(guān)的tab（首頁(yè)給加上）
為了保險(xiǎn)當(dāng)然不能直接加，需要修改文件名字寇钉，類名字刀疙，成員變量添加一個(gè)無(wú)用的，添加垃圾文件（不引用的oc文件）
-----------------------自此結(jié)束-------------
