? ? 抉擇既是一種恩賜，也是一種詛咒海蔽。有時(shí)候共屈，不做出抉擇才是明智之舉。
? ? 作為一個(gè)五歲熊孩子的媽媽党窜，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象拗引，我每天給她選好一雙鞋子，她就開(kāi)開(kāi)心心的穿著去上學(xué)了幌衣。某一天我沒(méi)有提前給他選好而是讓她自己去選矾削，看著鞋架上面不低于5雙鞋子，小家伙犯愁了，選了這雙又想穿另外一雙哼凯。糾結(jié)半天欲间，選了一雙。貌似也不是很滿意断部。我們都覺(jué)得給孩子更多選擇猎贴，孩子應(yīng)該更開(kāi)心滿意才對(duì)啊。
? ? 后來(lái)我才知道日本曾有心理學(xué)者建議4歲以上孩子每季衣服不超5套甚至更少家坎，同一時(shí)間使用的鞋子含家居拖鞋不超過(guò)3雙，帽子別超1頂吝梅，學(xué)習(xí)用具一套虱疏。玩具呢也不宜太多。
? ?選擇越多滿意度越低苏携，選擇越少幸福感反而會(huì)提高做瞪。然而孩子們包括大人一直都以為，擁有的選擇更多會(huì)更好右冻，這其實(shí)是人性的矛盾點(diǎn)装蓬。
? ? ?這不禁讓我想到我們小時(shí)候，零食纱扭、玩具極其缺乏牍帚，但是回憶起來(lái)覺(jué)得童年很幸福。
? ? 美國(guó)心理學(xué)家Barry Schwartz說(shuō)乳蛾，過(guò)度的自由暗赶，反而導(dǎo)致人的生活滿意度下降和臨床抑郁癥的增多。
Barry Schwart曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)：
第一組：選擇一支蠟筆肃叶，完成一幅畫(huà)蹂随；
A組孩子在3支蠟筆中選出一支完成一幅畫(huà)。B組孩子在24支蠟筆中選出一支完成一幅畫(huà)因惭。等孩子完成畫(huà)岳锁，實(shí)驗(yàn)人員讓不知情的老師給孩子畫(huà)打分，結(jié)果B組成績(jī)比A組差蹦魔；
第二組：選擇一支蠟筆做禮物送給對(duì)方激率；
同樣A組3選1,B組24選1,結(jié)果發(fā)現(xiàn)B組孩子更愿意交換禮物。
所以勿决，Barry Schwartz認(rèn)為柱搜，選擇更多的孩子，注意力容易分散剥险，并且更容易放棄聪蘸。
? ? 前段時(shí)間聽(tīng)吳軍的硅谷來(lái)信，里面提到不選擇的幸福，其中提到印度人在美國(guó)乃至全世界擔(dān)任高管的人數(shù)都比中國(guó)人多健爬，印度人在婚姻程度上面幸福感并不比美國(guó)人差控乾。
? ? ? ? 奚愷元教授的一個(gè)獨(dú)到的見(jiàn)解就是，印度人缺乏選擇的現(xiàn)狀娜遵，印度機(jī)會(huì)很少蜕衡，為了不要再回到印度，很多人削尖腦袋要在其他國(guó)家立足设拟，找到自己的成就感慨仿。在婚姻狀況下尤其如此，印度很少人自由戀愛(ài)結(jié)婚的纳胧，大部分都是父母之命镰吆，媒妁之言，講究門(mén)當(dāng)戶對(duì)跑慕。有些人就是因?yàn)闆](méi)有選擇所以才只能對(duì)婚姻從一而終万皿，用心經(jīng)營(yíng)自己家庭。
? ? ? 那么相對(duì)而言核行，美國(guó)人在婚姻上面的選擇就比較多牢硅，美國(guó)離婚率也是相當(dāng)高，有研究表明美國(guó)人再婚后的幸福指數(shù)也不是很高芝雪。所以减余，幸福感是用心經(jīng)營(yíng)出來(lái)的。而不是各種攀比得來(lái)的惩系。
? ? ?這讓我想起有一期奇葩說(shuō)佳励，辯論的題目是如果給婚姻加上7年制有效期，那么人們的婚姻生活會(huì)更幸福么蛆挫？
? ? 雖然雙方辯論都有一定道理赃承，我還是覺(jué)得有有效期的婚姻不會(huì)更幸福，因?yàn)槿说倪x擇多了悴侵，可能還沒(méi)到7年大家就開(kāi)始找下家了瞧剖，如果能找到他們認(rèn)為的更好的，肯定不會(huì)再續(xù)約了可免，誰(shuí)還會(huì)好好經(jīng)營(yíng)這段婚姻白ビ凇！選擇多了浇借，人就不會(huì)專注當(dāng)下了捉撮，大概也不會(huì)全情投入了。
? ?有時(shí)候或許我們就需要不給自己“留后路 ”妇垢，在一個(gè)領(lǐng)域里面死磕巾遭，你才有可能成為大師肉康。
