圖片發(fā)自簡書App
今天和朋友看了《柒個我》,無可否認(rèn)的是張一山的確很優(yōu)秀,但揖曾,我想談?wù)勊钠渌烁瘛?/p>
主治醫(yī)生想解決除沈亦臻以外的六個人格,從醫(yī)學(xué)以及社會的角度而言亥啦,很對很正確的想法炭剪。如果沈亦臻人格代表的是人們心中的理想人格的話,那暴力人格崔皓月象征著狂傲翔脱,自由人格朱長江象征著不羈奴拦,幼年人格星星象征著幼稚的……這六種人格是不被提倡的,于是它們失去了存在的意義届吁。
但我們想一下错妖,其他的人格有了獨立的思維,有了自己的處理問題的方式疚沐。這種人格在社會上盡管不受歡迎暂氯,但他們存在。他們有存在的意義亮蛔。其他六個人格蘊含的意義不正是和人工智能相似的嗎痴施?機器人有了自己的思想不再被動接受控制,是福是禍現(xiàn)在不得而知究流。
再回到沈亦臻的身上辣吃,其作為主人格保留下來理所應(yīng)當(dāng),但其他人格就這樣被消滅芬探,不可惜嗎神得?他們就因為是次人格就應(yīng)該被消滅?那他們存在的意義是什么偷仿?從某種意義上說哩簿,次人格同樣是具有完整生命的存在宵蕉。然后,很無辜啊…
在這里沒有任何對于電視劇的評價卡骂,單純的看待次人格問題国裳。它們死了,應(yīng)不應(yīng)該死呢全跨?我很困惑缝左,也很期待大家的言論。
圖片發(fā)自簡書App