圖片發(fā)自簡書App
今天和朋友看了《柒個我》，無可否認(rèn)的是張一山的確很優(yōu)秀，但揖曾，我想談?wù)勊钠渌烁瘛?/p>
主治醫(yī)生想解決除沈亦臻以外的六個人格，從醫(yī)學(xué)以及社會的角度而言亥啦，很對很正確的想法炭剪。如果沈亦臻人格代表的是人們心中的理想人格的話，那暴力人格崔皓月象征著狂傲翔脱，自由人格朱長江象征著不羈奴拦，幼年人格星星象征著幼稚的……這六種人格是不被提倡的，于是它們失去了存在的意義届吁。
但我們想一下错妖，其他的人格有了獨立的思維，有了自己的處理問題的方式疚沐。這種人格在社會上盡管不受歡迎暂氯，但他們存在。他們有存在的意義亮蛔。其他六個人格蘊含的意義不正是和人工智能相似的嗎痴施？機器人有了自己的思想不再被動接受控制，是福是禍現(xiàn)在不得而知究流。
再回到沈亦臻的身上辣吃，其作為主人格保留下來理所應(yīng)當(dāng)，但其他人格就這樣被消滅芬探，不可惜嗎神得？他們就因為是次人格就應(yīng)該被消滅？那他們存在的意義是什么偷仿？從某種意義上說哩簿，次人格同樣是具有完整生命的存在宵蕉。然后，很無辜啊…
在這里沒有任何對于電視劇的評價卡骂，單純的看待次人格問題国裳。它們死了，應(yīng)不應(yīng)該死呢全跨？我很困惑缝左，也很期待大家的言論。
圖片發(fā)自簡書App
