周六晚上若治，東方衛(wèi)視的《中國之星》進行到了第五期。這一個多月感混，對節(jié)目組來說并不是一帆風順。比如昨晚礼烈，因為你懂的原因弧满，在節(jié)目播出時出現(xiàn)了一些很遺憾的問題。不過此熬，隨著賽制和流程的修改以及新鮮血液的不斷輸入庭呜，節(jié)目本身逐漸成熟，也開始貫徹它原本的愿景：尋找能代表當下中國流行音樂的聲音犀忱。臺上的明星都試圖證明自己是“屬于當下”的募谎，他們最大的挑戰(zhàn)不是彼此，而是要如何接納和顛覆既有的自我阴汇。在這場日趨白熱化的競爭中数冬，節(jié)目組終于適時地引入了殘酷的推薦人&觀眾聯(lián)合現(xiàn)場打分制，用客觀的分數(shù)來決定歌手的去留搀庶。這時候拐纱，崔健铜异、林憶蓮和劉歡就遇到了一個難題：該怎么給齊秦打分呢？

我們都知道的是秸架，齊秦是一位殿堂級的華語流行歌手揍庄，早在八十年代就已經(jīng)聲名鵲起，與崔健东抹、劉歡和林憶蓮相比蚂子，資格似乎還要更老一些。原本三位推薦人各自帶來三位候選人缭黔，都是些想要提攜的平輩或者后輩食茎，現(xiàn)在樂壇老前輩齊秦作為官方推薦的補位歌手出場，連劉歡都直言自己大學時就已經(jīng)在聽他的歌了——這分還能打得下手试浙？

當晚齊秦演唱的曲目是《舊夢》董瞻，印象中應該是彭佳慧在1999年時的經(jīng)典作品。為了呈現(xiàn)這期節(jié)目的歡樂主題田巴，多年來一向以憂郁風格著稱齊秦選擇了在這首歌中加入一些Funk的音樂元素钠糊，“特別安排了一點Shuffle的拍子、節(jié)奏壹哺，一點點的Funk間奏抄伍，希望能夠喚起一點快樂的感覺」芟”這次為他操刀改編的截珍，是著名的臺灣編曲人鐘興民，他也被稱為“周杰倫的御用編曲人”箩朴，曾為許多知名音樂人編曲岗喉，參與制作的歌曲多達上千首，也數(shù)次獲得大獎炸庞。按理說钱床，這種樂壇前輩之間的強強聯(lián)合本應碰撞出不小的火花，讓人感到非常期待埠居。

自從上了《中國之星》查牌，崔健就沒打算掩飾自己大膽直言的性格。在第二期節(jié)目里滥壕，崔健對許志安粵語情歌演唱的提出了非常負面的評價纸颜，一度被媒體夸大成“崔健炮轟港樂”，還引起了某些別有用心的文人借題發(fā)揮绎橘，成了“港陸矛盾”的全新證據(jù)胁孙。但在再一期的節(jié)目中，許志安主動求變，崔健贊不覺口浊洞，也絲毫沒有任何“鄙視港樂”的意思牵敷。雖然幾句被斷章取義的評價成了引起風波的素材，但他的真性情的確難得地給習慣了明星之間永遠一派祥和的觀眾們漲了漲姿勢法希，“看看崔健會怎么點評”也成了這檔節(jié)目最有意思的看點之一枷餐。

所以，聽完齊秦的《舊夢》苫亦，我就知道他又得發(fā)難了毛肋。

老實說，這首歌改編得并不算好屋剑。就我本人來說润匙，雖然支持音樂上的創(chuàng)新，但也反對任何不合時宜的改編唉匾≡谢洌《舊夢》是一首描述男女情思的歌曲，唱著溫柔和期盼巍膘，雖不至于哀怨悲傷厂财，可無論是歌詞還是旋律，都不是什么能“讓觀眾愉悅起來”的作品峡懈。這次的新編曲璃饱，強行添入了一些Funk元素，把一個舒緩的小品猛地拔高肪康、打開荚恶。光是鋼琴不夠，還得再來點弦樂磷支，還得加點Shuffle谒撼，間奏里再填一段管樂協(xié)奏，還不夠雾狈？那就再整個人聲和聲吧嗤栓，再添點soul，什么都來一些總是不會錯的箍邮。這一圈改編下來，《舊夢》的確立馬變得高大上叨叙，熱鬧無比锭弊，全場拍手。但這真的好嗎擂错？并沒有味滞。這首歌原本只有一副精致小巧的結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在突然要把它做成一首大合唱作品，這難道不是揠苗助長么剑鞍？就連齊秦本人昨凡，也在表演中流露出一副無所適從的樣子。雖然他試圖展現(xiàn)出音樂里歡樂的一面蚁署，但演唱時卻依然沒有脫離原唱演繹方式的影響便脊，仍然用著他一貫含蓄內(nèi)斂精致的聲音，這顯然和Funk所追求的自由奔放和灑脫相去甚遠光戈。

也難怪崔健在歌曲剛開始的鋼琴伴奏時還一臉微笑哪痰，到了后來就成了一張黑臉。他給了齊秦六分久妆，直言不諱地表示這只是對齊秦的尊重晌杰，然后對他的團隊運作表示出了失望。崔健認為筷弦，音樂人和制作團隊在作品中所占的比重至少應該是五五開肋演；無論團隊再強再大，它的存在都不應該超越音樂人本身烂琴。這確實是一個非常值得探討的問題爹殊。當代的音樂產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)越來越陷入了一種流水線制作的工業(yè)化模式當中监右。從作曲边灭、編曲到歌詞、配器健盒，音樂制作的每一個環(huán)節(jié)都成了分散的零件绒瘦，被不同的人各自分別完成、裝配扣癣，最后交付到歌手的手中惰帽。這個流程中的每一個從業(yè)者，例如鐘興民父虑，都是非常優(yōu)秀也富有經(jīng)驗的從業(yè)人員该酗，但通過這種方式所創(chuàng)作出的音樂作品卻常讓人感到缺乏靈魂。如果要深究其中的根本原因士嚎，我想這就跟任何由手工作坊轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)化出品的行業(yè)一樣呜魄，雖然品控更加嚴格了，運作也變得機械化莱衩，因此或多或少就失去了原本的靈活性爵嗅。這對音樂產(chǎn)業(yè)來說其實是非常嚴重的問題，一首作品的制作過程中笨蚁，各個從業(yè)者可能壓根就不認識睹晒、不熟悉趟庄；在這種條件下，他們也許無法達到創(chuàng)作上的良好默契伪很，有時甚至還會互相制約戚啥。

作品的最終呈現(xiàn)，歌手當然扮演著最關鍵的角色锉试。歌手的存在本應當貫穿歌曲創(chuàng)作的全過程猫十，因為他們要塑造它，駕馭它键痛，并且在最終的演唱中與之融為一體炫彩；他們不能被作品喧賓奪主。昨晚的《舊夢》絮短，就是一個歌手被作品逾越的遺憾范例江兢。在制作時片面地追求豐滿、華麗和高大上丁频，這可能已經(jīng)成了華語音樂界的一個通采荚省；鐘興民的編曲確實很有勁道席里，但既過度地改編了原曲叔磷，也掩蓋了齊秦的個人風格，不但沒有激發(fā)出他的表現(xiàn)力奖磁，反而制約了他的發(fā)揮改基，讓人感到非常遺憾。在點評時咖为，劉歡認為這首歌和原曲的主題有著“各種違和感”秕狰，所以也只給出了七分的評價。

雖然受到了崔健的批評躁染，齊秦仍然展現(xiàn)出了非常專業(yè)的素養(yǎng)鸣哀，表現(xiàn)得十分大度。而遺憾之余的崔健吞彤，表示希望能聽到齊秦自己的作品我衬，甚至愿意親自協(xié)助進行編曲。的確饰恕，音樂人在演唱自己的作品時才是最自信挠羔，最富有表現(xiàn)力的。齊秦在這三十多年的職業(yè)生涯中創(chuàng)作了數(shù)不清的佳作埋嵌，而崔健也可以說是國內(nèi)最為頂尖的編曲者之一褥赊，兩人都是同一個時期里影響過華語樂壇的殿堂級音樂人；如果真能夠在舞臺上合作莉恼，應該也是觀眾們的“有生之年”系列了拌喉。音樂就是音樂，不在于資歷和年齡俐银；一次次的碰撞和交流尿背，只會讓音樂人不斷地成長。至于其他的閑言碎語捶惜，就實在是不值得一提了田藐。