"中國知識分子既無獨立的地位，更無獨立的人格捏境，真是最深刻的悲哀孽尽。"
朋友圈窖壕，變成了新聞圈。
圈內(nèi)的法官轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容和立場大抵是不要通過不當(dāng)宣傳影響司法審判杉女，畢竟二審審理結(jié)果還未知曉瞻讽。
圈內(nèi)的律師和學(xué)者轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容和立場大抵是量刑過重。（一部分認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)熏挎，一部分認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi) 速勇，大部分認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)，即故意傷害罪本身無特別大的爭議坎拐。）
圈內(nèi)的非法律人士轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容和立場大抵是法律的正義在哪里烦磁，何以保護(hù)人民的利益养匈。
也有學(xué)生專門問我，如何看待此案都伪。
我的觀點呕乎，事已宣傳至此，坐等二審結(jié)果陨晶。
第一猬仁，所有的個案都有其特殊性，我們不要以點蓋面珍逸。
第二逐虚，所有的結(jié)果都經(jīng)過人這一主觀因素的價值選擇，跟法律本身正義與否無關(guān)谆膳。
第三叭爱，法律的保護(hù)只能是救濟(jì)性質(zhì)的，我們要學(xué)會預(yù)防漱病。
不管怎樣买雾，生命可貴，誰都一樣杨帽。
ps:易位而處漓穿，我可能比被告人更狠。
只不過注盈，理性的成年人不會讓自己和親人陷入此困境晃危。
