本書的“槍手博弈”是說，實(shí)力最強(qiáng)者未必有絕對優(yōu)勢狸窘，實(shí)力最弱者也未必處于絕對劣勢墩朦。合作才能對抗強(qiáng)敵，當(dāng)實(shí)力較弱時(shí)翻擒，最好的選擇就是讓自己不陷入斗爭中氓涣。
故事原型是這樣的：
有甲、乙陋气、丙三個(gè)槍手劳吠，甲的槍法最準(zhǔn)，十發(fā)八中巩趁；乙的槍法中等痒玩，十發(fā)六中；丙的槍法最差，十發(fā)四中蠢古。有一天他們?yōu)榱藸帄Z心愛的姑娘奴曙，決一死戰(zhàn)。請問最終誰能活下來草讶？我們可能認(rèn)為槍法最準(zhǔn)的甲能活下來洽糟。但事實(shí)真的是這樣的嗎？
1.假設(shè)一次只能發(fā)射一顆子彈到涂，三人同時(shí)開槍
在博弈中脊框，參與者必定會根據(jù)對自己最有利的方式來制定博弈策略。那么践啄，對于每個(gè)槍手而言浇雹，最佳策略就是除掉對自己威脅最大的那名對手。
甲是這么想的：因?yàn)橐覍λ耐{最大屿讽，肯定會先選擇對乙開槍昭灵，到了下一輪面對實(shí)力更弱的丙會更加有優(yōu)勢。
乙是這么想的：如果能先開槍干掉甲伐谈，那么下一輪面對丙烂完，自己的贏面更大。
丙是這么想的：如果能先干掉甲诵棵，下輪面對乙抠蚣，自己的贏面也會更大一點(diǎn)。
經(jīng)過一輪槍戰(zhàn)之后履澳，他們?nèi)嘶钕聛淼母怕适嵌嗌倌兀?/p>
甲：被乙丙同時(shí)射殺嘶窄，存活率（1-60%）*（1-40%）= 24%
乙：被甲射殺，存活率1-80% = 20%
丙：沒人射殺距贷，存活率100%
一輪槍戰(zhàn)過后柄冲，甲乙同時(shí)死亡的概率：（1-24%）*（1-20%） = 60.8%
所以槍法最弱的丙存活的幾率最大。
2.假設(shè)三個(gè)槍手不是同時(shí)開槍忠蝗，那么情況會有什么樣的變化呢现横？
（1）甲先開槍。按照槍手的最優(yōu)策略阁最，甲必定把槍口對準(zhǔn)乙戒祠，結(jié)果一：乙死亡，接下來丙開槍速种，甲的存活率60%姜盈，丙的存活率100%；結(jié)果二：乙未死哟旗，乙開槍的目標(biāo)仍然是甲，甲的存活率40%，丙的存活率仍然是100%闸餐。
（2）乙先開槍饱亮。和第一種情況幾乎一樣，屬于甲乙之間的對決舍沙，丙的存活率仍然最高近上。
（3）丙先開槍。這是一個(gè)有意思的博弈拂铡。策略一：丙按原策略向甲開槍壹无。如果甲活著，還好辦感帅，甲乙混戰(zhàn)丙繼續(xù)活著斗锭；但是如果甲死了呢？那么乙會向丙開槍失球，乙的存活率100%岖是，丙的存活率40%，乙成了存活率最高的那個(gè)人了实苞。策略二：丙放空槍豺撑。隨便開一槍，下一個(gè)開槍的是甲黔牵，他會向乙開槍聪轿，這樣一來丙的存活率最高。
3.在什么情況下猾浦，甲的存活率最高陆错、丙的存活率最低呢？
上面的例子隱含一個(gè)假定跃巡，那就是甲乙丙三人都清楚地了解對手打槍的命中率危号。但現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ素邪，在槍手互相不知道對手命中率的信息的情況下外莲，或者槍手甲偽裝自己，讓槍手乙和丙認(rèn)為甲的槍法最差兔朦。
這時(shí)偷线，甲被乙射、甲被丙射沽甥、甲被乙丙射及甲不被乙丙射的機(jī)率各為25％声邦，按貝氏(Bayes)定理計(jì)算（過程忽略），甲的存活率為31%摆舟，乙的存活率為23%亥曹，丙的存活率為17%邓了。
也就是說，在信息不對稱或者強(qiáng)者偽裝的情況下媳瞪，命中率最高的槍手甲存活的幾率最大骗炉，槍法最差的丙存活的可能性最小。
思考：
槍手博弈告訴我們（以下觀點(diǎn)與書中基本不一致）：
1.韜晦很必要蛇受。槍法最差的丙竟然能在第一輪槍戰(zhàn)中幸存句葵，讓人難免發(fā)出“英雄創(chuàng)造歷史，庸人繁衍子孫”的感嘆兢仰。但如果槍手甲能夠偽裝自己乍丈，讓乙和丙認(rèn)為他的槍法最差：這時(shí)，幸存者是甲的概率就會大幅上升把将。所以轻专，無論是在歷史上，還是在現(xiàn)實(shí)中秸弛，能力很強(qiáng)且又懂得韜光養(yǎng)晦的人铭若，往往能成為最后的勝利者。
2.實(shí)力很關(guān)鍵递览。上面的第一個(gè)案例僅限于一輪槍戰(zhàn)叼屠，如果有第二輪呢殉疼？現(xiàn)實(shí)生活中很多事情都無法“斬草除根撑瞧、一把定輸贏”，而是要多輪碾壓恃疯。第一輪后儿捧，如果在甲乙均被擊中荚坞，則丙成為最終幸存者；只要甲乙在第一輪槍戰(zhàn)中有一人存活菲盾，那最終勝出的很可能是甲和乙中的幸存者颓影。這說明，能力差的人在競爭中耍弄手腕能贏一時(shí)懒鉴，但往往不能最終成事诡挂；提升自己實(shí)力會在最后的對決中起到關(guān)鍵作用。
3.方向很重要临谱。第二個(gè)案例中丙的裝傻充楞璃俗，以及第三個(gè)案例中甲的深藏不露，其實(shí)恰恰說明：方向比方法悉默、能力更為重要城豁。知道要做什么，強(qiáng)于研究如何去做抄课。比如這里唱星，甲雳旅、丙要知道自己應(yīng)該干啥，這一點(diǎn)就比他的能力更能夠讓他保命间聊。
?
在一場博弈中能否獲勝岭辣，很多情況下并不完全取決于參與者的實(shí)力，更重要的是取決于各方實(shí)力對比所形成的制約關(guān)系甸饱。
在第一個(gè)案例里，乙和丙實(shí)際上就是一種聯(lián)盟關(guān)系：他倆都想要干掉威脅最大的甲仑濒。那么來判斷下叹话，乙和丙，誰更有可能背叛墩瞳，誰更可能忠誠驼壶？答案下期揭曉。
