從邏輯學(xué)的角度來說，吃虧是福是一個(gè)簡單命題弓熏。而很遺憾蛀蜜，簡單命題的真假不能通過邏輯推斷，只能憑借生活經(jīng)驗(yàn)來判斷外恕。比如雪是白色，水是無色，金子是黃色……這是一個(gè)令人失望的說法吁讨。因?yàn)槌蕴澥歉＿@句話明明包含了很多糾纏的邏輯髓迎，卻最后概括成了一個(gè)簡單命題。這不禁讓人質(zhì)疑這句話背后的嚴(yán)謹(jǐn)性建丧。那么應(yīng)該怎么理解吃虧是福這句話呢排龄。我們不妨把這個(gè)看似簡單的命題拆分一下。
按照假言命題翎朱，這句話有三種理解橄维。
一，如果你吃虧了拴曲，那么你有福了争舞。這種理解認(rèn)為由吃虧這個(gè)現(xiàn)象可以推算出后面定有福報(bào)。這種理解太過于迷信與天真澈灼。認(rèn)為如果吃了虧就是有福氣有福報(bào)一樣竞川。這種想法說出來一般人很難找到它的漏洞。因?yàn)樗鼛в欣硐胫髁x和宗教馴化的色彩叁熔。反對這種想法的人通常認(rèn)為是小心眼的膚淺的逐利者委乌。
二，只有你吃虧了荣回，你才有福遭贸。這種理解認(rèn)為吃虧是福氣的必要條件，是通往幸福的必經(jīng)之路心软。我個(gè)人覺得這種理解有一定道理壕吹。
三，當(dāng)且僅當(dāng)你吃虧的時(shí)候才有福删铃。持有這種思想的人明顯就是受虐狂耳贬。像一些自虐式的宗教，企圖通過受苦受損來贖罪泳姐，從而修身得道效拭，就是受這種思想的影響。
第三種思想持有者畢竟是少數(shù)胖秒。大部分人都在1和2中間徘徊缎患，而且很多人不明白這兩種看法的區(qū)別。那么我想舉個(gè)例子說明這兩者的根本區(qū)別阎肝。
未完待續(xù)挤渔。
