2015年逞泄，奧巴馬政府簽署了《美國(guó)商業(yè)空間發(fā)射競(jìng)爭(zhēng)力法》（CSLCA或HR 2262），成為法律拜效。該法案旨在通過(guò)使美國(guó)公司和公民擁有和出售他們從小行星和離地球地點(diǎn)（例如喷众，月球，火星紧憾，或更高）到千。
4月6日，特朗普政府簽署了一項(xiàng)行政命令赴穗，正式承認(rèn)了私人利益索取太空資源的權(quán)利憔四，這使事情更進(jìn)一步。這項(xiàng)題為“?鼓勵(lì)國(guó)際支持恢復(fù)和利用空間資源?”的命令實(shí)際上結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的辯論般眉，這場(chǎng)辯論始于1967年的《外層空間條約》的簽署了赵。
該命令建立在CSLCA和太空指令1（SD-1）上，特朗普政府于2017年12月11日簽署了該指令煤篙。該指令確定：“美國(guó)人應(yīng)有權(quán)從事商業(yè)勘探斟览，開(kāi)采和使用腌闯。符合適用法律的規(guī)定”晴弃，并且美國(guó)不將太空視為“全球公地”进萄。
小行星采礦概念族操。圖片來(lái)源：NASA / Denise Watt
該命令結(jié)束了數(shù)十年來(lái)關(guān)于太空商業(yè)活動(dòng)的模棱兩可的問(wèn)題，《外層空間或月球條約》在技術(shù)上并未解決這些問(wèn)題妓羊。前者是美國(guó)胯究，蘇聯(lián)和英國(guó)于1967年在美國(guó)正式簽署的《關(guān)于在月球和其他天體等探索和利用外層空間中國(guó)家活動(dòng)的原則條約》，前身是該條約躁绸。太空競(jìng)賽的高度裕循。
它的目的是提供一個(gè)共同框架，來(lái)管理太空中所有主要大國(guó)的活動(dòng)净刮。除了禁止在太空中放置或試驗(yàn)核武器外剥哑，《外層空間條約》還規(guī)定，將為“全人類(lèi)”的利益進(jìn)行外層空間的探索和利用淹父。
截至2019年6月株婴，該條約已由至少109個(gè)國(guó)家簽署，另有23個(gè)國(guó)家已簽署暑认，但尚未完成批準(zhǔn)程序困介。同時(shí)，關(guān)于《條約》的全部含義和含義的辯論正在進(jìn)行中蘸际。具體而言座哩，《條約》第二條規(guī)定：
“包括月球和其他天體在內(nèi)的外層空間不因主張主權(quán)，使用或占領(lǐng)或任何其他方式而被國(guó)家占有粮彤「睿”
阿波羅11號(hào)的土星V火箭在1969年7月16日發(fā)射之前。1970年紀(jì)錄片《月球漫步一號(hào)》的截圖驾诈。圖片來(lái)源：NASA / Theo Kamecke / YouTube
由于該語(yǔ)言是針對(duì)國(guó)家所有權(quán)的缠诅，因此從未就該條約的禁令是否也適用于私人撥款達(dá)成法律共識(shí)。因此乍迄，有些人主張財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)基于管轄權(quán)而不是領(lǐng)土主權(quán)予以承認(rèn)管引。
為解決這種模糊性的嘗試，聯(lián)合國(guó)又起草了補(bǔ)充性的《關(guān)于國(guó)家在月球和其他天體上活動(dòng)的協(xié)定》闯两∪彀椋“月亮條約”或“月亮協(xié)議”。像《外層空間條約》一樣漾狼，該協(xié)議規(guī)定重慢，應(yīng)將月球用于全人類(lèi)的利益，非科學(xué)活動(dòng)應(yīng)受?chē)?guó)際框架的約束逊躁。
但是似踱，迄今為止，只有18個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了《月球條約》，其中不包括美國(guó)核芽，俄羅斯或其他任何主要大國(guó)（印度除外）囚戚。此外，在簽署《外層空間條約》的95個(gè)成員國(guó)中轧简，只有17個(gè)已成為《月球條約》的簽署國(guó)驰坊。這項(xiàng)最新的標(biāo)題為“?關(guān)于鼓勵(lì)國(guó)際支持空間資源的回收和使用的行政命令?”解決了這個(gè)問(wèn)題，并指出：
“關(guān)于回收和使用空間資源的權(quán)利的不確定性哮独，包括將商業(yè)回收權(quán)和月球資源的使用范圍擴(kuò)大拳芙，但是，使一些商業(yè)實(shí)體不愿參與該企業(yè)皮璧。關(guān)于1979年《關(guān)于月球和其他天體國(guó)家活動(dòng)的協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“月球協(xié)定”）是否為民族國(guó)家建立有關(guān)空間資源的回收和利用的法律框架的疑問(wèn)舟扎，加劇了這種不確定性，特別是因?yàn)槁?lián)合國(guó)各國(guó)既未簽署也未批準(zhǔn)《月球協(xié)定》恶导〗撸”
美國(guó)宇航局新太空服的藝術(shù)家插圖是為阿耳emi彌斯宇航員設(shè)計(jì)的。它稱(chēng)為xEMU惨寿，或探索車(chē)外機(jī)動(dòng)部門(mén)。圖片來(lái)源：NASA
政府認(rèn)為此舉是SD-1的補(bǔ)充删窒，SD-1強(qiáng)調(diào)了商業(yè)伙伴在Artemis項(xiàng)目和NASA探索火星及以后計(jì)劃中的重要性裂垦。該指令指出：“要成功地對(duì)月球，火星和其他天體進(jìn)行長(zhǎng)期的探索和科學(xué)發(fā)現(xiàn)肌索，將需要與商業(yè)實(shí)體合作蕉拢，以在太空中回收和利用包括水和某些礦物在內(nèi)的資源〕涎牵”
自阿波羅時(shí)代結(jié)束以來(lái)晕换，阿爾emi彌斯三世（Artemis III）完成了期待已久的向月球派遣第一批宇航員的目標(biāo)后，美國(guó)宇航局的計(jì)劃將朝著建立“可持續(xù)的月球探測(cè)計(jì)劃”的長(zhǎng)期目標(biāo)轉(zhuǎn)變站宗。這將包括在月球表面創(chuàng)建月球通道（軌道棲息地）以及月球大本營(yíng)闸准。
這兩個(gè)棲息地和研究站將允許在月球上長(zhǎng)期停留，進(jìn)行廣泛的科學(xué)實(shí)驗(yàn)梢灭，甚至具有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)加油的能力夷家。結(jié)合可重復(fù)使用的月球著陸器，月球漫游車(chē)和其他非消耗性元素敏释，它們還將有助于定期執(zhí)行登月任務(wù)并全面降低成本库快。
多年以來(lái)，諸如行星資源和深空工業(yè)等勘探者和太空采礦公司一直在倡導(dǎo)允許太空商業(yè)化利用的改革钥顽。同樣义屏，像Peter Diamandis（X獎(jiǎng)和HeroX的創(chuàng)始人）和科學(xué)傳播者Neil DeGrasse Tyson這樣的人多年來(lái)一直在說(shuō)，第一批萬(wàn)億富翁將通過(guò)小行星采礦發(fā)家致富。
登月活動(dòng)在地面和在軌道上的演變的信息圖表闽铐。圖片來(lái)源：NASA
順便說(shuō)一句膀曾，NASA和HeroX最近發(fā)起了“?親愛(ài)的，我縮小了NASA的有效載荷?”挑戰(zhàn)阳啥，向團(tuán)隊(duì)提供16萬(wàn)美元添谊，他們可以提出一種解決方案，以將有效載荷最小化察迟，以至于它們的尺寸“類(lèi)似于新棒材”肥皂” – 100 x 100 x 50毫米（3.9 x 3.9 x 1.9英寸）斩狱，重量不超過(guò)0.4千克（0.8磅）。
這項(xiàng)挑戰(zhàn)的目的是顯著降低為支持未來(lái)登月任務(wù)而向月球發(fā)送有效載荷的成本扎瓶。但是所踊，還有一種方法可以使新一代的小型巡游者探索月球表面的資源。正如主持人在質(zhì)詢(xún)網(wǎng)站上指出的那樣：
“我們需要開(kāi)發(fā)實(shí)用又實(shí)惠的方式來(lái)識(shí)別和使用月球資源概荷，讓我們的宇航員機(jī)組人員可以變得更獨(dú)立地球......?試想流動(dòng)站你的Roomba的大小?抓取月球表面秕岛。這些由美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）和商業(yè)合作伙伴開(kāi)發(fā)的小型漫游車(chē)提供了更大的任務(wù)靈活性，并使NASA能夠收集有關(guān)月球表面的關(guān)鍵信息误证〖萄Γ”
不難想象，微型火星車(chē)還將使商業(yè)實(shí)體具有探索小行星和月球表面的能力愈捅，以獲取可收獲并加工后輸出回地球的資源遏考。但是，并非所有人都對(duì)最近的舉動(dòng)或隨之而來(lái)的前景感到興奮蓝谨。
由JPL領(lǐng)導(dǎo)的挑戰(zhàn)是尋找微型載重量不超過(guò)一塊肥皂的微型月球車(chē)灌具。
實(shí)際上，俄羅斯航天局（Roscosmos）正式譴責(zé)了行政命令譬巫，并將其比作殖民主義咖楣。羅斯科斯莫斯國(guó)際合作副總干事謝爾蓋·薩維里耶夫（Sergey Saveliev）發(fā)表的聲明總結(jié)了這些觀點(diǎn)：
“企圖侵占外層空間以及實(shí)際占領(lǐng)其他星球領(lǐng)土的積極計(jì)劃幾乎沒(méi)有使這些國(guó)家（正在進(jìn)行中）進(jìn)行富有成效的合作。歷史上曾經(jīng)有一個(gè)例子芦昔，一個(gè)國(guó)家決定為了自己的利益而占領(lǐng)領(lǐng)土诱贿，每個(gè)人都記得它的來(lái)龍去脈⊙塘悖”
薩維里夫（Saveliev）并非只有一個(gè)人在NewSpace行業(yè)（或Space Race 2.0）和帝國(guó)主義時(shí)代（大約18至20世紀(jì)）之間找到相似之處瘪松。去年，奧斯陸城市大學(xué)工作研究所的Victor Shammas博士和獨(dú)立學(xué)者Tomas Holen進(jìn)行了一項(xiàng)研究锨阿，該研究出現(xiàn)在了Palgrave Communications（由Nature雜志維護(hù)的出版物）上宵睦。
Shammas和Holen?題為“?資本主義種類(lèi)的一次巨大飛躍：外層空間的私營(yíng)企業(yè)?”，他斷言墅诡，對(duì)太空的商業(yè)開(kāi)發(fā)將使人類(lèi)受益匪淺壳嚎。這項(xiàng)努力的核心是埃隆·馬斯克（Elon Musk）桐智，杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）和其他硅谷億萬(wàn)富翁，與他們的人本主義相反烟馅，他們希望在擴(kuò)大財(cái)富的同時(shí)利用這一領(lǐng)域幾乎沒(méi)有監(jiān)督的事實(shí)说庭。
藝術(shù)家對(duì)月球基地的印象。信用：Newspace2060
他們寫(xiě)道：“在這方面郑趁，SpaceX和相關(guān)企業(yè)與海上殖民主義者和英國(guó)東印度公司的貿(mào)易商開(kāi)發(fā)者并沒(méi)有太大不同刊驴。”?據(jù)記錄寡润，東印度公司在英國(guó)統(tǒng)治下在印度不受懲罰地運(yùn)作捆憎，有效地使它們成為對(duì)該國(guó)及其人民的真正統(tǒng)治權(quán)。
小行星開(kāi)采梭纹，月球開(kāi)采和其他非世俗的關(guān)注會(huì)成為新的殖民主義嗎躲惰？各種公司爭(zhēng)奪對(duì)人體，行星和衛(wèi)星的所有權(quán)变抽，是否會(huì)引發(fā)類(lèi)似于18世紀(jì)至20世紀(jì)初的沖突和殘酷政治础拨？抑或是這是人類(lèi)“稀缺后”和經(jīng)濟(jì)革命的開(kāi)始？
俄羅斯當(dāng)局的譴責(zé)是否只是表達(dá)哀嘆绍载，因?yàn)樗麄冇X(jué)得自己沒(méi)有條件利用诡宗，如果俄羅斯出現(xiàn)麝香或貝佐斯的話(huà)，這種情況會(huì)改變嗎逛钻？對(duì)于像中國(guó)和印度這樣在太空領(lǐng)域已取得長(zhǎng)足進(jìn)步的國(guó)家僚焦，我們能指望什么呢？
所有有效的問(wèn)題曙痘，以及自美國(guó)正式宣布月球和太空“開(kāi)放營(yíng)業(yè)”以來(lái)，必須以更大的精力和更大的決心進(jìn)行探索的問(wèn)題立肘。如果某些騙子也試圖以更大的活力推動(dòng)整個(gè)“?在月球上購(gòu)買(mǎi)土地?”騙局边坤，也就不足為奇了！睜大眼睛谅年，人們茧痒！
圖片來(lái)源：NASA / JPL / 911Metallurgist / NeoMam Studios
