剛剛看完了《曉松奇談》最后一期叔磷,有些感慨拢驾。首先,我當然同意高曉松這個時候收攤改基,一方面我看著他桌子上的廣告越來越多繁疤,蠻擰巴的,我不反對商業(yè)秕狰,但這個跟人聊大天的節(jié)目不應該被那么多利益綁架稠腊。結果聊個天不但要被刀筆吏管著,還得被一堆贊助商管著鸣哀,鬧出之前加拿大旅游局這樣的事情架忌,這蠻倒胃口的。
另一方面我也覺得作為一個稍微有點責任感的讀書人我衬,經過了今年發(fā)生的這些事情叹放,都應該靜一靜。雖然英國脫歐也好挠羔,美國大選也好井仰,這些政治上的事情離我們的生活很遠,但實際上關系的是知識分子在這個世界上的位置方式了變化破加。也許在三十年前是一個領袖認為知識分子是臭老九俱恶,需要接地氣改造。但今天是知識分子自己把自己變成了這個樣子,高高在上合是,制度主義了罪,價值觀僵化,且語言簡單粗暴傲慢虛偽端仰。只知形式捶惜,不知人性,也不屑于知道人性荔烧。這確實是很糟糕的吱七,看來正如高曉松所說的,這個世界的變化可能就要來了鹤竭。
我自己的朋友圈也好踊餐,微博也好,博客也好臀稚,大部分是原創(chuàng)的吝岭,跟高曉松一樣,說的東西可能本身有些片面吧寺,錯誤一大堆窜管。但我以我的方式在說我的看法,很多人說我是沒有觀點的人稚机,其實我的觀點一直在那里幕帆。應該說我是一個沒有【固定立場】的人,因為所有的立場都有我反對的東西赖条,也有我贊同的東西失乾,在我看來,在沒有現(xiàn)實利益之前選擇立場是一種拒絕另一可能性的行為纬乍,這是一種很傻逼的行為碱茁,而我是非常討厭傻逼的。因為很多事情【跟你沒有直接的關系仿贬,你可以超然面對的時候為什么要不超然呢纽竣?】
我不知道高曉松說的【知識分子在退出舞臺】這件事會不會最終成為現(xiàn)實,但我確實知道知識分子需要靜一靜茧泪,想一想【任何價值觀都得基于人性】這個道理蜓氨,如果你不了解人性,就會因為推導正確的價值觀而得到了適得其反的結果调炬。
我也將這篇文章送給即將到來的2017年,也許這個世界的變化就要來了舱馅,無論是悲觀的缰泡,還是樂觀的,我都拭目以待。