? ? ? ? ?
? ? ? ?最近首頁(yè)滿是抄襲的事情葱峡,看的頭大,所以想講講自己的看法龙助。
? ? ? ?先說說咱們都知道的事兒砰奕,老生常談的小說抄襲。文學(xué)作品的抄襲問題提鸟,從它誕生那天起军援,就一直存在,只是隨著社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展沽一,人們文化水平的提高盖溺,逐步暴露在公眾視野。而導(dǎo)致最近輿論大戰(zhàn)的铣缠,正式由抄襲小說所改編的電視劇烘嘱。從錦繡未央到三生三世昆禽,抄襲問題的討論終于在公眾間爆發(fā)。這個(gè)問題變成了電視作品之后就復(fù)雜了很多蝇庭,我們來一層一層的分析醉鳖。
? ? ?首先,抄襲和借鑒及所謂的致敬一樣么哮内?當(dāng)然完全不同盗棵。文學(xué)作品的抄襲,包括構(gòu)思北发、人設(shè)纹因、情節(jié)、字句等多個(gè)方面琳拨,即這些方面中某一方面或某幾方面的雷同就視為抄襲瞭恰。
? ? ? ?而借鑒,僅僅在于體會(huì)原作的情懷狱庇,學(xué)習(xí)好的方法惊畏,從而提高自身,并非是將原作的東西照搬照抄密任。這里要提醒很多不懂的朋友颜启,照搬照抄不是單單說哪一段與哪一段是一樣的,而是包括構(gòu)思浪讳、情節(jié)等等在內(nèi)$终担現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)小說,分為很多類別驻债,其實(shí)一個(gè)類別的套路大致一樣乳规,比如修真、女尊合呐、玄幻暮的、宮斗等,而這個(gè)套路就是借鑒得來淌实,總有人開創(chuàng)的一個(gè)類別的先河冻辩,那其他人借鑒借鑒,也寫這個(gè)類別是可以的拆祈。拿宮斗小說來舉例恨闪,無外乎女主入宮從平平變成厲害的人物這個(gè)套路。套路相同就是借鑒的一種放坏,但故事卻是不同的咙咽,你的女主秀外慧中,我的女主可能縱橫沙場(chǎng)淤年,你的情節(jié)是三月桃花一偶遇钧敞,我的情節(jié)可能是塞上戰(zhàn)亂一相逢蜡豹。如果你的女主和我的女主都是大家閨秀喜愛醫(yī)術(shù),都和男主在某山上生死相交溉苛,只是兩個(gè)姑娘名字不同镜廉,那就是抄襲了。
? ? ? 其實(shí)抄襲和借鑒之間界限向來分明愚战,只不過門外漢太多加上有人刻意混淆視聽而使二者變得公說公有理娇唯,婆說婆有理。文學(xué)的東西的確不容易同大眾講清寂玲,但是人心這東西塔插,日子久了,善惡自有分明敢茁。
? ? ? 而至于致敬這個(gè)詞佑淀,我想還是不要污染它了留美,它和抄襲借鑒之類的詞毫無關(guān)系彰檬。如果我要致敬大仲馬肯定是寫一篇文章紀(jì)念他,而不是把基督山伯爵改成中文抄襲版谎砾,你所敬仰的人的作品逢倍,怎么容你東施效顰地糟蹋呢?這種淺顯的道理景图,總是有人聽不懂而被蒙蔽较雕。
? ? ? ?分清了界限,在大量實(shí)錘的證明下挚币,請(qǐng)暫時(shí)理智一點(diǎn)亮蒋,不要再否認(rèn)小說本身就是抄襲這件事。接下來妆毕,我們講講它們的衍生品慎玖,也是導(dǎo)致一切爆發(fā)的點(diǎn)——熱播電視劇。首先不否認(rèn)各位愛豆的表演努力和作品呈現(xiàn)笛粘,我們只單純說說抄襲趁怔。小說變成電視作品,勢(shì)必是有編劇導(dǎo)演工作團(tuán)隊(duì)選擇的一個(gè)過程薪前,那么負(fù)責(zé)選擇的人就該背起這個(gè)鍋润努,以及編劇在編的過程中也應(yīng)該細(xì)細(xì)審查,在這個(gè)環(huán)節(jié)中示括,為什么沒有發(fā)現(xiàn)抄襲或者發(fā)現(xiàn)了抄襲視而不見呢铺浇?個(gè)人覺得有三個(gè)主要原因,一是個(gè)人問題垛膝,個(gè)人反抄襲意識(shí)淡薄鳍侣,這一點(diǎn)是無可辯駁的裁着,相比于其他國(guó)家,我國(guó)群眾人多而受教育水平參差不齊拱她,導(dǎo)致很多人并沒有保護(hù)著作權(quán)反對(duì)抄襲的意識(shí)二驰,通常會(huì)覺得這是原作者和抄襲者兩人之間的事情,與自己無關(guān)秉沼,也不會(huì)關(guān)心看到的作品是否是抄襲桶雀。(當(dāng)然,通過這次事件發(fā)現(xiàn)大家的反抄襲意識(shí)有所提高是件好事)唬复,二是行業(yè)問題矗积,在中國(guó)電視這個(gè)行業(yè)里,作為一個(gè)觀眾敞咧,我亦發(fā)現(xiàn)一些東西棘捣。最近這幾年,綜藝大多在模仿或者抄襲國(guó)外休建,而電視劇也開始喪失好的劇本乍恐,大量轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)小說戰(zhàn)場(chǎng),我不是說學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)或者改編小說都是不好的测砂,只是這證明了原創(chuàng)生命力的匱乏茵烈。同時(shí),一些成功的案例出現(xiàn)了砌些,譬如瑯琊榜由小說改編為電視劇呜投,好評(píng)如潮。這讓很多從業(yè)者看到了巨大的商業(yè)價(jià)值存璃,他們也開始選取一些較為出名的小說進(jìn)行改編仑荐,選擇著名的演員助陣,在這種情況下纵东,有商業(yè)價(jià)值粘招、電視劇品質(zhì)、名氣等各種東西需要關(guān)注篮迎,就沒人再去刻意關(guān)注小說本身男图,只要它有個(gè)好故事,抄不抄襲的無所謂甜橱,被發(fā)現(xiàn)也只是成為巨大的熱點(diǎn)話題逊笆,并不會(huì)對(duì)電視劇本身產(chǎn)生太多實(shí)質(zhì)性的影響。倘若原創(chuàng)劇本能夠更多更好岂傲,百花齊放之時(shí)难裆,對(duì)入選電視屆的小說也會(huì)審查的相對(duì)更嚴(yán),粗制濫造的抄襲想必就入不了大家的眼。三是制度問題乃戈,也算是國(guó)家問題褂痰,這個(gè)問題也直接或間接導(dǎo)致了前兩個(gè)問題的產(chǎn)生。如果國(guó)家對(duì)于保護(hù)著作權(quán)這方面的法律更加完善症虑,在打官司的時(shí)候能給予原作者支持與保護(hù)缩歪,對(duì)于證據(jù)的界定能夠更加明確,能夠邀請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行評(píng)定谍憔,廣電審核時(shí)多多注意作品的原生性匪蝙,對(duì)于抄襲的懲罰能夠重一些,引起大家的重視习贫,那么逛球,國(guó)人的意識(shí)會(huì)被很大程度的喚醒,行業(yè)也不敢啟用抄襲的作品了苫昌。簡(jiǎn)單來說颤绕,這是一個(gè)由上而下解決的問題,部分民眾就是再激動(dòng)祟身、在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行多少次的聲討奥务,也不及國(guó)家或者行業(yè)的一條法規(guī)、一項(xiàng)律令更有效月而。不過我相信汗洒,這是發(fā)展中的必經(jīng)難題,也會(huì)像過去的其他難題一樣最終迎刃而解父款。當(dāng)然了,群眾也要有群眾的努力瞻凤,而演員們憨攒,也應(yīng)當(dāng)提高自己的意識(shí),別成了抄襲作品的擋箭牌阀参。
? ? ?最后說說這個(gè)受眾肝集,也就是咱們大伙兒,包括反對(duì)抄襲沒看劇的蛛壳、維護(hù)自家愛豆追到底的杏瞻、覺得不關(guān)自己什么事想看就看的,還有廣大哪都有的鍵盤俠衙荐。
? ? ? ?先講這個(gè)維護(hù)愛豆的小粉絲們捞挥,是這樣的,這本書和這部劇的抄襲問題呢忧吟,的確不關(guān)愛豆什么事砌函,他們頂多有個(gè)選劇本失誤的責(zé)任,沒準(zhǔn)劇本還是團(tuán)隊(duì)給選的,但是讹俊,事情出來了之后呢垦沉,很多粉絲沒能正確面對(duì),的確有人無腦的在罵演員這樣那樣仍劈,但是粉絲也不能采取一種撕逼的態(tài)度厕倍,甚至明明知道抄襲是錯(cuò)的還去否定。我并不以偏概全贩疙,當(dāng)然有三觀正的粉絲绑青,也就有腦殘一點(diǎn)的。其實(shí)明星本身也不見得就覺得抄襲很對(duì)很好屋群,只不過一個(gè)錯(cuò)誤接著一個(gè)錯(cuò)誤的發(fā)生到播出后引起巨大輿論反響闸婴,他們也并沒什么辦法,這是他們的工作芍躏,也有諸多身不由己邪乍。若說責(zé)任,也就在我前面說的選劇本上還有就是沒起到榜樣作用对竣。這種時(shí)候庇楞,粉絲該做的應(yīng)該是為自家愛豆擺正形象,而不是和正確的輿論來回拉扯否纬,一直“我不聽吕晌,我不聽,我就看”的態(tài)度临燃,也不該和滿嘴臟話的鍵盤俠天天吵架睛驳,這只會(huì)降低粉絲以及愛豆的身份。錯(cuò)了就勇于承認(rèn)膜廊,下次不做錯(cuò)就可以了乏沸,扯那么多有的沒的,只會(huì)讓事情復(fù)雜爪瓜。
? ? ? 再來講事不關(guān)己高高掛起的大部分人蹬跃。這部分人啊,就是所謂意識(shí)淡薄的廣大我國(guó)人民的代表铆铆,他們呢蝶缀,壓根就沒把這個(gè)事放在心上,電視劇對(duì)于他們來講薄货,只是一種娛樂方式翁都,在茶余飯后下班疲憊之時(shí)聊以解悶,就是覺得與自己無關(guān)菲驴,看看熱鬧荐吵。說到這大家可能會(huì)有熟悉的感覺,是不是想起了魯迅先生筆下麻木的人?其實(shí)差不多先煎,只不過沒面臨國(guó)家大義而已贼涩。對(duì)于此,我只想對(duì)他們講這樣一段話 “起初他們對(duì)付社會(huì)主義者薯蝎,我沒有說話遥倦,因?yàn)槲也皇巧鐣?huì)主義者;接著他們鎮(zhèn)壓工會(huì)成員占锯,我沒有說話袒哥,因?yàn)槲也皇枪?huì)成員;然后他們屠殺猶太人消略,我沒有說話堡称,因?yàn)槲也皇仟q太人;然后他們鎮(zhèn)壓天主教徒艺演,我沒有說話却紧,因?yàn)槲沂切陆掏剑蛔詈笏麄儧_我而來胎撤,再也沒有人為我說話了晓殊。”有時(shí)候伤提,淡漠巫俺,傷人傷己。不要覺得事情不發(fā)生在你的身上肿男,你就毫不在意介汹,哲學(xué)上講事物之間都有聯(lián)系,物理學(xué)上說我們的細(xì)胞都在彼此吸引次伶,所以痴昧,你真的以為一切與你無關(guān)?我覺得網(wǎng)上偷孩子那個(gè)比喻用的很好冠王,若是你的孩子被偷,DNA都證明是你的孩子舌镶,就是有人不承認(rèn)也不肯歸還柱彻,你又怎么想呢?
? ? ? ? ?至于反對(duì)抄襲不看劇的和一些鍵盤俠餐胀,我也有話要對(duì)大家講哟楷。說到這里,就要提及到底看不看劇的問題否灾,不支持抄襲衍生作品來表明自己的一個(gè)態(tài)度是對(duì)的卖擅,但同時(shí)你不能夠強(qiáng)迫其他人不看這部劇,因?yàn)槟阕霾坏剑@種事情完全要靠他們自己惩阶,更要靠根源解決挎狸,每天爭(zhēng)論并沒有實(shí)際的效果。而不如做一些宣傳作品比如有的朋友寫了詞啊做了歌啊來的有用断楷。至于四處去撕逼罵人锨匆,覺得自己站在道德制高點(diǎn)就高貴的諸位鍵盤俠,我只能感嘆一句冬筒,這個(gè)時(shí)代嘈雜的人太多恐锣,想辦法解決問題的人少之又少,所有情緒化的撕扯都毫無用處舞痰,多盡一些力量才是正途土榴。
? ? ?最后對(duì)于抄襲這個(gè)事兒,總結(jié)起來就是响牛,國(guó)家和行業(yè)從根源去解決玷禽,有識(shí)之士用積極手段去支持和援助,才能引起更大規(guī)模的關(guān)注與反思娃善。誰(shuí)都沒有比誰(shuí)更高貴论衍,不過見識(shí)胸懷大有不同而已,別用指責(zé)的態(tài)度聚磺,干點(diǎn)兒實(shí)事就對(duì)了坯台。