在如此一個多元化的時代鸭你,各大發(fā)燒品牌也毫無例外地都紛紛“節(jié)外生枝”,軟件公司做硬件叁怪,播放器解碼耳放廠商研發(fā)耳機蕊连,而國內(nèi)HiFi大廠山靈公司近期推出的頭戴大耳HW600就是這樣一副打包了過去幾年幾乎所有最新功能旗艦平板耳機,HW600旨在“提供終極發(fā)燒聆聽體驗”祝闻,同時要設(shè)定“音頻行業(yè)的新標(biāo)桿”占卧,將尖端的聲學(xué)技術(shù)與經(jīng)典的復(fù)古設(shè)計相結(jié)合,為此山靈肯定不得不盡可能在全方位全力以赴联喘,包括其核心的高性能驅(qū)動單元采用超大86 x110毫米超薄聚合物驅(qū)動材料振膜华蜒,輔之以航空級鋁制磨砂表面的金屬耳罩腔體,以實現(xiàn)出色的全頻性能和超豐富的動態(tài)豁遭,力求拓寬聲場和細(xì)節(jié)再現(xiàn)叭喜。而在此由衷地感謝山靈和耳機美學(xué)聯(lián)合組織的這次頂級平板大耳HW600搭配山靈自家的高端解碼耳放EH3就如同黃金搭檔般的西裝套組合巡回試聽活動,讓我們燒友獲得一次難得的寶貴機會來體驗1+1是否>2的實測蓖谢。
測試所用設(shè)備:
①山靈HW600平面振膜頭戴耳機(參考價格:6878元捂蕴,阻抗:30Ω,單元:110x86mm特大尺寸平面振膜闪幽,靈敏度:104dB啥辨,頻響:12-40000Hz,線材:4股56芯單晶銅盯腌,重量:480g)
②森海塞爾HD800S(參考價格:13849元)
③索尼Z7M2(參考價格:3279元)
④奧萊爾琉璃AR5000(參考價格:1969元)
⑤山靈EH3臺式解碼耳放(參考價格:4198元溉知,DAC轉(zhuǎn)化芯片:旗艦級ES9039PRO,輸出功率:4.4平衡耳機輸出高增益5300mW@32Ω)
⑥麥景圖MHA200真空電子管耳放
⑦h(yuǎn)ugo 2便攜解碼耳放
⑧Burson Audio Playmate 2桌面解碼耳放
⑨Fosi Audio K7桌面解碼耳放游戲聲卡
外觀設(shè)計與佩戴體驗:
1. 對于山靈的第一款頭戴大耳,研發(fā)團隊做得相當(dāng)出色着倾,創(chuàng)造了一款觀感很豪華拾酝、工藝堅固且物有所值的耳機,幾乎全身純黑金屬的構(gòu)架卡者,同時配上金色的頭梁調(diào)節(jié)圓形支柱蒿囤,與主體的黑色形成鮮明對比,480克的重量拿在手上還是很有量感和質(zhì)感崇决,夾緊力恰到好處材诽,既不太緊也不太松,此外恒傻,金屬頭梁的內(nèi)側(cè)附有真皮緩沖墊大大減輕了長時間佩戴的疲勞感和壓迫感脸侥,HW600還擁有人體工學(xué)超寬皮質(zhì)耳罩完美貼合您的耳朵,結(jié)合內(nèi)部填充的記憶海綿盈厘、懸空頭帶和上下四周可調(diào)節(jié)耳機金屬立柱睁枕,憑借能夠每一側(cè)的精確角度調(diào)整,無論是在隨意聆聽還是長久佩戴沸手,我都不會費力地找到適合頭部的最佳位置外遇,有效保證我們連續(xù)幾個小時的輕松聆聽。Y型線材分線設(shè)計比別家某些品牌耳機上通称跫看到的單側(cè)電纜更既實用又復(fù)古跳仿,可以更好地分配重量,而不會讓聽者有時會感受到單側(cè)布線的不均勻拉扯捐晶,總的來說菲语,以上諸多小細(xì)節(jié)都增強了佩戴舒適度。
2. 山靈對于這部EH3臺機解碼耳放的設(shè)計是打算與其同系列的ET3臺式CD機搭配組合使用的完整桌面系統(tǒng)惑灵,然而我們不難發(fā)現(xiàn)EH3絕大部分功能按鍵是布局在機殼頂部正前方的位置山上,而如果把ET3疊放在EH3上方的話那就被無情遮蓋而基本無法手動操控這部分的按鍵,這不知道是設(shè)計方面的別具一格還是廠方為了讓這幾部機子可以獨立分開使用或者平鋪水平擺放那就有待后續(xù)討論了∑澹現(xiàn)就EH3內(nèi)置的耳機放大器來說胶哲,它的整體聲音表現(xiàn)算得上是在一體機中的第一梯隊,音質(zhì)非常流暢潭辈,且不缺乏細(xì)節(jié)鸯屿,具備優(yōu)秀的解析度和細(xì)節(jié)感,并伴隨良好的精致感和優(yōu)秀的控制感把敢,EH3具有相當(dāng)平坦的聲場寄摆,這使得EH3成為你手頭一部花多少錢就能夠聽到多少音質(zhì)的符合其聲價比的設(shè)備,你會被其良好的平衡而又不失氛圍的調(diào)音所吸引修赞,聽感很自然婶恼,雖然有時候我會覺得有一點點渲染桑阶,然而它不會改變我們正在使用的耳機特性。它有著足夠的推力勾邦,我覺得它具備令人驚訝的駕馭感蚣录,平衡輸出功率高達(dá)1900mW,更重要的是它自帶一張印刻在機頂?shù)闹庇^線路布局圖眷篇、一部集合幾乎所有功能操作的精致遙控器和一款非常容易操作使用的應(yīng)用程序萎河,使得人機互動既便捷又高效。
器材搭配與聽感分享:
1. 山靈HW600頭戴大耳蕉饼,搭配山靈EH3臺式解碼耳放(中增益)對比Fosi Audio K7(高增益BYPASS直通模式)虐杯,4.4平衡,通過對比:選聽《ABC唱片-白金狗母帶之聲人聲》發(fā)燒碟昧港,播放第三首《金色的原野》爵士民謠女伶擎椰,經(jīng)過AB仔細(xì)對比,EH3人聲表達(dá)的更為精致細(xì)膩创肥,而K7女聲的毛糙感和顆粒感比較明顯达舒,這使得EH3搭配HW600的背景更加寧靜和純凈,當(dāng)然這兩臺解碼耳放相差三四倍的售價差額也是顯而易見的事實存在叹侄。換聽《Muni Long-Made For Me》節(jié)奏藍(lán)調(diào)休弃,EH3聲底更為醇厚但不粗糙,器樂和人聲的分離度和層次感精準(zhǔn)鮮活且井然有序圈膏,K7第一聽感較為厚重但是細(xì)節(jié)相對來說經(jīng)不起推敲,當(dāng)然對于非極致燒友的話K7如此輪廓鮮明篙骡、高低分明的調(diào)音策略搭配山靈HW600平板頭戴還是具有一定抓耳的實力稽坤。
2. 山靈HW600頭戴對比索尼Z7M2,搭配山靈EH3臺式解碼耳放(高增益)糯俗,4.4平衡尿褪,通過對比:首先選聽《許茹蕓-日光機場》DSD64母帶音源格式,對于許茹蕓標(biāo)志性的“蕓式唱腔”的詮釋得湘,兩款標(biāo)志性大耳搭配EH3各具特色杖玲,HW600強調(diào)女聲高頻泛音和細(xì)節(jié)還原的特點讓主唱那干凈而空靈嗓音升華到了氣聲與虛實無縫切換的極致;Z7M2那略微厚重的聲底讓女聲那種特有的傷感中帶絲眷戀的內(nèi)涵表達(dá)得滲透人心深處淘正。選聽《香港高級視聽展Hong Kong High-End Audio Visual Show原音精選The Perfect Sound 2024》試音碟摆马,播放第9首《Gabi Rynveld-1st Arabesque》純器樂鋼琴獨奏曲,HW600表達(dá)鋼琴鍵盤敲擊過程中的空氣感和臨場感更為真實鸿吆、更為立體囤采,EH3搭配自家頭戴HW600所帶給聽眾的能量感更為充沛和飽滿,這套組合會讓你沉浸在Gabi女鋼琴家那旋律優(yōu)美且愉悅精湛的鋼琴彈奏清脆且觸動心靈的治愈感惩淳;Z7M2強調(diào)的是略微偏中下盤的每次鋼琴鍵盤敲擊后的力量感和形體感蕉毯,換言之,HW600側(cè)重內(nèi)涵,Z7M2更偏向外顯代虾,另外进肯,從這首能量飽滿且一氣呵成的鋼琴曲也能明顯感受到HW600搭配EH3在推力方面占據(jù)的優(yōu)勢。播放第14首《黎允文-鳳鳴山之戰(zhàn)》棉磨,這首曲子可謂HW600吊打Z7M2的試金石江掩,HW600明顯一耳朵的震撼和激情,這不僅體現(xiàn)在每下?lián)艄穆暷欠N聲勢浩大的打擊感含蓉,更體現(xiàn)在作為另外主要伴奏器樂之一的琵琶與鼓聲配合下所傳達(dá)的穿透力和攻擊性频敛,那種快速而干脆的瞬態(tài)響應(yīng)簡直讓聽者切身回到殘酷廝殺的戰(zhàn)斗現(xiàn)場,這種真實感是較為膚淺和強調(diào)表面動態(tài)的Z7M2所無法比擬的馅扣。
3. 山靈HW600斟赚,搭配山靈EH3(高增益)對比Burson Audio Playmate 2(高增益),4.4平衡轉(zhuǎn)3.5單端轉(zhuǎn)6.35差油,通過對比:首先選聽《梁博-日落大道》拗军,初嘗整體聽感可謂難分仲伯,然而經(jīng)過仔細(xì)AB對比蓄喇,Playmate 2的優(yōu)勢在于橫向聲場更為寬泛发侵,聲底厚度更為飽滿,山靈HW600搭配自家EH3的特點在于聲場呈現(xiàn)圓形規(guī)模感妆偏,三頻過渡更為自然順滑刃鳄。換聽《蔡琴-被遺忘的時光》,EH3的人聲位置更為貼耳钱骂,人聲更具高度叔锐,Playmate 2人聲位置距離話筒的位置拉得更開,呈現(xiàn)得更為立體见秽,人聲泛音空間殘響停留時間更為深遠(yuǎn)愉烙,人聲更具韻味。換聽《Shades-How Deep Is Your Love》節(jié)奏藍(lán)調(diào)解取,通過反復(fù)切換山靈特色功能之一的SRC設(shè)置步责,從Bypass直通到升頻到DSD512最明顯的聽感區(qū)別在于對于某些在錄音過程中即使發(fā)生略微偏音的原始文件都可以完美地進行平衡調(diào)整,并且在音場和結(jié)像方面更為精準(zhǔn)禀苦,EH3搭配HW600演繹流行節(jié)奏藍(lán)調(diào)的強調(diào)更多的是音符的細(xì)節(jié)和密度蔓肯,高頻無攻擊性但具備很好的擴展,整體音色在輕松伦忠、溫暖和線性三方面取得了恰當(dāng)?shù)钠胶馐『耍鄬τ辛Χ畛恋牡皖l和中低頻讓我在整個聆聽過程中沒有感到疲勞,我認(rèn)為HW600這副耳墊在這里發(fā)揮了重要作用昆码,增強了渲染的空間感和自然性气忠,同時也保證了柔軟度和準(zhǔn)確性之間恰到好處的平衡邻储,在提供清晰細(xì)節(jié)、準(zhǔn)確聲場的同時旧噪,基本不會讓人感到壓倒性的動態(tài)范圍吨娜,如果市面上大多數(shù)平面耳機傾向于強調(diào)中低頻的話,那么這款HW600始終保持著出色的透氣性和層次感淘钟。而Playmate 2搭配HW600更為凸顯這套組合的中低頻和低頻的氛圍和深度宦赠,低音既有力又引人入勝,酷似可以給你一杯濃咖啡一樣的醇度米母。
4. 山靈HW600對比奧萊爾琉璃AR5000勾扭,搭配山靈EH3,4.4平衡輸出铁瞒,通過對比:《2024 Sampler監(jiān)聽天碟3》發(fā)燒碟妙色,播放第10首選自《絳州大鼓20周年紀(jì)念》的《牛斗虎》,考驗低頻和動態(tài)的曲段慧耍,首先意外地發(fā)現(xiàn)HW600的4.4平衡線纜的連接左右耳機的雙3.5插頭也完全適用于AR5000身辨,正好搭建此次相同解碼耳放+相同耳機平衡線材的前提下,僅不同大耳的更為客觀的比對芍碧,可以這樣說煌珊,兩款耳機在動態(tài)方面的氣勢感來說AR5000根本不是HW600的對手,山靈HW600無論在表現(xiàn)大鼓獨奏還是群鼓合奏所表現(xiàn)出來的那種陣勢可謂排山倒海且洶涌澎湃泌豆,鼓聲既肉感飽滿又緊致扎實定庵,絕非那種缺乏控制力的放出去就收不回的彌散感,HW600搭配自家具備強大動力儲備的臺機解碼耳放EH3后所呈現(xiàn)的整體聲底穩(wěn)如泰山且石破天驚踪危,絕對能夠經(jīng)得起這首堪稱低頻殺手的低音發(fā)燒測試曲的考驗洗贰,我們聽到的是并非完全是轟隆隆溢出的超低頻,而是那種控制力極強的陨倡、極具凝聚力的低頻響應(yīng),做到這點并非易事许布。換聽第12首選自《游弋二重奏》中的《中國印象》兴革,對于這張曾拿下過全球音樂大獎【器樂作品】和【室內(nèi)樂作品】兩項銀獎的特別的古典音樂作品的演繹,一開聲那悠揚的大提琴拉奏和徐徐而來的鋼琴伴奏讓我印象深刻蜜唾,并被不經(jīng)意地帶入到德國大提琴家亞歷山大?蘇萊曼(ALEXANDER SULEIMAN)和中國青年鋼琴家仲一兩人初次合作彈奏的結(jié)合東西文化的音樂魅力中杂曲,經(jīng)過仔細(xì)AB對比,實則這兩款聲學(xué)架構(gòu)完全不同的平板大耳和動圈大耳的音色差別并非想象得如此明顯袁余,在演繹曲中包括《茉莉花》等廣為熟知的中國民歌過程中HW600顯得過渡更為絲滑擎勘,尤其是中頻到低頻的頻響曲線聽感更為自然,那種中西文化能夠碰撞出水乳交融的唯美更具韻味颖榜,相比之下AR5000聽感更為寧靜棚饵、更為細(xì)膩煤裙;其次在錄音空間感表達(dá)方面相對于AR5000更趨于平面表達(dá)的特點下,HW600顯得更為立體噪漾,更具多維度的包圍感硼砰。
5. 山靈HW600對比森海HD800S,搭配山靈EH3臺機解碼耳放欣硼,4.4平衡题翰,通過對比:選聽《游弋二重奏-中國印象》這張獲獎發(fā)燒名碟,首先诈胜,從佩戴舒適度來說豹障,330克的HD800S相對480克的HW600要輕松舒適很多;其次焦匈,從整體聽感而言血公,對于中國民族樂器和西洋樂器相融合的器樂專輯的演繹中HD800S明顯在耐聽和自然度方面更為絲滑、更為細(xì)膩括授、更為精致坞笙,從HD800S切換到HW600的最大變化就是樂感爆棚和激烈很多,如此相對比較外露的調(diào)音有一耳朵的驚艷和抓耳荚虚,然而久聽極容易造成聽覺疲勞或者過于激進薛夜。讓我先具體談?wù)凥D800S的高音,這也是HD800S的賣點之一版述,它似乎會有股神器的力量用來衰減原本可能相當(dāng)尖銳和明亮的高音響應(yīng)梯澜,它無疑讓HD800S對于高音本身紋理細(xì)微差別的細(xì)節(jié)感知能力成為典范。接下來我具體來展開HD800S的中音渴析,這是HD800S調(diào)音中最扎實的一部分晚伙,它更精簡,更強調(diào)清晰度俭茧,并且在音頻還原方面能夠喚起最真實意義上的透明度咆疗。我想沒有人會懷疑HD800S的殺手級成像和聲場吧?HD800S具有令人難以置信的寬廣聲場母债,且對于樂器之間的感知空間感具有驚人的分層能力午磁,HD800S在令人驚嘆的開放式舞臺中以更清晰、幾乎不可思議的清晰度呈現(xiàn)人聲和樂器毡们,毫不費力地創(chuàng)造了逼真的聆聽音景迅皇。相對于山靈HW600,我認(rèn)為HD800S的調(diào)音更“分析”的一面衙熔,因為它的低音的確沒有HW600的那么具有沖擊力登颓,盡管如此,我還是被HD800S所擅長的古典和器樂中詮釋出來的透明度以及再現(xiàn)音軌中的任何內(nèi)容的絕對保真度所震撼红氯。
6. 山靈EH3臺式解碼+麥景圖MHA200真空電子管耳放框咙,搭配森海HD800S咕痛,6.35耳機輸出:可以這樣說如此的組合已經(jīng)是近乎堪稱天花板級別的黃金組合,本想著器材達(dá)到在這種數(shù)萬元級別陣營的時候聲價比并非評測的重點扁耐,但是出乎意料外之外的是這套組合的確驗證了“十分錢十分貨”的物有所值暇检。首先山靈EH3作為一部內(nèi)置ES9039PRO旗艦解碼芯片的次世代解碼耳放一體機讓其充當(dāng)前置解碼設(shè)備素質(zhì)綽綽有余,尤其搭配純后級耳放的話可謂黃金搭檔婉称;其次块仆,堪稱真空管鼻祖且具有70多年歷史的音響行業(yè)奢侈品牌McIntosh麥景圖,近期推出的傳承三級真空管+Unity耦合電路的緊湊型機型MHA200成為能夠搭配各種前端的桌面HiFi享受純凈王暗、華麗音質(zhì)的基準(zhǔn)產(chǎn)品悔据。先選聽麥景圖自家試音碟《McIntosh Audiophile Test Reference》,音樂一響起俗壹,我就被HD800S 具有的那種令人驚嘆的開放式舞臺中以清晰科汗、幾乎不可思議的清晰度呈現(xiàn)各種樂器,且毫不費力地創(chuàng)造逼真聆聽場景的功底所震撼绷雏。當(dāng)然头滔,眾所周知HD800S的調(diào)音更具 “線性分析”的一面,因為它的低音有點低調(diào)涎显,它的中音不是那種典型的突兀坤检,而且它的高音有點咬合,盡管如此期吓,我還是被它聽起來不可思議的透明度以及再現(xiàn)錄音中演奏的任何內(nèi)容的絕對保真度所折服早歇。而MHA200真空電子管耳放的加持,使得我們無論使用哪種耳機都能帶來甜潤讨勤、濃郁的聲音箭跳,讓人難以忘懷,它會讓市面上幾乎所有手頭很難推動的高阻大耳聽感更流暢潭千,更有一種有凝聚力和音樂性的方式來還原高水平的細(xì)節(jié)谱姓,而且高密度的山靈EH3解析能力,加上溫潤充滿激情的MHA200真空耳放刨晴,使得偏冷靜而沉穩(wěn)的HD800S得到了恰到好處的中和與互補逝段,讓我在聆聽第七首《四季Vivaldi: Four Seasons-Concerto in E major,RV 269 "Spring" I.Allegro》的時候既不是有絲寒意的冬季,也并非是酷熱的夏季割捅,而是怡人舒適的春季再現(xiàn)。當(dāng)聆聽第13首貝多芬的《查科夫斯基小夜曲Tchaikovsky: Serenade for Strings,Op.48,ll,Walzer》帚桩,這套組合以令人印象深刻的搭配讓小提琴等弦樂樂器豐富的和聲的質(zhì)感和動態(tài)表現(xiàn)相得益彰亿驾,從整體音調(diào)上講,它處于中性飽滿且略帶豐富的一面账嚎,但這并沒有喧賓奪主或者過分渲染莫瞬,聽感極為立體和扎實儡蔓,這也無不歸功于山靈EH3令人印象深刻的高分辨素質(zhì)以清晰自然且溫暖絲滑的風(fēng)格顯現(xiàn)出來。
7. 山靈EH3(前級輸出模式)對比Burson Audio Playmate 2(PRE OUT高增益)疼邀,搭配麥景圖MHA200+森海HD800S喂江,6.35耳機輸出,通過對比:試聽《Yo-Yo Ma Unaccompanied Cello Suite-I. Prélude》G大調(diào)第1號大提琴獨奏曲古典器樂選段旁振,經(jīng)過仔細(xì)AB比對获询,首先從前級輸出功率來說,Playmate 2開至最大音量99的時候已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過EH3前級輸出默認(rèn)聲壓模式拐袜,此時略微調(diào)低Playmate 2的前級輸出至88左右吉嚣,整體空間成像的廳堂感要比EH3更具氣勢感和規(guī)模感,三維空間的容積明顯更寬廣蹬铺、更開放尝哆,HD800S傳達(dá)出的聲場不僅為您提供橫向擴展,還為您提供了更具混響和更多泛音的縱深感甜攀,總而言之秋泄,通過搭配素質(zhì)極為友好的MHA200真空管耳放的加持,兩套DAC系統(tǒng)都能夠再現(xiàn)超乎尋常的逼真聲場规阀,都能體現(xiàn)馬友友標(biāo)志性的深厚而悠長的迷人大提琴音色恒序。換聽《Chris Stapleton-Broken Halos》鄉(xiāng)村民謠男聲曲目,EH3解碼出來的人聲定位更顯凝聚力姥敛,男主唱嗓音更為滄桑奸焙,Playmate 2最終出來的效果更深沉,特點在于音場更具臨場氛圍感彤敛。換聽《Sennheiser HD800 Experience》森海塞爾老虎魚專用試音碟DSD64母帶音源与帆,經(jīng)過仔細(xì)AB對比,Playmate 2特色在于人聲的韻味和純度為醇香墨榄,EH3的人聲凸顯出精細(xì)和更具咬合力玄糟,從HD800S擅長表現(xiàn)的聲場來分析,兩款DAC前級所映射出的特點還是有些區(qū)別的袄秩,Playmate 2空間更顯高度阵翎,EH3音場位置更向兩側(cè)延展。
8. 山靈EH3對比Hugo 2之剧,搭配森海HD800S郭卫,6.35單端,通過對比:選聽《蔡琴-民歌精選》背稼,經(jīng)過AB對比贰军,Hugo 2不愧為DAC解碼之王,在音源還原度和保真度方面的解析能力更加精細(xì)和精準(zhǔn)蟹肘,因此整體聽感密度更為豐滿和鮮活词疼,在聲場方面也更具包圍感俯树,在聆聽《想你的時候》中頻人聲厚度飽滿,高頻華麗而雀躍贰盗,低頻扎實且清晰许饿,相對來說EH3略微收斂和冷靜些,更偏向均衡中性調(diào)音舵盈。換聽《加州旅館》試音金曲陋率,似乎初聽的區(qū)別在于某些樂器音場定位,像觀眾鼓掌聲的高頻泛音部分EH3比Hugo 2更為靠后书释,Hugo 2在整個聲場呈現(xiàn)的立體感更具圓形劇場效應(yīng)翘贮,縱深感更為鮮明,在低頻方面EH3的鼓聲更為深沉爆惧、更有凝聚力狸页,在這方面Hugo 2似乎稍許更為居中而給到聽者的那種氛圍感略微單薄了些。換聽《Adele-Someone Like You》歐美流行女聲扯再,在人聲表現(xiàn)方面芍耘,Hugo 2整體聽感更為現(xiàn)場臨場感,三頻過渡更為順滑些熄阻,尤其在聆聽這首堪稱人聲經(jīng)典的演繹過程中斋竞,音樂性和穿透力更勝一籌。換聽《Astell & Kern MQS Selection Vol. 1》發(fā)燒試音專輯中的第一首《L. Delibes “Sous le d?me épais” from Lakmé》純鋼琴器樂曲目秃殉,似乎這首曲子可以專門對比解碼與耳機器材的試金石坝初,兩款DAC在最終森海HD800S所表現(xiàn)的風(fēng)格大不相同,EH3相對聲場較窄钾军、較為擁擠感鳄袍,鋼琴鍵聲的動態(tài)峰值有些過頭,修邊不太順滑吏恭;而Hugo 2頓時有種被打開延展后的豁然開朗拗小,動態(tài)峰值控制力更為穩(wěn)健而健康,單純的一首鋼琴獨奏曲能夠把器材的優(yōu)勢和短板暴露出來這是我感到非常意外的樱哼。
9. 山靈HW600對比索尼Z7M2對比森海HD800S哀九,搭配Hugo 2+麥景圖MHA200,6.35單端搅幅,通過對比:這樣的搭配Hugo 2和MHA200的音量控制都可以同時調(diào)整阅束,預(yù)設(shè)Hugo 2通過RCA模擬功率輸出調(diào)節(jié)到與能夠用Hugo 2直推耳機近乎同等的聲壓級別,首先播放《Astell & Kern MQS Selection Vol. 1》發(fā)燒試音專輯中的第一首《L. Delibes “Sous le d?me épais” from Lakmé》純鋼琴器樂曲目茄唐,從聲場寬泛度來分析HW600(MHA200阻抗切換至100Ω)明顯要比Z7M2(MHA200阻抗切換至100Ω)大至少一圈息裸,HW600更具立體空間呈現(xiàn)素質(zhì),聲場縱深感在更為迷人空間泛音的映襯下打得更開,Z7M2在器樂方面的確有些局促和拘謹(jǐn)界牡;在開頭幾聲鋼琴獨奏的鍵盤敲擊聲質(zhì)感方面HW600明顯更清脆、更具顆粒感漾抬。換聽HD800S(MHA200阻抗切換至250Ω)宿亡,頓時整體音色變得清新寧靜,換句話說更具沉浸感纳令,鋼琴鍵聲的泛音在空間殘響多余的諧波似乎被神奇地過濾得一干二凈挽荠,剩下的就是健康而保真的鋼琴伴奏清澈而明晰的中高頻宿礁,以及解析明朗緊致而不拖泥帶水的低頻響應(yīng)内狗,非常自然耐聽。播放《Muni Long-Made For Me》節(jié)奏藍(lán)調(diào)格嗅,低頻緊實且控制力恰到好處以至于收放自如捏雌,快速而不干癟跃赚,此時我可以這樣說,傳聞中的HD800S低頻不完整這種說法是要取決于你在聽音取向的側(cè)重點的性湿!高頻部分清晰不尖銳纬傲,中頻不突兀;換插山靈HW600(MHA200阻抗切換至100Ω)肤频,聲壓明顯變大叹括,當(dāng)然在易推性方面HW600以較低阻抗而更具友好性,氛圍感來說HW600肯定是其強項之一宵荒,畢竟低頻的深度和下潛方面是HD800S所擅長的可謂短板汁雷,高頻解析密度華麗高亢,但不會輕易發(fā)生討厭的攻擊性报咳,在保證清晰高頻和扎實低頻的同時中頻也具有恰當(dāng)而過渡自然的厚度侠讯;換插Z7M2,整體音色曲線明顯偏向流行的微V型調(diào)音少孝,一耳朵可以聽出差別的中下盤聲底對于演繹流行節(jié)奏藍(lán)調(diào)也不甘示弱继低,低頻渾厚而彈性,充實而醇厚的氛圍感縈繞整個頻段稍走,使得高頻也不會那么的刺激袁翁,這也驗證了我先前所預(yù)料的Z7M2作為一款流行搖滾和節(jié)奏藍(lán)調(diào)還是有其立足之地,而山靈HW600兼顧流行和古典的聲音特質(zhì)使其成為相對比較雜食和全面的平面振膜頭戴婿脸,當(dāng)然毋庸置疑HD800S當(dāng)之無愧就是古典神器粱胜。
總結(jié):
首先,山靈HW600對于各種前端極為友好的搭配性和整體調(diào)音的自然性顛覆了我們對于平板大耳難推動狐树、難推好的印象焙压;其次,我認(rèn)為山靈EH3是部很全能的臺機設(shè)備,我喜歡它的多功能性涯曲,我喜歡它的升頻采樣功能野哭,我更喜歡它猶如雙子座般的可單獨、可搭配的場景多面性幻件;最后更讓我意外驚喜的是山靈HW600配合山靈EH3的搭配是在萬元價格區(qū)間內(nèi)能夠給聽者交出滿意答卷且能夠給燒友提供HiFi極致享受的超值組合拨黔。