這是一篇朋友點(diǎn)題的命題作文蔫骂，因?yàn)楹芏嗳烁悴磺宄瘌P盒裝港臺(tái)版的區(qū)別么翰，所以做個(gè)簡(jiǎn)明的評(píng)測(cè)。
私心里辽旋，對(duì)于收不收火鳳的盒裝浩嫌，其實(shí)，我一直糾結(jié)了一年补胚。
一是因?yàn)槠渎浜髥涡斜咎嗦肽停聽(tīng)€尾，二是實(shí)在對(duì)于港臺(tái)盒裝舉棋不定溶其，所以拖延良久骚腥。
最終，我這個(gè)強(qiáng)迫癥患者瓶逃，還是走上了雙收之路束铭。
火鳳這個(gè)漫畫(huà)廓块，在我看來(lái)，是借著三國(guó)的殼契沫，撒著文藝的嬌带猴。為什么大家對(duì)于它有新鮮感，對(duì)于陳某有著很強(qiáng)的期待埠褪，我想大致在于它和普通的三國(guó)漫畫(huà)不一樣——它把歷史上身處亂世的英雄強(qiáng)者的理念和特質(zhì)提煉出來(lái)浓利，激辯，殘殺钞速，進(jìn)化贷掖，最后顛覆我們對(duì)于三國(guó)的印象。
所謂權(quán)謀和智斗渴语，只是修飾其內(nèi)核的工筆畫(huà)苹威，真正寫(xiě)入人心的是那種讓人欲罷不能的認(rèn)知落差。
而火鳳的漫畫(huà)版本驾凶，也如其劇情一般繁復(fù)：港單行牙甫、臺(tái)單行、港版盒裝（熱藏版）调违、臺(tái)版盒裝（珍藏版）
其中尤以港單行花樣最多窟哺，層出不窮的特別版、雙封面技肩、會(huì)場(chǎng)版且轨，幾乎能把人逼瘋。
相對(duì)來(lái)說(shuō)虚婿，熱藏版與珍藏版盒裝裝幀設(shè)計(jì)和制作工藝都比較整齊旋奢，所以對(duì)于盒控的我來(lái)說(shuō)，最后還是選擇了盒裝版本然痊。
回到正題至朗，盒裝對(duì)比，首要在于盒——
■盒體
這是一個(gè)情人眼里出西施的環(huán)節(jié)剧浸。
臺(tái)版珍藏
目前一共出了四款锹引，其中第四盒因?yàn)槟承┰颍盅a(bǔ)發(fā)過(guò)一批新盒唆香，因此現(xiàn)在藏家手里比較完整的應(yīng)該是五個(gè)盒子粤蝎。
臺(tái)版盒子，是比較常見(jiàn)的八角盒裝袋马，四本一盒初澎。設(shè)計(jì)點(diǎn)除了正面的人物半身大圖外，還有一些文字的暗紋處理，類似幽白的周年盒裝碑宴。
優(yōu)點(diǎn)是做工扎實(shí)延柠，用色考究祸挪，盒圖的設(shè)計(jì)不俗氣。
港版熱藏
港版熱藏的最大特點(diǎn)是一書(shū)一盒贞间。有點(diǎn)類似美少女戰(zhàn)士贿条。
盒面與盒脊全部是這樣的炫彩燙金，陽(yáng)光下尤其閃耀增热，比之中規(guī)中矩的臺(tái)版來(lái)說(shuō)整以，要更搶眼一些。
其最大的設(shè)計(jì)點(diǎn)峻仇，在于盒封的彩頁(yè)
每本盒裝自帶四張彩頁(yè)公黑，材質(zhì)與盒體相同，這個(gè)設(shè)計(jì)很是眼前一亮摄咆，相比臺(tái)版也多了不少的收藏價(jià)值凡蚜。
不過(guò)港版最大的弱點(diǎn)是，盒子不是很好拆吭从，偏軟朝蜘，容易脫膠。
■書(shū)體
比完盒子涩金，我們?cè)賮?lái)看一下真正的書(shū)體的比較芹务。
先來(lái)看書(shū)脊——
書(shū)脊部分，兩者都用了燙金處理鸭廷，因?yàn)楦郯鎺Ш械木壒剩雌饋?lái)要更規(guī)整一些熔吗。
港版拆盒以后辆床，做比較，港版熱藏要比臺(tái)版厚不少桅狠。
再來(lái)看封面部分——
把港版去盒后呢讼载？左港右臺(tái)：
其實(shí)，去掉盒子的港版同樣是紅色的書(shū)體中跌，只是在書(shū)名大小上略有不同咨堤，臺(tái)版是正常燙金，港版不僅拉大了字體漩符，還加了炫彩效果一喘。不過(guò)臺(tái)版的陳某小印章的設(shè)計(jì)也很有味道。
優(yōu)劣只有大家自己分辨了，我個(gè)人比較喜歡港版凸克，更大氣议蟆。
封背的設(shè)計(jì)也差別不大，港版整體性更好萎战，臺(tái)版的版權(quán)碼和標(biāo)價(jià)有點(diǎn)破壞意境咐容。
贈(zèng)品方面
港版每本不同，比如這本六送的就是金屬書(shū)簽蚂维，更有設(shè)計(jì)感和小心思戳粒，不過(guò)港版無(wú)書(shū)腰。
而臺(tái)版則每本都是PVC書(shū)簽虫啥，比較統(tǒng)一蔚约，但也不是每一本首刷都帶書(shū)腰。
■印刷
港臺(tái)盒裝的印刷孝鹊，真的屬于肉眼不太可見(jiàn)的差距炊琉，更多的是紙張上的差別。
左邊是港版熱藏又活，右邊是臺(tái)版珍藏苔咪。大家可以看到，臺(tái)版的紙偏白柳骄，而港版選擇了顏色更深团赏、偏米黃的紙張。
因?yàn)榧垙埖牟顒e耐薯，著墨度略有不同——
具體來(lái)說(shuō)舔清，就是港版的印刷顏色更深更濃，在遠(yuǎn)景人物和透視上比臺(tái)版更有層次感曲初，但有些地方由于用墨偏深体谒，線條略糊，細(xì)節(jié)缺失比較多臼婆。
而臺(tái)版的近景細(xì)節(jié)上明顯做得更好更清晰抒痒。
總結(jié)一下：
設(shè)計(jì)上：各有千秋。我更喜歡港版的小細(xì)節(jié)以及燙金炫彩的印刷方式颁褂，乍一看去高級(jí)感更甚故响。這可能和陳某在香港有關(guān)，單行本上也是港版的花樣比臺(tái)版多颁独。兩套擺柜皆無(wú)敵彩届。
收藏度：港版的前6本都已絕版或?yàn)l臨絕版，且難買誓酒；臺(tái)版的盒子已經(jīng)全部絕版樟蠕，好品難尋。
翻閱度：兩者都無(wú)法攤平，書(shū)很厚坯墨，純閱讀還是買套單行算了寂汇。
