唐浩明評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩家書之致沅弟季弟【1241】2024-12-25
致沅弟季弟
同治元年1862六月初二日
沅梗脾、季弟左右：
湖南之米昂貴異常择镇，東征局無(wú)米解來，安慶又苦于輾碓niandui（舂米用具，用柱子架起一根木杠庸诱，杠的一端裝一塊圓形的石頭篇亭，用腳連續(xù)踏另一端昧碉，石頭就連續(xù)起落埃脏，去掉下面石臼中的糙米的皮。簡(jiǎn)單的碓只是一個(gè)石臼丢郊，用杵搗米）無(wú)多盔沫，每日不能舂出三百石，不足以應(yīng)諸路之求枫匾。每月解子藥各三萬(wàn)斤架诞，不能再多，望弟量入為出（根據(jù)收入多少?zèng)Q定開支）干茉，少操幾次谴忧，以省火藥為囑。
扎營(yíng)圖閱悉角虫。得幾場(chǎng)大雨沾谓，吟、昆等營(yíng)必日松矣戳鹅。處處皆系兩層均驶，前層拒城賊，后層防援賊枫虏，當(dāng)可穩(wěn)固無(wú)虞妇穴。
少泉代買之洋槍亮垫，今日交到一單，待物到即解弟處伟骨。洋物機(jī)括太嶺多不耐久，宜慎用之燃异。
次青之事携狭，弟所進(jìn)箴規(guī)，極是極是回俐。吾過矣逛腿！吾過矣！吾因鄭魁士享當(dāng)世大名仅颇，去年袁单默、翁兩處及京師臺(tái)諫尚累疏保鄭為名將，以為不妨與李并舉忘瓦，又有鄭罪重李情輕搁廓，暨王銳意招之等語(yǔ)，以為比前折略輕耕皮。逮拜折之后境蜕，通首讀來，實(shí)使次青難堪凌停。今得地指出粱年，余益覺大負(fù)次青，愧悔無(wú)地罚拟。余生平于朋友中台诗，負(fù)人甚少，惟負(fù)次青實(shí)甚赐俗。兩弟為我設(shè)法拉队，有可挽回之處，余不憚改過也阻逮。
評(píng)點(diǎn)：愧悔大負(fù)李元度
咸豐五氏仗、六年間，曾氏在江西處于困頓之際夺鲜，李元度和他的平江勇給了曾氏很大的支持皆尔，但曾氏卻對(duì)李關(guān)心不夠，薦舉不力币励。守父喪期間慷蠕，他靜思出山幾年來的所作所為，深以虧欠李而內(nèi)疚食呻，主動(dòng)提出與李結(jié)兒女親家流炕，欲以此作為彌補(bǔ)澎现。咸豐十年，李元度因丟失徽州府（古代行政區(qū)劃名每辟。它包括安徽的績(jī)溪剑辫、歙縣、休寧渠欺、黟縣妹蔽、祁門和現(xiàn)已劃歸江西的婺源），遭曾氏參劾挠将，削職歸里胳岂。第二年，應(yīng)浙江巡撫王有齡之請(qǐng)舔稀，李在湖南組建安越軍乳丰，東進(jìn)救援浙江。同治元年二月内贮，曾氏看到補(bǔ)授李元度為浙江按察使的上諭后产园，當(dāng)即又上了一道參劾李元度奏折。參折列了李的三條罪狀：一夜郁、冒稟邀功淆两；二、徽州丟失后拂酣，不候訊結(jié)秋冰，擅自回籍，不候批稟婶熬，擅自赴浙剑勾；三、赴浙途中赵颅，節(jié)節(jié)逗留虽另，有負(fù)浙省期望。請(qǐng)朝廷革去其職饺谬，交左宗棠差遣捂刺。朝廷完全按照曾氏所說的辦理，李元度再次丟了烏紗帽募寨。
這年五月十七日族展，曾氏又上了一道《密陳參劾陳由立、鄭魁士拔鹰、李元度三將之由片》仪缸，將陳、鄭列肢、李三人列為一類恰画，即都是背棄原主宾茂、見異思遷的人。他以春秋時(shí)期季文子不納莒仆ju仆（山東莒國(guó)太子仆殺了他的國(guó)君來投奔魯國(guó)拴还，魯宣公接受并要封賞太子仆跨晴，魯國(guó)正卿季文子認(rèn)為太子仆不正道故而設(shè)法拒絕了太子仆）、石祁子不保猛獲（石祁子片林，春秋時(shí)期衛(wèi)國(guó)政治人物端盆。猛獲奔衛(wèi)，石祁子曰：天下之惡一也拇厢。惡于宋而保于我，保之何補(bǔ)晒喷？得一夫而失一國(guó)孝偎，與惡而棄好，非謀也凉敲。衛(wèi)人歸之）為例衣盾，認(rèn)為“叛于本國(guó)”的人，“斷難忠于他邦”爷抓。
老九看到這道密片后势决，立即致函乃兄，表示不同意將李與陳蓝撇、鄭并列的提法果复。曾氏接信后，也立即意識(shí)到此片不妥渤昌。
曾氏素來謹(jǐn)慎老到虽抄，將李與陳、鄭相提并論独柑，并以密折的形式奏告朝廷迈窟，應(yīng)該是經(jīng)過慎重考慮的。為何老九一封信忌栅，他便連連說“極是極是车酣，吾過矣！吾過矣”的話呢索绪？這不令人費(fèi)解嗎湖员？
原來，此中有著曾氏難以對(duì)人言的隱衷瑞驱。
直白地說破衔，曾氏這道密折與三個(gè)月前的再參李元度的奏折，都是不對(duì)的钱烟。其原因?yàn)椋?/p>
一晰筛、二月份的參折列舉的三條罪狀嫡丙，前兩條都發(fā)生在赴浙之前。既已遭革職處分读第，就不必再舊事重提了曙博。
二、罪狀第三條“赴浙途中節(jié)節(jié)逗留”怜瞒，算不上確實(shí)的罪證父泳，屬于影響模糊之辭，不好據(jù)此定罪吴汪。
三惠窄、尤其是將陳、鄭漾橙、李三人視為“叛于本國(guó)”“斷難忠于他邦”的人杆融，是根本錯(cuò)誤的。陳由立離開鮑超投靠河南巡撫霜运，鄭魁士離開福濟(jì)而去江南大營(yíng)脾歇，李元度以湘軍將領(lǐng)投奔浙江巡撫，這些統(tǒng)統(tǒng)只能說改換門庭淘捡，然而他們都還是在朝廷指揮之下與敵軍作戰(zhàn)藕各，怎么能以“本國(guó)”“他邦”來比擬呢？實(shí)屬不倫不類焦除。
四激况、至于李，又與陳膘魄、鄭不同誉碴，他已遭革職，便不再屬于湘軍系統(tǒng)了瓣距，重修招募軍隊(duì)去浙江黔帕，連改換門庭都不能算。難得說蹈丸，李元度因?yàn)槭窍嫒顺苫疲椭荒茉谙嫒耸窒伦鍪聠幔?/p>
要參劾的話，早在先年十一月杭州失守時(shí)逻杖，便應(yīng)參劾李誤了救浙大事奋岁，但那時(shí)不見曾氏的動(dòng)靜，直到李被補(bǔ)授浙江按察使時(shí)荸百，才來此一下闻伶。曾氏是在一種什么心態(tài)的驅(qū)使下做出此事呢？顯然够话，他心底深處的怨恨是因?yàn)槔钤缺撑蚜怂逗玻缤惐撑氧U超光绕、鄭背叛福濟(jì)一樣。曾自認(rèn)為他是李的主子畜份，李的一切行徑都應(yīng)該報(bào)請(qǐng)他的同意才行诞帐。李組建安越軍去浙后，他曾在給別人的信里說爆雹，李此舉是以中行待老友停蕉，以智伯待怨仇，乃恩將仇報(bào)钙态。據(jù)王闿運(yùn)的《湘軍志》說慧起，湘軍將領(lǐng)，朝廷的命令調(diào)不動(dòng)册倒，曾氏的一封信函蚓挤，卻可以令他們千里驅(qū)馳∈ＪВ看來屈尼，曾氏不僅對(duì)李是這種態(tài)度册着，他對(duì)他的所有部屬都是這種態(tài)度拴孤。“恩將仇報(bào)”的李元度甲捏，不僅沒有受責(zé)演熟，反而還升了官，曾氏胸中的這口怨氣如何能消司顿？于是便有了一而再的參劾芒粹。
曾氏平時(shí)最喜談忠誠(chéng)，談寬恕大溜，但在處理李這件事上化漆，恰恰暴露了他的私心和狹窄。曾氏以圣賢為榜樣钦奋，后世也有許多人將他看做圣賢座云，他其實(shí)并不是圣賢，此事可作為一個(gè)例證付材。
曾氏自以為別人看不透他的背后用心朦拖，不料他的胞弟一眼就看出來了。他猛然醒悟：這套障眼法一定蒙蔽不了世人厌衔，遂干脆認(rèn)錯(cuò)璧帝。曾氏后來一直對(duì)這件事悔恨著。
六年后富寿，他鄭重地在此折片的尾部寫下這樣一段“后記”：“此片不應(yīng)說及李元度睬隶，尤不應(yīng)以李與鄭并論锣夹。李為余患難之交，雖治軍無(wú)效理疙，而不失為賢者晕城。此吾之大錯(cuò)。后人見者不可抄窖贤，尤不可刻砖顷，無(wú)重吾過≡呶啵”
晚年滤蝠，他反復(fù)叮囑家人，要將他咸豐年間所許諾的“與李家結(jié)姻”付諸實(shí)現(xiàn)授嘀，并一再懺悔自己有負(fù)于李物咳。過了幾年，李受貴州巡撫張亮基之邀蹄皱，赴黔辦軍事览闰，不久官?gòu)?fù)原職，后又升為貴州布政使巷折，最后死于任上（1821年-1887年压鉴，享年六十六歲）。
李元度自然對(duì)曾氏心存恨意锻拘，但由于曾氏的誠(chéng)心懺悔和本人晚年的官運(yùn)順?biāo)煊涂裕詈筮€是原諒了曾氏。在曾氏去世后署拟，他寫了十二首悼念詩(shī)婉宰，對(duì)曾氏予以高度評(píng)價(jià)，對(duì)彼此之間的嫌隙予以冰釋推穷。茲錄第九首于次心包，供大家吟賞：“記入元戎幕，吳西又皖東馒铃。追隨憂患日蟹腾，生死笑談中。末路時(shí)多故骗露，前期我負(fù)公岭佳。雷霆與雨露，一例是春風(fēng)萧锉∩核妫”
”
