正義酒甸、真理赋铝、個人的價值是國家最基本的價值
第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束，如何處理罪孽深重的侵略戰(zhàn)爭的組織者农尖、煽動者和實(shí)施者并設(shè)立國際軍事法庭的建議在同盟國內(nèi)部引起激烈的爭論良哲。蘇聯(lián)人主張活埋，至少讓他們到西伯利亞服苦役臂外；英國人主張不經(jīng)審判就處決；最后嚎货，美國大法官杰克遜力排眾議蔫浆，主張通過建立國際軍事法庭讓罪人服罪。由此瓦盛，歷史上第一個國際法庭隨之誕生。
1945年到1946年間挠唆，對國際戰(zhàn)犯的審判在德國紐倫堡進(jìn)行。被告用不屑和沉默來抵制審判滔驾，德國原司法部長簡寧不承認(rèn)這次審判的權(quán)威俄讹，并提出正式的抗議。
檢察官勞森開場陳詞：我要控告被告席上以及自殺和在逃的與第三帝國領(lǐng)導(dǎo)人一起以法律的名義犯下的人類歷史上最惡毒最處心積慮的最大破壞力的罪行的人患膛；尤其是那些受過良好教育，信奉和效忠第三帝國的意識形態(tài)和破壞了德國的正義和法律的法官胞此。
被告律師勞爾夫以挑戰(zhàn)的姿態(tài)進(jìn)行了陳述跃捣。他說這次公開審判的意義是為了重建法律秩序的神圣地位，找到讓全世界可以依賴的正義法規(guī)；而建立這樣的法規(guī)的職責(zé)可以在有國際聲譽(yù)的法理學(xué)家恩斯特.簡寧這樣的人身上找到蚊惯；若他被看做有罪，那就意味著一個法官不是制定法律和執(zhí)行自己國家的法律的人趴荸；這不是簡寧在受審宦焦，德國人同樣在受審。
控辯雙方在法庭上進(jìn)行唇槍舌劍的交鋒酝豪。
就司法部長簡寧授權(quán)司法官霍弗斯特德斯在圖亞特地方法院彼得森的強(qiáng)制執(zhí)行的絕育案和費(fèi)登斯坦案精堕，勞爾夫指出：對智障者施行絕育手術(shù)在美國早有先例，以此說明德國施行的《種族凈化法》的合法性歹篓，他試圖證明當(dāng)時法官有理由認(rèn)定被告確有智障揉阎，以及年齡懸殊的沃爾納夫人與費(fèi)登斯坦先生過于親密的關(guān)系背捌，是違反當(dāng)時德國明令禁止的律法的行為，并以此說明當(dāng)年案件的判決具有公正性坑赡。
檢察官勞森找到沃爾納夫人并說服她出庭證明時扭仁，這個在16歲時以偽證罪被判了兩年徒刑的人說：每天晚上，每天晚上搀突，我們就知道這一天遲早會到來熊泵。勞森說：費(fèi)登斯坦先生在沒有任何危害社會和他人的情況下被抓捕庭審并被判了死刑，是因?yàn)樗仟q太圣會的領(lǐng)導(dǎo)人顽分，當(dāng)時是借用法律消滅不同政見的人。
伯豪特夫人想維護(hù)死去的丈夫的榮譽(yù)：他并不喜歡納粹和希特勒雌隅，但作為一個軍人缸沃，他的天職是服從命令。音樂會結(jié)束后检盼，她帶海伍德法官去看看紐倫堡的大街小巷翘单。她希望由此影響海伍德法官改變對德國民眾的看法。
勞爾夫?qū)唽幷f：長崎和廣島有數(shù)以千計(jì)包括婦女孩子在內(nèi)的被美國人燒毀的尸體哄芜；我這樣做事為了挽回一點(diǎn)德國人的尊嚴(yán)。
監(jiān)獄里的被告?zhèn)兿Ｍ唽幒退麄冋驹谝黄鹗籼幔唽幷f：我和你們沒有絲毫的相同之處。
法庭上斟薇，沉默的簡寧終于站了起來恕酸。他說：當(dāng)時的世界處在饑餓之中，我們的民主停留在理論上蕊温。我們害怕今天、害怕明天发笔，我們害怕鄰國凉翻、我們也害怕自己；我們理解了希特勒的話：抬起你的頭吧前计，為自己是一個德意志人而自豪垃杖；共產(chǎn)主義、自由主義调俘，猶太人、吉普賽人消除了苞冯，你們的痛苦也消除了侧巨。國家處于危急階段鞭达，我們只有前進(jìn)。占領(lǐng)波蘭占領(lǐng)奧地利占領(lǐng)……“占領(lǐng)”成了我們的生活方式坦仍。希特勒暗示我們?yōu)槿嗣窭娑鴳?zhàn)的叨襟，都是對國家的利益而奮斗，都是對祖國的愛。希特勒迷惑了全世界爹梁。但我認(rèn)為這是短暫的和我們必須經(jīng)歷的階段提澎。他說，今天為什么他們坐著接受審訊积糯？是因?yàn)樗麗鬯膰仪础Ｗ詈螅f：我本想安靜地坐著跨嘉，傾向于我們自己，甚至還想挽回我的名聲窘游，我現(xiàn)在認(rèn)識到：我們的成就是建立在違背我們遠(yuǎn)大的理想上跳纳。說出真相和承認(rèn)我們有罪會痛苦和感到恥辱，但為了挽救德意志民族我們必須這么做艾蓝。勞爾夫打斷了他斗塘，并聲稱他沒有判斷力時，簡寧堅(jiān)定地說：我知道我在說什么于置。
勞森推出了一個重磅---關(guān)于集中營的影像記錄贞岭。人被當(dāng)做活靶、缺食瞄桨、缺氧和毒氣，所有人被這慘不忍睹的場景以及數(shù)百萬人的死亡數(shù)字震懾了泊交。
面對如此鐵錚錚的殘忍，勞爾夫無力辯駁：這種事發(fā)生在我們國家云石，我感到羞愧白指，但德國人沒想過這么做。
當(dāng)簡寧聽到德國高官對集中營數(shù)百萬人的死亡無意識错维，和不知道細(xì)節(jié)而可以被看做無罪時橄唬，他大聲地責(zé)問：當(dāng)希特勒在國會大廈里高呼他的憤恨時我們在哪，當(dāng)我們的鄰國被拉往達(dá)祖集中營時我們在哪仰楚？一車皮一車皮的孩子被拉往集中營時我們哪？當(dāng)他們晚上痛哭時侨嘀，我們聾了瞎了啞了嗎捂襟？而我，恩斯特.簡寧涨共，比被告中的每個人都邪惡宠漩，因?yàn)槲抑浪麄兪鞘裁炊c他們同流合污，而讓自己的生活污穢不堪火鼻。
審判席上的弗雷德里系癖溃霍弗斯特指著簡寧說：叛徒。
勞爾夫繼續(xù)提出了不知者無罪的論點(diǎn)：法官只是遵照國家的律法審理案件晨逝。簡寧要是有罪捉貌，也是忠誠國家的罪，如果忠誠國家也算一種罪的話趁窃，血管里流著德國人的血的德國人，管你上沒上過戰(zhàn)場瀑构，管你手里拿的是鐵錘還是法槌刨摩，就該為二戰(zhàn)的惡行擔(dān)責(zé)？同盟國的某些行徑也間接促成了納粹的屠殺呻征，與德國簽訂協(xié)議鼓勵發(fā)動戰(zhàn)爭的蘇聯(lián)的職責(zé)在哪里罢浇？把希特勒的威望推到最高點(diǎn)的羅馬教廷，和稱希特勒是上帝派來拯救我們的最聰慧的人的英國首相丘吉爾攒岛，幫希特勒打造武器從中受益的美國軍火商胞锰，他們的職責(zé)在哪里？簡寧要是有罪胜蛉，也是世界的罪誊册。忠效國家與國際法之間的沖突無比強(qiáng)烈地在法庭上凸顯出來。
最后案怯，罪犯為自己做辯護(hù)。伊恩說自己是為了保護(hù)西方的一個堡壘弗雷德里辖鹂常霍弗斯特說麦锯，我尊重法律，對祖國忠貞不二鹅巍，我和盡職盡責(zé)的德國人一樣都是無罪的。
蘭譜說不出話澎羞。
歷時8個多月的審判終于結(jié)束了敛苇，憑借10000多頁的記錄，海伍德宣布：是我們做出決定的時候了枫攀。他宣判：被告的行為違反文明社會的共同原則脓豪。國家不是石頭，而是人的延伸——正義扫夜、真理笤闯、個人的價值，是國家的基本價值颗味。也基于對這種倫理的信念浦马，海伍得法官和檢察官頂住了美國施加的政治壓力，堅(jiān)持對被告做出有罪判決晶默。最后，海伍德法官告訴勞爾夫：邏輯不一定是對的趴梢，世界上沒人能使它正確簡寧向海伍德表達(dá)了由衷的嘆服和尊重币他，而當(dāng)簡寧解釋他不知道因?yàn)樗斐杉袪I幾百萬人罹難的暴行時，法官回應(yīng)道：當(dāng)你第一次判處一個無辜的人有罪時彰阴，你就知道的拍冠。
長達(dá)3小時的影片在法官廉丽、戰(zhàn)犯妻味、受害者之間貫穿著人性與法律之間的矛盾的永恒爭議性的問題责球，它不停地拷問人們：當(dāng)國家凌駕于法律之上拓劝，是服從體制名義下的“公正”還是堅(jiān)守自己的道德底線？
影片在表現(xiàn)了足夠的憐憫之后栖博，一錘定音厢洞，回歸了法律的客觀與理性√煞控辯雙方精湛的角力公你，加上演員精彩的演技，給影片制造出巨大的張力陕靠。?
《紐倫堡審判》是國際關(guān)系法上的一個里程碑剪芥，它為世界留下了一套關(guān)于戰(zhàn)爭法的若干重要原則------它超越了國家和民族，啟發(fā)了人類對自我命運(yùn)的審視粗俱，和對道德、理性和正義等價值觀的再發(fā)現(xiàn)签财。此后長達(dá)三年的時間中偏塞，美國軍事法庭在紐倫堡對在納粹德國政治灸叼、經(jīng)濟(jì)和軍事機(jī)構(gòu)與組織中身居要職的177名被告進(jìn)行了12項(xiàng)后續(xù)審判庆捺。
編勂ㄎ骸：AbbyMann蒙哥馬利·克利夫特
導(dǎo)演：斯坦利·克雷默（美國）演員：斯賓塞·屈塞 伯特·蘭卡斯特理查德·威德馬克瑪琳·黛德麗Maximilian Schell朱迪·加蘭蒙哥馬利·克利夫特 Ed BinnsWerner Klemperer Torben Meyer Martin Brandt威廉·夏特納?
