為什么不同的大陸上技術以不同的速度演進？
一個關鍵的問題是:技術創(chuàng)新是不是完全依賴于少數發(fā)明家——天才,依賴于許多 具有特質的文化因素,以致不可能去了解技術的世界模式类早。一旦發(fā)明家發(fā)現了一項新技術的用途，下一步就是說服社會來采用它。僅僅有一種更大温亲、更快、更有效的工作裝置還不能保證人們會樂于接受杯矩。
表現為武器和運輸工具的技術,提供了某些民族用來擴張自己領域和征服其他民族的直接手段栈虚。這就使技術成了歷史最廣泛模式的主要成因。
兩個主要結論是:技術的發(fā)展是長期積累的史隆，而不是靠孤立的英雄行為;技術在發(fā)明出來后大部分都得到了使用,而不是發(fā)明出來去滿足某種預見到的需要魂务。
人們通常使用的都是循環(huán)論證:由于存在技術上的差異，因此可以推斷出相應的意識形態(tài)上的差異泌射。
有4個因素影響著對發(fā)明的接受粘姜。第一個也是最明顯的因素,是與現有效術相比較的相對經濟利益。第二個考慮是社會價值和聲望, 這種考慮可以不顧經濟利益熔酷。第三個因素是是否符合既得利益孤紧。最后一種考慮,是新技術的優(yōu)點能夠很容易地看到。
認為有些大陸的社會總是富于創(chuàng)新精神拒秘，有些大陸的社會總是趨于保守, 這種說法是不正確的号显。在任何時候,在任何大陸上都有富于創(chuàng)新精神的社會,也有保守的社會。此外, 在同一個地區(qū)內,對新事物的接受能力遲早會產生波動躺酒。
當地發(fā)明與借用技術的相對重要性,主要決定于兩個因素:發(fā)明某個技術的容易程度以及某個社會與其他社會的接近程度押蚤。
由于技術能產生更多的技術, 一項發(fā)明的傳播的重要性可能會超過原來這項發(fā)明的重要性。
