標簽：讀書
出行的時間往往是讀書的好機會回挽，只要不是很累，連讀的讀書也會帶來不同的樂趣猩谊。因為共享經(jīng)濟一詞十分火熱千劈，所以也來讀讀不同作家對此的解讀≡て猓總結起來队塘，這本書適合初級入門的讀者，豆瓣讀者給出的總結就是：無功無過宜鸯、蹭著熱點憔古、圈錢之作。 無可厚非淋袖，作為一本2016年出版的書鸿市，其中提及的一些公司早已經(jīng)在社會競爭中成為了歷史，尤其是那些P2P的公司已經(jīng)灰飛煙滅即碗。這恐怕也是作者始料未及的焰情，似乎作者也未必清楚未來的趨勢，所以這本書顯得有那么一言未盡的感覺剥懒。
共享經(jīng)濟關鍵字内舟，短租、閑置資產(chǎn)初橘、零邊界成本验游。共享本質是閑置資源使用權的暫時性轉移充岛，即將個體所擁有的作為一種沉沒成本的閑置資源進行社會化利用。
從一方面看耕蝉，這是社會資源的重新再分配崔梗。從另一方面看，這似乎又是對傳統(tǒng)經(jīng)濟制度的顛覆垒在，其挑戰(zhàn)的是政府的控制力蒜魄。很顯然，在當下的中國场躯，多數(shù)的共享經(jīng)濟是處于崩潰的邊緣谈为，從摩拜單車、OFO的消失已經(jīng)說明無序性的所謂共享模式推盛，會沖擊現(xiàn)有制度體系峦阁，特別在無安全監(jiān)管的條件下，各種的不確定性就會讓人失去的更多耘成。打個比方榔昔，Airbnb最初進入中國是沒有身份信息登記的，當然這個初衷是好的瘪菌，讓一些有真正需求的人們得到經(jīng)濟實惠的撒会。換一種說法，沒有了身份的核實师妙，所謂的共享也完全出自虛擬的相互信任诵肛，這樣就會導致很多信任的盲目性，從而激發(fā)了不該有的矛盾默穴。由于眾所周知的原因怔檩，Airbnb的發(fā)展最終還是加上了身份的認證，這樣一來蓄诽，政府的參與讓Airbnb最終成為了另一個攜程或者飛豬薛训。發(fā)展到今天，是否這真的是想象中的共享經(jīng)濟嗎仑氛？由此判斷乙埃，如果社會充滿了無數(shù)的不信任感，共享真的會成為經(jīng)濟模式嗎锯岖？還是說真的就有別于租賃模式介袜，或者銷售模式嗎？
第二個弊端在于無底線的刷單出吹∮錾。互聯(lián)網(wǎng)的告訴發(fā)展讓這些所謂共享經(jīng)濟的app在運營之初背負著巨大的流量需求。好評率是唯一的能夠讓app快速達到下載安裝的需求捶牢。因此鸠珠，哪怕是發(fā)展相對成熟的淘寶或者亞馬遜平臺加派，都存在著刷單的需求。刷單是挑戰(zhàn)金錢和道德的底線跳芳。金錢的渴望讓網(wǎng)友們隨意的寫著夸張的評論，超額的補貼也讓使用者近似零成本的去宣傳竹勉。不知不覺我們發(fā)現(xiàn)飞盆，刷單已經(jīng)成為了產(chǎn)業(yè)鏈，催生了比共享經(jīng)濟更實際的新產(chǎn)業(yè)模式次乓。這感覺是無比諷刺的事情吓歇。
誠然，一個好的點子票腰，如果沒有風投城看，沒有刷單就不可能會有人知道，就不會有人用杏慰。實際上测柠，沒有宣傳的共享成不了經(jīng)濟模式，最多就是算一個低成本的租賃缘滥。比如說共享照相機轰胁，共享辦公室，等等朝扼≡叻В回頭想想怎么才能賺錢？其實道理不難擎颖，讀讀之前推薦過的那本《免費》榛斯，同樣是經(jīng)濟模式，免費或許是現(xiàn)階段能夠解決相互不信任的處境搂捧。當然驮俗，刷單出來的可以讓可以讓陌生人之間建立信任的感覺，就越來越像《黑鏡》所描繪的景象一般异旧。人們之間的信任將越來越靠評分而不是實際感受判斷意述。那么，共享經(jīng)濟真的好嗎吮蛹？
