信息爆炸沒錯，但知識并沒有爆炸擒权，爆炸的是垃圾袱巨。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一一大望鹿
? 重金買文，尊重知識還是網(wǎng)絡營銷?
? ? ? 什么樣的文章價值10 萬元人民幣? 買家付款之后碳抄，為何作者又將稿費免費贈予他人?一貝關于知識的營銷事件在微博愉老、微信朋友圈中刷屏∧啥Γ“羅輯思維”創(chuàng)始人羅振字花10 萬元買下了知名作家馬伯庸寫的一篇文章一《顯微鏡下的政治生態(tài)大明萬歷初年的徽州絲絹案紛爭》俺夕。讀者只要下載“羅輯思維”出品的APP“得到”? 就能免費閱讀此文裳凸。馬伯庸更是通過微博尋人的方式，希望將10萬元稿費轉贈給對他文章有貢獻的四位論文作者劝贸。在此次事件中姨谷，讓網(wǎng)友進一步明晰了知識有價的理念。此外映九，網(wǎng)友還通過閱讀這篇文章梦湘，激起對明史的研究興趣，并借此打開新的閱讀空間件甥。
思考
? ? ? 自媒體蓬勃發(fā)展捌议，各種信息井噴式爆發(fā)，于是乎引有，很多人產(chǎn)生了這樣的想法知識無用瓣颅，輕點鼠標，一切都能解決譬正。這種認識終究是片面的宫补。值息爆炸沒錯，但知識并沒有爆炸曾我，爆炸的是垃圾粉怕。信息只是知識的一個載體，而那些在眼前爆炸的抒巢，是讓我們眼花繚亂的信息中的垃圾贫贝。10萬元，這是一篇文章的價值蛉谜，因為通過馬伯康這篇《顯微鏡下的政治生態(tài)一大明萬歷初年的數(shù)絲綢案紛爭)稚晚，羅振字能夠創(chuàng)造更多的價值。雖然有人也質能其妙作與營銷型诚，但是蜈彼，如果在營銷的過程中，能夠激發(fā)更多人對明史研究的興趣俺驶，那么，這種營銷又有什么不可呢?無論到什么時候棍辕，必須堅信暮现，知識是有用的，知識可以帶來財富楚昭，知識可以改變命運栖袋。
