夢歸隴原東仗颈,文史盡秋辰
(夢歸秋辰:第247期)
如果提到司馬光佛舱,很多人會(huì)把保守派、壞人的標(biāo)簽貼在其身上,而這無非來源于司馬光的治理主張请祖。很多人把王安石變法放在了正義的天平上订歪,因?yàn)閷?duì)立的司馬光就被放在了遭人唾棄的角落。
而王安石與司馬光的根本分歧就是四個(gè)字:開源節(jié)流肆捕,王安石主張減少支出來緩解北宋的財(cái)政壓力即節(jié)流刷晋。而王安石主張通過擴(kuò)大收入來緩解財(cái)政收支,從人的意識(shí)來說王安石的來源更符合大家的思維慎陵,但從北宋整體來看節(jié)流更符合其實(shí)際眼虱。
下面,我們就來具體了解一下為什么司馬光“不切實(shí)際”的變法更能讓北宋變強(qiáng):
一荆姆、北宋財(cái)政虧空的原因蒙幻。
在趙匡胤建立北宋時(shí),北宋并未出現(xiàn)財(cái)政虧空胆筒,而后來財(cái)政虧空的主要原因無非是:三冗邮破。簡單來說就是機(jī)構(gòu)臃腫、人員泛濫仆救、禁軍開支龐大抒和,而這一切說白了就是這些朝廷大員欲望的膨脹。
首先為什么會(huì)冗員彤蔽,說白了就是少干活多拿錢摧莽,順便還有個(gè)背鍋俠。而冗軍就是顿痪,北宋的禁軍在當(dāng)時(shí)除了吸收流民還有一些王公子弟也在里面混空餉镊辕,說白了就是一個(gè)正宗的“養(yǎng)老院”,只不過養(yǎng)的是這些不務(wù)正業(yè)的紈绔子弟蚁袭。而這個(gè)必然導(dǎo)致開支異常龐大征懈,再加上每年的歲幣,也就有了“冗費(fèi)”的出現(xiàn)揩悄。
二卖哎、利于朝廷而不利于百姓的開源。
對(duì)于王安石變法的失敗删性,用了簡單的四個(gè)字:用人不當(dāng)亏娜。但事實(shí)卻并非如此,而不管你說得天花亂墜蹬挺,開源的本質(zhì)就是與民奪利维贺。我們可以看看,不管是青苗法巴帮、市易法還是三舍法都會(huì)大量的錢財(cái)落入這些執(zhí)行者手里幸缕。這就像貓枕咸魚群发,怎么能不動(dòng)心思晰韵?而這從根本上就決定了王安石變法的失敗发乔,因?yàn)楸彼呜?cái)政虧空的根本原因就是庸吏過多,你在用這些人變法不是很可笑雪猪?
而王安石的開源其實(shí)就是想通過增加收入來滿足北宋朝臣的欲望栏尚,即使變法成功了也不可能真正改變北宋的窘境。這就像人性一樣只恨,你給他多少錢他都不會(huì)滿足译仗,相反還會(huì)激起其更大的貪欲。對(duì)于北宋君臣也一樣官觅,這些臣子看到這樣的窘境都可以通過開源解決纵菌。那么他們就更加肆無忌憚的“三冗”,然后更大規(guī)模的虧空休涤。最終形成一個(gè)惡性循環(huán)將北宋徹底斷送在深淵里咱圆,而這一系列操作里,受傷的就是無辜的百姓了功氨。
三序苏、利于社稷利于百姓的節(jié)流。
從道理上來說捷凄,司馬光的節(jié)流是利于大宋社稷和百姓的忱详,一方面節(jié)流可以減少財(cái)政支出緩解財(cái)政虧空。同時(shí)支出少了收入也就少了跺涤,這也在變相地減少百姓負(fù)擔(dān)匈睁。但節(jié)流對(duì)于一類人卻是非常不利的,那就是北宋君臣桶错。你想想航唆,飯菜由滿漢全席變成四菜一湯,工資由4500變成3800誰又會(huì)愿意牛曹?而司馬光的變法損害的也是司馬光自身的利益佛点,所以也可以看出他是真心為了北宋。
但也能從一個(gè)角度看出黎比,司馬光的主張所面臨的困難究竟有多大超营!首先就是來自于皇帝和王公貴族的壓力,他們?yōu)榱俗约旱睦鏁?huì)拼命打壓司馬光阅虫。其次演闭,來自于政敵的壓力,這些人一方面為了自己的利益和政見也瘋狂打壓司馬光颓帝。最后就是來自于支持者的壓力米碰,這些支持者甚至是司馬光的家人也會(huì)因?yàn)槠淅媸軗p而反對(duì)司馬光窝革。但不管怎么說,節(jié)流是利于百姓能解決財(cái)政虧空的根本吕座。
而我們縱觀歷史虐译,但凡能將有利于社稷的都是節(jié)流,而開源只是加速王朝覆滅的猛藥吴趴。而與司馬光不同漆诽,那些成功的節(jié)流都必然有一名英明的皇帝和精干的臣子,整飭吏治提倡節(jié)儉并從自我率先垂范锣枝。比如漢文帝不光節(jié)流而且簡衣簡行厢拭,這才有了文景之治的開端。
而節(jié)流也就決定了司馬光不可能受史官們的待見撇叁,不受史官待見的代價(jià)就是被黑得體無完膚供鸠。比如他們會(huì)用司馬光引用古典來司馬光古板、保守陨闹,但古代的這類奏折就是一個(gè)擺設(shè)楞捂。一般就是皇帝看了心領(lǐng)神會(huì),然后把這個(gè)大臣召見獨(dú)自談話正林,這個(gè)大臣就會(huì)說現(xiàn)在的大臣廢物很多泡一,很多都是吃空餉不干事的,應(yīng)該節(jié)流裁撤觅廓。于是皇帝也會(huì)引用古人以節(jié)約為光榮之類的虛詞來實(shí)行改革鼻忠。
你想想,如果奏折里直接說大臣都是吃干飯的窩囊廢杈绸,那不把人都得罪光了么帖蔓!而這樣的劇情也只會(huì)出現(xiàn)在電視劇里,簡單來說你向領(lǐng)導(dǎo)說某個(gè)人只混日子不上班瞳脓,肯定是去領(lǐng)導(dǎo)辦公室或者背地里說塑娇,你能當(dāng)著全公司面指著鼻子說嗎?而我們看古代劫侧,如果一個(gè)人從平民一躍為帝就會(huì)以名不正言不順而遭到史官的口誅筆伐埋酬,相反如果一個(gè)人是王公貴族,那么就會(huì)受到史官的擁護(hù)和稱贊烧栋。但從實(shí)際來說写妥,沒有背景的成功才更加勵(lì)志,劉邦是如此审姓,朱元璋也是如此珍特。
身為仕族拿著皇帝俸祿的史官,在權(quán)力和利益的壓力下很難公平公正魔吐,而且還包括史官自身的偏見和恩怨扎筒。比如很多人知道雍正時(shí)期的大將軍年羹堯莱找,卻不知道南明第一戰(zhàn)神李定國。難道李定國沒有年羹堯優(yōu)秀嗎嗜桌?并非如此奥溺,這也可以看出得罪史官和不和他們站在一個(gè)陣營的后果,有多可怕症脂。
用文化點(diǎn)亮生活谚赎,用歷史回顧人生。我是夢歸秋辰诱篷,謝謝大家的閱讀和鼓勵(lì)。如果大家喜歡雳灵,請(qǐng)給個(gè)關(guān)注棕所,謝謝大家!