開源的法律保護(hù) | GitHub開源指南系列之十

對(duì)于開源波材,我們應(yīng)該了解一些基本的法律知識(shí)。

Section 1 了解開源的法律含義

向全世界分享具有創(chuàng)造性的工作,是一個(gè)非常令人激動(dòng)且很有意義的事情。但是這也意味著可能有一堆我們自己并不清楚的法律問題。幸運(yùn)的是鳍侣,開源的我們不必從頭開始丁稀。本開源指南已經(jīng)涵蓋了大家的法律需求。(當(dāng)然在具體的行動(dòng)之前倚聚,請(qǐng)確定閱讀了 GitHub 的免責(zé)聲明线衫。)



Section 2 為什么大家非常擔(dān)心有關(guān)開源的法律問題?

很高興提出這樣大家都非常關(guān)心的問題惑折!眾所周知授账,當(dāng)人們進(jìn)行創(chuàng)造性的工作(例如寫作、設(shè)計(jì)或編程)時(shí)惨驶,默認(rèn)情況下該作品屬于專有版權(quán)(copyright)白热。也就是說,法律承認(rèn)人們是其作品的作者粗卜,他人在沒有經(jīng)得作者本人同意的情況下屋确,是不能使用作者的成果的。


一般來說,這意味著沒有人可以在沒有作者本人授權(quán)的情況下使用攻臀、復(fù)制焕数、分發(fā)或者修改作者的成果。

然而刨啸,開源有著不一樣的情況堡赔。因?yàn)樽髡呦M耸褂谩⑿薷囊约胺窒硭麄兊墓ぷ鞒晒枇5驗(yàn)榉赡J(rèn)依然是專有版權(quán)(copyright)善已,所以作者需要一個(gè)明確說明這些權(quán)限的許可協(xié)議。

如果作者沒有應(yīng)用開源許可協(xié)議仑荐,那么對(duì)項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)的人也將成為此項(xiàng)目的專屬版權(quán)(copyright)所有者雕拼。這意味著沒有人(也包括初始作者)可以使用、復(fù)制粘招、分發(fā)后者修改他們的貢獻(xiàn)啥寇,

另外,項(xiàng)目也可能具有貢獻(xiàn)者不知道的許可證要求的依賴關(guān)系洒扎。開源項(xiàng)目社區(qū)辑甜,或者雇主政策也可能要求開發(fā)者們使用特定的開源許可協(xié)議。


Section 3 公開的 GitHub 項(xiàng)目是開源的嗎袍冷?

當(dāng)大家在 GitHub 上創(chuàng)建一個(gè)新項(xiàng)目?時(shí)磷醋,可以選擇將倉庫設(shè)置成?private?或者?public?。


將 GitHub 上的項(xiàng)目設(shè)置為公開并不意味著申明了項(xiàng)目的許可協(xié)議胡诗。?公開的項(xiàng)目涵蓋了GitHub 的服務(wù)條款邓线,它允許 GitHub 的其它用戶查看和 fork 項(xiàng)目, 但是沒有權(quán)限參與到項(xiàng)目中來煌恢。

如果想讓他人使用骇陈、復(fù)制、修改開源項(xiàng)目瑰抵,或者參與貢獻(xiàn)的話鲸匿,那么項(xiàng)目就需要包含一個(gè)開源許可協(xié)議商源。例如,即使你們的項(xiàng)目是公開的,但沒有原作者的授權(quán)逗宜,一些人是不能合法在他們的代碼中使用 GitHub 項(xiàng)目中的任何部分的瘩燥。


Section 4 請(qǐng)告訴我該如何保護(hù)項(xiàng)目

大伙所處的時(shí)代奸例,已經(jīng)不同于往日供填,開源許可協(xié)議已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了,同時(shí)應(yīng)用起來也非常的簡單婿着。甚至僅僅是直接復(fù)制粘貼一個(gè)已經(jīng)存在的許可協(xié)議到項(xiàng)目里即可颤绕。


MIT幸海、Apache 2.0以及GPLv3?都是非常流行的開源許可協(xié)議,但是也有更多的其它選擇奥务。讀者你可以在choosealicense.com上找到這些許可協(xié)議的全部文本物独,此網(wǎng)站也同時(shí)說明了如何使用這些許可協(xié)議。

當(dāng)你在GitHub上創(chuàng)建了一個(gè)新的項(xiàng)目的時(shí)候氯葬,會(huì)被要求添加一個(gè)許可協(xié)議挡篓。

Ben Balter

一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的許可協(xié)議可以作為沒有法律培訓(xùn)的人員的代理,以準(zhǔn)確地知道他們可以和不能用軟件做什么帚称。除非絕對(duì)要求官研,否則應(yīng)避免使用定制、修改或非標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語闯睹,這將成為他人使用代碼的障礙戏羽。

—?@benbalter,?“一文告訴你政府律師需要知道全部的關(guān)于開源軟件許可協(xié)議”


Section 5 哪個(gè)開源許可協(xié)議適合我的項(xiàng)目?

如果你們是小白楼吃,那么使用MIT License始花,不容易出錯(cuò)。它很短孩锡,很容易理解酷宵,并允許任何人做任何事情,只要貢獻(xiàn)者保留許可證的副本即可躬窜,其中包括原作者的版權(quán)聲明浇垦。如果需要,人們還可以根據(jù)不同的許可協(xié)議再發(fā)布項(xiàng)目荣挨。


然而男韧,為項(xiàng)目選擇合適的開源許可協(xié)議,仍忍由原作者做最終的決定默垄。

項(xiàng)目非炒寺牵可能有(或?qū)⒂校?b>依賴。舉例來說厕倍,如果讀者你開源了一個(gè) Node.js 的項(xiàng)目寡壮,這個(gè)項(xiàng)目會(huì)使用到一些來自 npm(Node Package Manager)的庫贩疙。項(xiàng)目所依賴的這些庫都有它們自己的開源許可協(xié)議讹弯。如果這些許可協(xié)議“允許”(對(duì)使用、修改和分享給予公共權(quán)限这溅,而對(duì)有關(guān)項(xiàng)目的許可協(xié)議沒有要求)组民,這樣就可以使用任何想要的許可協(xié)議。其中共同允許許可協(xié)議包括MIT悲靴、Apache 2.0臭胜、ISC和BSD。

另一方面,如果項(xiàng)目的依賴中有一個(gè)的許可協(xié)議是“強(qiáng)制的 copyleft”(他們也給同樣的允許耸三,但條件是有關(guān)項(xiàng)目得使用同樣的許可協(xié)議)乱陡,那么項(xiàng)目將使用與之相同的許可協(xié)議。copyleft 許可協(xié)議包括GPLv2仪壮、GPLv3和AGPLv3憨颠。

作為社區(qū)經(jīng)理,當(dāng)然希望所建設(shè)的開源社區(qū)积锅,能夠有貢獻(xiàn)者來貢獻(xiàn)項(xiàng)目爽彤,那么久要考慮一些問題:

- 是否允許讓項(xiàng)目成為其它項(xiàng)目的依賴??在相關(guān)社區(qū)最好盡可能使用最流行的許可協(xié)議缚陷。例如适篙,MIT協(xié)議是npm 程序庫所使用的最為流行的許可協(xié)議。

- 項(xiàng)目是否想吸引大企業(yè)箫爷??大型企業(yè)可能需要所有貢獻(xiàn)者的明確專利許可嚷节。在這種情況下,Apache 2.0很適合蝶缀。

- 項(xiàng)目是否想吸引不愿自己的貢獻(xiàn)用于其它同類型軟件的貢獻(xiàn)者丹喻??在這種情況下,GPLv3AGPLv3顯然是更加合適的選擇翁都。

貴公司可能為自己的項(xiàng)目準(zhǔn)備了特定的許可協(xié)議碍论。例如,它可能需要較寬容的許可證柄慰,以便公司可以在公司的閉源產(chǎn)品中使用你們的項(xiàng)目鳍悠。或者貴公司要求強(qiáng)大的 copyleft 許可協(xié)議同時(shí)要求貢獻(xiàn)者贊成坐搔,這樣的話藏研,項(xiàng)目就只屬于貴公司,沒有人能在有關(guān)的軟件中使用你們的項(xiàng)目概行〈赖玻或者貴公司可能有與標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)責(zé)任或透明度相關(guān)的某些需求凳忙,其中任何一個(gè)都可能需要特定的許可策略业踏。與貴公司的法律部門談?wù)劇?/p>

當(dāng)大伙在 GitHub 上創(chuàng)建了一個(gè)新的項(xiàng)目時(shí),GitHub 為給大家提供了選擇許可協(xié)議的步驟涧卵。包括上面提到的可以使 GitHub 項(xiàng)目開源的許可協(xié)議勤家。如果想要了解其他選擇,可以通過查閱choosealicense.com找到適合項(xiàng)目(即使它不是軟件)的許可協(xié)議柳恐。


Section 6 如果我想更換項(xiàng)目的許可協(xié)議伐脖,該怎么辦热幔?

大多數(shù)項(xiàng)目絕不需要更換許可協(xié)議。但是情況偶爾有變讼庇。


例如绎巨,隨著項(xiàng)目的日益壯大,它添加了新的依賴或用戶蠕啄,或者貴公司改變了策略认烁,或者其他的要求,總之要更換不同的許可協(xié)議介汹。如果作者在開始項(xiàng)目的時(shí)候沒有添加許可協(xié)議却嗡,那么再添加一個(gè)許可協(xié)議和更換許可協(xié)議是一樣的效果。當(dāng)要添加或者更換項(xiàng)目的許可協(xié)議時(shí)嘹承,需要考慮以下三件事:

這件事很復(fù)雜窗价。 確定許可協(xié)議的兼容性和合規(guī)性,以及誰擁有版權(quán)叹卷,這會(huì)非澈掣郏快速地變得復(fù)雜和混亂。為新的發(fā)布和貢獻(xiàn)選擇一個(gè)新的且合適的許可協(xié)議與重新許可已存在的貢獻(xiàn)是不同的骤竹。一旦作者有任何想改變?cè)S可協(xié)議的想法帝牡,請(qǐng)首先讓法律團(tuán)隊(duì)知道。即使修改這已經(jīng)獲得可以更換許可協(xié)議的權(quán)限蒙揣,也要考慮者會(huì)給項(xiàng)目的其他用戶和貢獻(xiàn)者帶來怎樣的影響靶溜。將更換許可協(xié)議視為“管理事件”,只有通過與項(xiàng)目的利益相關(guān)者進(jìn)行明確的溝通和咨詢懒震,才更有可能順利進(jìn)行罩息。請(qǐng)謹(jǐn)記,從一開始就為項(xiàng)目選擇和使用合適的許可協(xié)議个扰。

你的項(xiàng)目已經(jīng)有了許可協(xié)議瓷炮。 如果項(xiàng)目的現(xiàn)有許可證與您要更改的許可證兼容,則可以開始使用新許可證递宅。這是因?yàn)槿绻鸄許可協(xié)議與B許可協(xié)議兼容娘香,你們將遵守A的條款,同時(shí)遵守B的條款(但不一定反之亦然)办龄。因此烘绽,如果你目前正在使用許可型的許可協(xié)議(例如MIT),則可以更改為具有更多條件的許可協(xié)議土榴,只要你們保留MIT許可協(xié)議的副本和任何相關(guān)的版權(quán)聲明(即繼續(xù)遵守MIT許可協(xié)議的最低條件)诀姚。如果你現(xiàn)在的許可協(xié)議不是許可型的(例如响牛,copyleft或者你們還沒有許可協(xié)議)以及你不是版權(quán)的唯一所有者玷禽,那么你不能將許可協(xié)議改為MIT赫段。基本上矢赁,只要是使用的許可型的許可協(xié)議糯笙,版權(quán)所有者就可以事先更換許可協(xié)議。

你的項(xiàng)目已經(jīng)有版權(quán)所有者撩银。 如果你是項(xiàng)目的唯一貢獻(xiàn)者给涕,然后你或者貴公司是項(xiàng)目版權(quán)的唯一所有者。你可以添加或更換任何你或者貴公司認(rèn)可的許可協(xié)議额获。不然你需要取得其他版權(quán)所有者的同意够庙。他們是誰?他們是已經(jīng)參與貴項(xiàng)目提交的人抄邀。但有些情況是項(xiàng)目版權(quán)掌握在這些人的雇主手中耘眨。在某些情況下,人們只是做了 微小的 貢獻(xiàn)境肾,但沒有硬性規(guī)定剔难,在一些行代碼下的貢獻(xiàn)不受版權(quán)保護(hù)。對(duì)與這樣的情況該怎么辦奥喻?對(duì)于一個(gè)相對(duì)較小以及年輕的項(xiàng)目來說偶宫,取得所有貢獻(xiàn)者對(duì)更換許可協(xié)議的同意是可行的。但對(duì)于大項(xiàng)目和老項(xiàng)目來說环鲤,你們必須尋求很多貢獻(xiàn)者以及他們繼承者的共識(shí)纯趋。Mozilla 花費(fèi)了多年重新授權(quán) Firefox、Thunderbird 和相關(guān)軟件冷离。

或者结闸,你可以讓貢獻(xiàn)者事先同意(通過額外的貢獻(xiàn)者協(xié)議 - 見下文)在某些條件下更改某些許可協(xié)議,這些更改將超過現(xiàn)有的開源許可協(xié)議酒朵。這會(huì)改變?cè)S可協(xié)議改的復(fù)雜性桦锄。如果在執(zhí)行許可協(xié)議更改時(shí),你仍然想要和項(xiàng)目利益相關(guān)者進(jìn)行溝通蔫耽,你需要從律師那得到更多幫助结耀。


Section 7 我的項(xiàng)目需要額外的貢獻(xiàn)者協(xié)議嗎?

可能不要匙铡。對(duì)于大多數(shù)的開源項(xiàng)目图甜,一個(gè)開源許可協(xié)議可作用與所有貢獻(xiàn)者和用戶。


貢獻(xiàn)者協(xié)議會(huì)給維護(hù)者帶來額外的管理工作鳖眼。這些協(xié)議增加了多少工作得取決去項(xiàng)目和實(shí)施黑毅。簡單的協(xié)議可能要求貢獻(xiàn)者確認(rèn)和點(diǎn)擊,在項(xiàng)目的開源許可協(xié)議下他們有權(quán)利貢獻(xiàn)钦讳。更復(fù)雜的協(xié)議可能需要法律的審查和貢獻(xiàn)者的雇主的簽字矿瘦。

此外枕面,貢獻(xiàn)者協(xié)議有時(shí)被認(rèn)為對(duì)項(xiàng)目社區(qū)不友好。他們也增加了人們參與社區(qū)的障礙缚去。

Bryan Cantrill?

?我們已經(jīng)刪除了 Node.js 的 CLA潮秘。這樣做的結(jié)果就是有效降低了 Node.js 貢獻(xiàn)者的參與門檻,從而吸引更多的貢獻(xiàn)者易结。

—?@bcantrill,?“拓展 Node.js 貢獻(xiàn)”

一些情況下枕荞,可能想要為貴項(xiàng)目考慮一個(gè)額外的貢獻(xiàn)協(xié)議:

- 貴公司律師想要所有的貢獻(xiàn)者明確接受貢獻(xiàn)者條款,或者因?yàn)樗麄冇X得只有開源許可協(xié)議還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠搞动。如果這是唯一的問題躏精,那么有肯定項(xiàng)目開源許可協(xié)議的貢獻(xiàn)者協(xié)議就足夠了。jQuery個(gè)人貢獻(xiàn)者許可協(xié)議就是一個(gè)很好的輕量級(jí)的個(gè)人貢獻(xiàn)者協(xié)議鹦肿。對(duì)于一些項(xiàng)目來說玉控,Developer Certificate of Origin是一個(gè)很好的先擇。

- 項(xiàng)目使用的開放源許可協(xié)議不包括明確的專利授權(quán)(如MIT)狮惜,需要所有貢獻(xiàn)者的專利授權(quán)高诺,這些可能適合用于你們公司的專利組合或者項(xiàng)目的其他貢獻(xiàn)者和用戶。Apache 個(gè)人貢獻(xiàn)者許可協(xié)議是一種常用的附加貢獻(xiàn)者協(xié)議碾篡,其具有與Apache許可2.0中的專利許可相同的專利許可虱而。

- 如果你的項(xiàng)目使用的是 copyleft 許可協(xié)議,但你也需要分發(fā)項(xiàng)目的專有版本开泽。那你就需要每個(gè)貢獻(xiàn)者分配版權(quán)給你或者授予你許可權(quán)牡拇。MongoDB貢獻(xiàn)者協(xié)議就是這種類型的。

- 你認(rèn)為項(xiàng)目在其有效期內(nèi)需要更換許可協(xié)議穆律,以及事先得到貢獻(xiàn)者的同意惠呼。

如果確定需要在項(xiàng)目中使用額外的貢獻(xiàn)者協(xié)議,請(qǐng)考慮使用諸如CLA助手之類的集成峦耘,以最大限度地減少貢獻(xiàn)者的分心剔蹋。


Section 8 我的公司的法律團(tuán)隊(duì)需要知道什么?

作為一名公司的雇員辅髓,如果要發(fā)布一開源項(xiàng)目的話泣崩,首先需要讓公司的法律團(tuán)隊(duì)知道。


即使只是一個(gè)個(gè)人項(xiàng)目洛口,也請(qǐng)考慮讓法律團(tuán)隊(duì)知曉矫付。你可能和貴公司有一個(gè)“員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”,這給了公司一些對(duì)你所做的項(xiàng)目的控制權(quán)第焰,特別是當(dāng)項(xiàng)目和公司的業(yè)務(wù)有著很多的聯(lián)系或者你使用公司的資源來開發(fā)項(xiàng)目买优。貴公司 應(yīng)該 很容易就可以給員工們?cè)S可,也許已經(jīng)通過一個(gè)員工友好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議或公司政策。如果不是這樣杀赢,則可以談判(例如烘跺,解釋你的項(xiàng)目為公司的專業(yè)學(xué)習(xí)和發(fā)展目標(biāo)服務(wù)),或者你在找到一個(gè)更好的公司前停止開源項(xiàng)目的工作葵陵。

如果開源項(xiàng)目是為了貴公司, 則絕對(duì)需要讓他們知道瞻佛。根據(jù)公司的業(yè)務(wù)需求和專業(yè)知識(shí)脱篙,法律團(tuán)隊(duì)可能已經(jīng)制定了有關(guān)開放源代碼許可協(xié)議(以及可能還有其他貢獻(xiàn)者協(xié)議)的政策,以確保項(xiàng)目符合其依賴關(guān)系的許可協(xié)議伤柄。如果情況不是這樣绊困,那么就需要深度閱讀本文,法律團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該渴望與開源開發(fā)團(tuán)隊(duì)合作适刀,把這個(gè)東西搞清楚秤朗。大家需要思考這些事:

-- 第三方資源:?項(xiàng)目是否有其他人創(chuàng)建的依賴或者使用他人的代碼?如果這些開源項(xiàng)目笔喉,則需要遵守第三方資源的開源許可協(xié)議取视。首先,選擇與第三方資源的開放源許可協(xié)議一起使用的許可協(xié)議(見上文)常挚。如果項(xiàng)目修改或者發(fā)布第三方開源資源作谭,那么法律團(tuán)隊(duì)還想知道項(xiàng)目是否符合第三方開源許可協(xié)議的其他條件,例如保留版權(quán)聲明等奄毡。如果使用了其他沒有開源許可協(xié)議的代碼折欠,那么可能會(huì)要求第三方資源的維護(hù)者添加一個(gè)開源許可協(xié)議,要是得不到許可吼过,則只能停止使用別人的代碼锐秦。

-- 商業(yè)機(jī)密:?請(qǐng)考慮項(xiàng)目中是否有公司不想對(duì)外公開的東西。如果是這樣的話盗忱,則只能開源項(xiàng)目的一部分酱床,保護(hù)好公司的商業(yè)機(jī)密為第一優(yōu)先級(jí)。

-- 專利:?貴公司是否申請(qǐng)了與開源項(xiàng)目有關(guān)的專利趟佃?如果開源源代碼斤葱,這會(huì)對(duì)公司的專利進(jìn)行公開披露。不利的情況是揖闸,可能被要求等待(或者公司會(huì)重新思考應(yīng)用程序)揍堕。如果期望從擁有大量專利組合的公司的員工那里得到貢獻(xiàn),法律團(tuán)隊(duì)可能希望大家使用來自貢獻(xiàn)者的明確專利授權(quán)的許可協(xié)議(例如Apache 2.0或GPLv3)或者是其他貢獻(xiàn)者協(xié)議(見上文)汤纸。

-- 商標(biāo):?認(rèn)真檢查項(xiàng)目名稱沒有與已經(jīng)存在的商標(biāo)沖突衩茸。如果將自己公司的商標(biāo)用于項(xiàng)目,請(qǐng)檢查它有沒有造成沖突贮泞。FOSSmarks是在自由和開源項(xiàng)目的背景下理解商標(biāo)的實(shí)用指南楞慈。

-- 隱私:?開源項(xiàng)目是否收集了用戶數(shù)據(jù)并存儲(chǔ)到公司的服務(wù)器幔烛?法律團(tuán)隊(duì)可以幫助開發(fā)者遵守公司政策和外部法規(guī)。

如果是發(fā)布貴公司的第一個(gè)開源項(xiàng)目的話囊蓝,以上這些內(nèi)容饿悬,讓你通過法律團(tuán)隊(duì)則已經(jīng)綽綽有余(不要擔(dān)心,大多數(shù)項(xiàng)目不會(huì)引起重大關(guān)注)聚霜。

長期來說狡恬,貴司的法律團(tuán)隊(duì)需要做更多的事情,以幫助公司從開源中獲得更多蝎宇,并保證安全:

-- 員工貢獻(xiàn)策略:?考慮制定一個(gè)公司策略弟劲,指明員工如何為開源項(xiàng)目貢獻(xiàn)。明確的政策將減少大家的迷惑姥芥,并幫助他們?yōu)楣镜淖罴牙嫱闷颍瑥亩蜷_源項(xiàng)目做貢獻(xiàn),無論是作為他們工作的一部分還是在自由時(shí)間凉唐。Rackspace 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)模板和開源貢獻(xiàn)策略就是很好的示例庸追。

VanL

放棄與補(bǔ)丁相關(guān)的只是產(chǎn)權(quán)以構(gòu)建員工知識(shí)庫和信譽(yù)。它表明台囱,公司關(guān)心員工的發(fā)展锚国,以及讓員工有種被賦權(quán)和自主的感覺。所有這些好處還導(dǎo)致更高的士氣和更好地留住員工玄坦。

—?@vanl,?“知識(shí)產(chǎn)權(quán)模板和開源貢獻(xiàn)策略”

-- 發(fā)布什么:(幾乎)是所有的內(nèi)容血筑??如果貴司的法律團(tuán)隊(duì)了解并花精力與貴公司的開源策略中來,他們將是開發(fā)人員最好的助手煎楣,而不是阻礙開發(fā)人員的豺总。

-- 合規(guī)性:?即使貴公司沒有發(fā)布任何開源項(xiàng)目,也會(huì)使用到開源軟件择懂。有意識(shí)的且及時(shí)處理可以避免很多麻煩喻喳,如產(chǎn)品延遲發(fā)布和訴訟等。

Heather Meeker

組織必須具有適合[“允許”和“copyleft”]類別的許可協(xié)議和合規(guī)性策略困曙。首先表伦,記錄適用于你們所使用的開源軟件的許可條款(包括子組件和依賴項(xiàng))。

— Heather Meeker,?“開源軟件:基礎(chǔ)合規(guī)最佳實(shí)踐”

-- 專利:?貴公司可能希望加入開放發(fā)明網(wǎng)絡(luò)慷丽,一個(gè)共享的專利防御池蹦哼,以保護(hù)成員使用主要開源項(xiàng)目,或探索其他替代專利許可要糊。

-- 治理:?特別是當(dāng)如果將項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到公司以外的法律實(shí)體是有意義的纲熏。

- END -

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子局劲,更是在濱河造成了極大的恐慌勺拣,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 222,183評(píng)論 6 516
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件鱼填,死亡現(xiàn)場離奇詭異药有,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)苹丸,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 94,850評(píng)論 3 399
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門愤惰,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人谈跛,你說我怎么就攤上這事羊苟∷芰辏” “怎么了感憾?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 168,766評(píng)論 0 361
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長令花。 經(jīng)常有香客問我阻桅,道長,這世上最難降的妖魔是什么兼都? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 59,854評(píng)論 1 299
  • 正文 為了忘掉前任嫂沉,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上扮碧,老公的妹妹穿的比我還像新娘趟章。我一直安慰自己,他們只是感情好慎王,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 68,871評(píng)論 6 398
  • 文/花漫 我一把揭開白布蚓土。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般赖淤。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪蜀漆。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 52,457評(píng)論 1 311
  • 那天咱旱,我揣著相機(jī)與錄音确丢,去河邊找鬼。 笑死吐限,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛鲜侥,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播诸典,決...
    沈念sama閱讀 40,999評(píng)論 3 422
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼剃毒,長吁一口氣:“原來是場噩夢(mèng)啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起赘阀,我...
    開封第一講書人閱讀 39,914評(píng)論 0 277
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤益缠,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后基公,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體幅慌,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 46,465評(píng)論 1 319
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,543評(píng)論 3 342
  • 正文 我和宋清朗相戀三年轰豆,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了胰伍。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 40,675評(píng)論 1 353
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡酸休,死狀恐怖骂租,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情斑司,我是刑警寧澤渗饮,帶...
    沈念sama閱讀 36,354評(píng)論 5 351
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站宿刮,受9級(jí)特大地震影響互站,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜僵缺,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 42,029評(píng)論 3 335
  • 文/蒙蒙 一胡桃、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧磕潮,春花似錦翠胰、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 32,514評(píng)論 0 25
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至冤今,卻和暖如春闺兢,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背戏罢。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 33,616評(píng)論 1 274
  • 我被黑心中介騙來泰國打工屋谭, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人龟糕。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 49,091評(píng)論 3 378
  • 正文 我出身青樓桐磁,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親讲岁。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子我擂,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 45,685評(píng)論 2 360

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容