5月6日株茶，脫口秀演員池子在微博發(fā)文稱蜜笤，自己與簽約公司上海笑果文化傳媒有限公司因拖欠演藝酬勞一事進(jìn)行仲裁屈梁。
這一事件点弯，在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)扇调。
起因是先期協(xié)商未果，池子對(duì)笑果文化提出仲裁要求公司付清其報(bào)酬抢肛。同時(shí)狼钮，對(duì)方也提出仲裁，要求池子賠償違約金3000余萬(wàn)捡絮。
而這個(gè)神奇的簽約公司（笑果文化）熬芜，此時(shí)進(jìn)行了一項(xiàng)神操作，將自己與中信銀行推向了漩渦中心锦援。
池子發(fā)文中寫(xiě)道：“在笑果文化寄給我的案件材料里面猛蔽，我竟然發(fā)現(xiàn)了我在中信銀行的個(gè)人賬戶交易明細(xì)剥悟！”
一石激起千層浪灵寺，無(wú)數(shù)網(wǎng)友在看到這里的時(shí)候，開(kāi)始發(fā)聲質(zhì)問(wèn)中信銀行区岗，憑什么可以向第三方提供客戶的個(gè)人隱私略板？
在池子就此事責(zé)問(wèn)中信銀行時(shí)，銀行方解釋說(shuō)是配合大客戶的要求慈缔，令人啼笑皆非叮称。
什么是大客戶？存款上億藐鹤？業(yè)務(wù)量巨大瓤檐？那我們普通儲(chǔ)戶算什么？
所有人都等著中信銀行的答復(fù)娱节，畢竟事關(guān)千萬(wàn)儲(chǔ)戶的信息安全挠蛉。
同時(shí)，也有許多網(wǎng)民開(kāi)始分析預(yù)測(cè)中信銀行會(huì)采取的操作肄满。
果然谴古，7日凌晨，中信銀行按著網(wǎng)民們編排好的劇本稠歉，發(fā)起了致歉信（硬朗朗的聲明掰担？）。
總結(jié)下來(lái)怒炸，無(wú)非以下幾點(diǎn)：
1带饱、?我們確實(shí)向笑果文化提供了池子先生的交易明細(xì)。
2阅羹、?錯(cuò)是員工犯得纠炮，我們已經(jīng)進(jìn)行處理月趟。
3、?我們有相關(guān)的制度恢口，只是沒(méi)有嚴(yán)格監(jiān)管孝宗，下次一定注意。
4耕肩、?感謝關(guān)心（大家別揪著不放因妇，趕緊散了吧）！
不痛不癢猿诸，不緊不慢婚被。
拜托，你口中的“未嚴(yán)格按規(guī)定辦理”已經(jīng)違法了好嗎梳虽？這樣明目張膽觸犯法律真的可以這么硬氣嗎址芯？
根據(jù)《商業(yè)銀行法》29條，商業(yè)銀行辦理個(gè)人儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)窜觉，應(yīng)當(dāng)為存款人保密谷炸。對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個(gè)人查詢禀挫。
而現(xiàn)在旬陡，作為大眾所信賴的銀行，竟然為了與你們口中的“大客戶”合作语婴，將普通用戶們的個(gè)人隱私私自調(diào)取傳播描孟。
事后，憑借一紙不痛不癢的道歉信就想息事寧人砰左，可能嗎匿醒？
如果不是池子作為公眾人物的揭發(fā)，不知道有多少人還蒙在鼓里缠导，被資本肆意玩弄廉羔。
我們本以為，我們的信息酬核、隱私有著完善的法律保護(hù)蜜另，現(xiàn)在看來(lái)，仍不可完全放心嫡意。
其實(shí)举瑰，也應(yīng)該能想得到的，畢竟蔬螟，站在行業(yè)頂端的此迅，永遠(yuǎn)都是資本。
以前，我們的身份信息耸序、消費(fèi)記錄被打包在各大公司販賣忍些，我們的談話、行為方式被手機(jī)APP肆意竊取坎怪，如今罢坝，連銀行卡的交易也被公諸出去。
叫我們?cè)趺捶判摹?/p>
就像池子說(shuō)的搅窿，沒(méi)有本人授權(quán)嘁酿、沒(méi)有司法裁決、沒(méi)有本人證件男应，第三方都能肆意調(diào)取我們的交易記錄闹司，那為什么不能直接將我們的存款劃走呢？
本質(zhì)都是違法沐飘。
我們的信息游桩、財(cái)產(chǎn)，都不再那么安全了耐朴，細(xì)細(xì)想來(lái)借卧，后背發(fā)涼。
我并非有意抨擊資本隔箍，只是資本當(dāng)真無(wú)情谓娃，只為利益驅(qū)動(dòng)脚乡。
在他們眼中蜒滩，只有大客戶，或者更大的客戶奶稠，像我們這樣的小蝦米們俯艰，壓根不會(huì)有人在乎吧。
在這樣“公開(kāi)透明”的信息化锌订、資本當(dāng)?shù)赖淖儜B(tài)化社會(huì)中竹握，我該怎樣保證我自己的信息財(cái)產(chǎn)安全呢？
我盯著賬戶中的一塊兩毛五余額陷入了沉思辆飘。?
?
