還記得小學(xué)的時候，我們總是為將來考清華還是北大而煩惱嗎影锈？現(xiàn)在這樣的煩惱不僅僅困擾中國的學(xué)生了芹务，Quora（美國著名知識分享APP）將目光對準(zhǔn)了哈佛和北大，外國網(wǎng)友們開始研究“上北大是否比上哈佛難”鸭廷？這個問題的答案枣抱，對于想要留學(xué)的同學(xué)們一定非常有意義。今天我們來為大家總結(jié)下辆床，究竟是我國頂級學(xué)府難進(jìn)佳晶，還是美國頂級學(xué)府門檻更高呢？
1 錄取人數(shù)：
北大錄取人數(shù)
據(jù)北京大學(xué)(分?jǐn)?shù)線讼载，專業(yè)設(shè)置)招生辦公室介紹轿秧，2018年北京大學(xué)（校本部）共錄取本科新生3047人（包括內(nèi)地普通本科生2963人、港澳臺學(xué)生64人咨堤、數(shù)學(xué)英才班學(xué)生20人）菇篡，他們分別來自全國938所中學(xué)；同時招收了來自海外34個國家和地區(qū)的330名留學(xué)生吱型，及軟件工程二學(xué)位學(xué)生150人逸贾。北京大學(xué)（醫(yī)學(xué)部）共錄取本科新生873人（包括內(nèi)地普通本科生850人陨仅、港澳臺學(xué)生23人）津滞；另錄取來自18個不同國家和地區(qū)的留學(xué)生62人。此外灼伤，北京大學(xué)與空軍触徐、海軍聯(lián)合培養(yǎng)雙學(xué)籍飛行學(xué)員錄取工作正在進(jìn)行，預(yù)計錄取20余人狐赡。其中撞鹉，包含了486名自主招生學(xué)生。
2018年高考總?cè)藬?shù)為970萬人。從統(tǒng)計學(xué)上講鸟雏，北大錄取比例在0.04%左右享郊。雖然并不意味著達(dá)到錄標(biāo)準(zhǔn)的同學(xué)為3047,但是你的成績也至少需要在各個省市的前50才有機(jī)會進(jìn)入北大錄取分?jǐn)?shù)線。
哈弗錄取人數(shù)
據(jù)數(shù)據(jù)孝鹊，2018年哈佛大學(xué)總共收到了42729份申請炊琉，總共錄取了1962人。從錄取申請比例來看又活，哈佛大學(xué)的錄取率為4.6%苔咪。位于美國大學(xué)最低申請通過率。其中據(jù)統(tǒng)計柳骄，中國籍學(xué)生有7名团赏，其中只有2名學(xué)生在中國高中進(jìn)行學(xué)習(xí)。因此對于中國高中生的錄取率0.04%左右耐薯√蚯澹基本和北大幾率持平。同樣可柿，從SAT考試數(shù)據(jù)來看鸠踪，每年參加參加SAT考試的學(xué)生在170萬人左右，而哈佛的錄取率也在0.082%左右复斥，雖然高于北大錄取率营密，但是在這樣的微觀對比中，其實差距并不大目锭。
這樣的統(tǒng)計學(xué)對比评汰，并不一定有科學(xué)的意義，但是可以看出痢虹，不論是北大被去，還是哈弗，對于學(xué)生的選擇都是萬里挑一級別的奖唯。針對的都是同樣優(yōu)秀的學(xué)生群體惨缆。只不過對于學(xué)生能力評判標(biāo)準(zhǔn)不同而已。
2 錄取標(biāo)準(zhǔn)
北大：
中國頂級高校的錄取標(biāo)準(zhǔn)丰捷，除開特招坯墨，自主等特殊渠道，學(xué)生主要申請渠道依然是通過高考進(jìn)入頂級名校學(xué)習(xí)病往。因此捣染，想要進(jìn)入北大等頂級高校學(xué)習(xí)，在中國至少要滿足成績優(yōu)異這一個條件停巷。但是耍攘，對于頂級學(xué)校來說榕栏，不同省市，不同地區(qū)的學(xué)生進(jìn)入難度是天差地別的蕾各。想要脫穎而出必須是成績頂級的一部分學(xué)生扒磁。對于絕大部分能夠進(jìn)入北大學(xué)習(xí)的學(xué)生來說，除開天賦稟異的同學(xué)式曲，他們從進(jìn)入初中那一天起渗磅，就為了這個目標(biāo)投入了所有的精力，時間检访，甚至大量金錢始鱼。
哈佛：
作為世界頂級學(xué)府，哈佛的錄取只能是絕對不公平脆贵，相對有點公平的医清。根據(jù)近期披露的哈佛內(nèi)部文件，哈佛大學(xué)會向一些特定群體提供招生傾斜卖氨。例如哈佛校友子女会烙、教工子弟、招募的運動員筒捺、以及院長或主任興趣清單上的申請人——這通常包括非常富有的捐贈者和知名人士的子女柏腻，大多是白人。一個代表亞裔美國學(xué)生的組織分析了超過16萬名學(xué)生的檔案系吭。分析結(jié)果顯示五嫂，在標(biāo)化考試得分、校內(nèi)成績肯尺、課外活動這些錄取指標(biāo)上沃缘，亞裔學(xué)生的得分比其他族裔的申請人都高。但是则吟，在申請背景和“積極人格”等軟性評分上槐臀，亞裔學(xué)生的得分顯著拉低了他們得到錄取的可能性。
且不要說哈佛大學(xué)亞裔錄取歧視案氓仲，哈弗大學(xué)的學(xué)生錄取率不僅僅考慮成績水慨，SAT,GPA等等因素，還需要考察了大量學(xué)生的背景提升能力敬扛，科研能力晰洒，軟性實力等等。這就讓選拔的過程變得十分哲學(xué)舔哪。有的同學(xué)也學(xué)學(xué)習(xí)成績十分優(yōu)秀欢顷，但是卻錯失了錄取的機(jī)會槽棍，有的同學(xué)特長顯著捉蚤，但是成績卻差了那么一些抬驴。綜合要求太高總是導(dǎo)致了很多的遺憾。但是缆巧，對于申請到的同學(xué)布持，特別是本科申請的同學(xué)，能拿到哈佛的OFFER陕悬，肯定也是屬于頂級能力和成績的學(xué)生题暖。同樣要求學(xué)生在，學(xué)習(xí)捉超，能力胧卤，背景等等方面的大量投入。
通過橫向?qū)Ρ戎笃丛溃鋵嵔Y(jié)論很容易得出：
由于北大的錄取人數(shù)更少枝誊，或者是說我們國家高考人數(shù)太多，頂級大學(xué)容量太小的原因惜纸。我們國家選擇更公平的選拔制度叶撒，一切以成績?yōu)楹诵暮饬俊＿@種制度下耐版，我們的國家考試難度以及個人學(xué)習(xí)能力要求更高祠够。
而在真?zhèn)€西方的精英教育制度下，想要進(jìn)入名校成績也只是一個標(biāo)準(zhǔn)而已粪牲。更多的是你的階層給你帶來的各種能力古瓤，背景，經(jīng)濟(jì)條件腺阳，以及未來發(fā)展能否對學(xué)校進(jìn)行反哺湿滓。特別是SAT的要求，SAT的難度對于中國學(xué)生來說舌狗，真的算不上太難叽奥，拋開語言的難度加持，其難度跟高考差了不止一個檔次痛侍。
好的大學(xué)不等于好的前途朝氓，但是優(yōu)秀的學(xué)府提供的不僅僅是優(yōu)秀的學(xué)術(shù)，學(xué)習(xí)條件主届，它們還給學(xué)生提供了更多的實習(xí)赵哲，就業(yè)，科研君丁，人脈等等機(jī)會枫夺。唯讀書用論當(dāng)然是不科學(xué)的，但是對于廣大莘莘學(xué)子來說绘闷，讀書依然是進(jìn)步最有效橡庞，最迅速的辦法较坛。
