以前在大學(xué)的時候玩過一個游戲叫做《逆轉(zhuǎn)裁判》盗棵，這是一個是模擬法庭現(xiàn)場的AVG游戲壮韭。玩家需要扮演一位律師通過不斷的搜索證據(jù)來一步一步慢慢替自己的當(dāng)事人辯護(hù)北发，最終找出事件的真相泰涂。雖然事件的真相一般都是“證人就是兇手”，但這個游戲考的不是玩家的智商逼蒙，而是思維跳躍度从绘。
有時候我們心里清楚，這個人就是兇手是牢，因為長得就非常像兇手僵井，但要是不從兇手的證詞中找到跟手里的證據(jù)所相悖的地方驳棱，那也只有干著急的份，所以如何用自己的思維跳躍度來把表面上一些不相關(guān)的事情聯(lián)系起來社搅，才是玩逆轉(zhuǎn)裁判最重要的地方。
之所以提到這個合呐，是因為我越來越意識到思維跳躍度這個概念的重要性笙以，只有逐步的嚴(yán)密推理才能發(fā)現(xiàn)自己是不是真的理解到了事物的本質(zhì)淌实。
比如4月份時吳軍老師提到的那個高盛面試題（題目附在文章末尾）猖腕，你可能智商很高能做出正確答案，但靠急智解出來的答案并不具有穩(wěn)定性和推廣性放坏，沒有更深層的理解為什么得出這個答案老玛，題目換個變種或你狀態(tài)不好，下次可能就解不出答案逻炊。
但這個問題是可以抽象出本質(zhì)共性的，這個共性就是二叉樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)余素，這類問題都屬于計算機(jī)經(jīng)典算法中的錦標(biāo)賽算法，掌握了二叉樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)威根，對于這類問題及其變體不需要急智就都能能解出來。
我當(dāng)時嘗試做了高盛面試題的解題思路洛搀，一步一步做推導(dǎo)，證明這個答案是怎么推導(dǎo)出來的留美，為什么這個答案必然是正確答案，覺得樂在其中逢倍。
剛好接下來的日子景图，是在內(nèi)觀中心较雕，思考的時間比較多挚币，于是就把以前解過的一道題嘗試做解構(gòu)，看看不用思維跳躍妆毕，不用急智，能否一步步推導(dǎo)出答案。
回憶的這道題目大意是這樣的：有5個探險家在亞馬遜叢林探險远舅，他們的營地有5個箱子，箱子里放在食物序六、藥品蚤吹、武器等物品，每個箱子都有一把鎖裁着，配兩把鑰匙，箱子鎖和鑰匙一一對應(yīng)二驰，5個探險家都各自去叢林探險，有沒有辦法讓每個獨(dú)自回到營地的探險家都能打開5個箱子矿酵？
答案說出來了就會很簡單，但怎么才能想到這個答案全肮，卻是一件值得解剖的事情。
解題思路：首先休建，明確問題和已知條件哪自。
問題（目標(biāo)）：如何讓每個獨(dú)自回來的人都能打開5個箱子？
已知：5個人壤巷，5個箱子，每個箱子一把鎖寄症，每個鎖有兩把鑰匙矩动，對應(yīng)的鑰匙才能開對應(yīng)的鎖。
那么我覺得這個推導(dǎo)就很有意思了悲没，有興趣的看下思維導(dǎo)圖，從左往右推導(dǎo)甜橱。
正確答案有24種解法栈戳，這里給最簡單的一種解法：每個探險家手里拿一把不同的鑰匙，比如甲拿鑰匙A1镊掖，乙拿B1褂痰，丙拿C1，丁拿D1缩歪，戊拿E1，然后箱子A里放鑰匙B2苟翻，箱子B里放鑰匙C2，C里放D2崇猫，D里放E2，E里放A2蜡歹。這樣一個循環(huán)涕烧，每個獨(dú)自回來的人拿自己的鑰匙開一個箱子，箱子里放著其他箱子的鑰匙议纯，再拿這個鑰匙開其他箱子，一個個開下去瞻凤，就能把5個箱子都打開。
能把一個事情講透肝集，一步一步嚴(yán)謹(jǐn)推理蛛壳，每一步推理都能平滑過渡，不需要對方有跳躍思維就能理解衙荐，甚至是能讓計算機(jī)去理解這個邏輯，我覺得是一件很厲害的能力树肃，我想瀑罗，這是需要訓(xùn)練才能掌握得好的能力雏掠。
（高盛面試題：有二十五名短跑選手比賽競爭金銀銅牌，賽場上有五條賽道乡话，因此一次可以有五個人同時比賽。比賽并不計時诬像，只看相應(yīng)的名次。假如選手的發(fā)揮是穩(wěn)定的坏挠，也就是說如果約翰比張三跑得快降狠，張三比凱利跑得快，那么約翰一定比凱利跑得快榜配。最少需要幾組比賽才能決出前三名畴博？）
s?J??Hw+
