8月10日下午二點(diǎn)多，邯鄲交警在叢臺(tái)北路發(fā)現(xiàn)一輛車牌號(hào)為冀AN999C奔馳車绒怨，經(jīng)核查此車為套假牌造虎，駕車人自稱是邯鄲市地稅局局長(zhǎng)的車，態(tài)度蠻橫不配合哮塞，交警通過(guò)車輛大架號(hào)查車主信息聯(lián)系到我刨秆，我到后，看到這輛車雖然進(jìn)行了改裝并裝了假牌照忆畅，但我一眼就認(rèn)定這輛車就是我今年5月底被搶的車輛衡未。
2016年5月25日早8時(shí)許，我送孩子上幼兒園途經(jīng)邯鄲市檢察院門口時(shí)家凯，六七人攔截并對(duì)我毆打缓醋，強(qiáng)行把我和小孩拖下車后將車搶走。該車是我于2008年3月個(gè)人全款138萬(wàn)購(gòu)買的奔馳S350轎車（有票據(jù)）绊诲。
我報(bào)警后經(jīng)叢臺(tái)區(qū)柳林橋派出所調(diào)查送粱，此案是邯鄲市地稅局稽查隊(duì)長(zhǎng)劉杰（女）糾集六名社會(huì)人員所為。劉杰向派出所謊稱與我有經(jīng)濟(jì)糾紛掂之，并先后提供了兩份“證據(jù)”抗俄，但經(jīng)公安機(jī)關(guān)核查，均不能認(rèn)定與我有經(jīng)濟(jì)糾紛板惑。
1橄镜、劉杰提供的第一份證據(jù)為：2008年12月1日我前夫?qū)O某受公司委托與劉杰代表安某某簽的一份10萬(wàn)元的借據(jù)，借據(jù)中明確約定了2008年12月15日還款冯乘，若還不上就用公司一輛汽車作抵押物的詳細(xì)條款洽胶，并附有公司的委托書。劉杰作為地稅干部，精通經(jīng)濟(jì)懂得訴訟時(shí)效姊氓，如果這筆借期14天的錢沒還上丐怯，在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里，劉杰不可能不主張翔横。據(jù)事后我了解读跷，當(dāng)時(shí)該公司還款時(shí)出于對(duì)劉杰的信任沒讓她當(dāng)場(chǎng)撕毀借據(jù)，這份被劉杰隱匿并失去訴訟時(shí)效的證據(jù)沒有法律效力禾唁。再說(shuō)效览，根據(jù)公司法第三條及民法通則第四十三條、六十三條規(guī)定荡短，孫某作為公司委托代理人與劉杰沒有也不承擔(dān)債務(wù)關(guān)系丐枉。同時(shí)，我與那家公司無(wú)關(guān)掘托，劉杰和我扯不上經(jīng)濟(jì)糾紛瘦锹。
2、劉杰捏造“10萬(wàn)元借據(jù)”搶走我價(jià)值138萬(wàn)車輛闪盔，自己也感覺牽強(qiáng)弯院，于是又偽造了第二份證據(jù)：一份劉杰自己簽字的漏洞百出的100萬(wàn)元的售房合同。這份合同已被派出所調(diào)查證明是其偽造的虛假合同泪掀，和我無(wú)一絲關(guān)系听绳。
我報(bào)案后，劉杰在知道所搶車輛是我個(gè)人財(cái)產(chǎn)后异赫，不但不歸還辫红，還偽造證據(jù)，并且上躥下跳祝辣，，阻礙派出所立案切油，揚(yáng)言叢臺(tái)公檢法都被她擺平了蝙斜。2016年7月14日叢臺(tái)公安分局以“被控事實(shí)不構(gòu)成犯罪”為由出具不立案通知書，但我咨詢了多位律師均認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)糾紛是民事糾紛澎胡，當(dāng)事雙方可以和解孕荠，調(diào)解或訴諸司法。但搶劫車輛涉及刑事犯罪攻谁，公安機(jī)關(guān)應(yīng)立案?jìng)刹橹晌椤Ｈ绻褴囕v被搶，公安借口涉經(jīng)濟(jì)糾紛不予立案戚宦，理由實(shí)在牽強(qiáng)个曙。公安派出所不是審理民事案件的地方，而是處理冶安事件和追究刑事犯罪的機(jī)構(gòu)受楼。何況垦搬，最重要的是呼寸，劉杰和我沒有經(jīng)濟(jì)糾紛。
邯鄲地稅干部劉杰暴力搶劫我車輛猴贰，并偽造證據(jù)对雪，至今兩個(gè)多月了仍非法占有著我的車輛，其行為完全構(gòu)成刑法規(guī)定的搶劫罪的主客觀要件米绕，應(yīng)當(dāng)刑事立案?jìng)刹椤?/p>
劉杰身為地稅局領(lǐng)導(dǎo)瑟捣，糾集社會(huì)人員，公然在市檢察院門口暴力威脅搶劫我的車輛栅干，實(shí)屬黑社會(huì)性質(zhì)犯罪迈套，至今她仍逍遙法外，氣焰囂張非驮，請(qǐng)問(wèn)公平正義何在交汤？法律尊嚴(yán)何在？
劉杰把搶來(lái)的車輛劫笙，非法占有芙扎，進(jìn)行改裝，并掛假車牌填大，招搖過(guò)市戒洼，幸好被交警查扣。這一項(xiàng)按交通法規(guī)定:偽造允华、變?cè)旎蛘呤褂脗卧烊健⒆冊(cè)斓臋C(jī)動(dòng)車登記證書、號(hào)牌靴寂、行駛證磷蜀、駕駛證的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以收繳百炬，扣留該機(jī)動(dòng)車褐隆，處十五日以下拘留，并處二千元以上五千元以下罰款剖踊。
劉杰等六人涉嫌搶劫庶弃、尋釁滋事、偽造證據(jù)德澈、侵占罪等多項(xiàng)罪名歇攻，難道沒有人管嗎？
邯鄲是法制社會(huì)嗎梆造，當(dāng)個(gè)邯鄲地稅局的領(lǐng)導(dǎo)就這么囂張嗎缴守，是誰(shuí)給了劉杰這么大的權(quán)力，劉杰能一手遮天嗎？
——受害人：孟芬
