微信推“搜一搜,看一看”态秧,今日頭條會(huì)如何面對(duì)董虱?

微信在5月17日悄然更新功能,在“設(shè)置”一欄增加了“實(shí)驗(yàn)室”申鱼,可以讓用戶將“搜一搜”愤诱、“看一看”這兩個(gè)功能增加到掃一掃、搖一搖等發(fā)現(xiàn)頻道里捐友。此舉引發(fā)業(yè)界的討論淫半,認(rèn)為微信這是在抄百度和今日頭條的后路。

其實(shí)在未更新之前微信首屏和通訊錄都有可以進(jìn)行搜索的功能匣砖,而現(xiàn)在的“看一看”功能也同樣也是如此科吭,也能夠使用微信搜索朋友圈熱文找到。所以脆粥,實(shí)際上“搜一搜”砌溺、“看一看”并不是微信推出的新功能,只不過此前是將之前隱性功能变隔,將其顯性化罷了规伐。

那么這次微信為什么要將這兩個(gè)隱性功能給顯示出來,這個(gè)就要說說背后的原因了匣缘。

作為以通訊工具為主的微信猖闪,它的好處就是用戶粘性極強(qiáng),不過從盈利能力方面來說肌厨,這塊就不是很大培慌,大多只能靠廣告位賺錢(且份額一直提不上來)。使用微信的人柑爸,都說微信“好”吵护,但到底怎么把這個(gè)“好”轉(zhuǎn)化為賬面的切實(shí)回報(bào)呢?對(duì)于一家上市公司來說,相信這也一直是懸在騰訊頭上的一個(gè)問題馅而。

其實(shí)如果我們有去研究的話祥诽,都會(huì)發(fā)現(xiàn)張小龍的每一步走位其實(shí)都是朝著這個(gè)方向努力著:

第一:把聊天工具做到完美,通過騰訊已有的優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)用戶瓮恭,讓用戶建立關(guān)系雄坪;

第二:開放朋友圈,讓用戶可以發(fā)放和消費(fèi) UGC 的內(nèi)容屯蹦;

第三:構(gòu)建公眾號(hào)生態(tài)维哈,引入各種媒體和公司等,為平臺(tái)增加 PGC 的內(nèi)容登澜。

所以微信用戶的行為就是:

第一:聊天阔挠,通訊

第二:發(fā)布和消費(fèi)UGC內(nèi)容

第三:轉(zhuǎn)發(fā)和消費(fèi)PGC內(nèi)容

其實(shí)這樣的用戶場(chǎng)景看起來很接近國外的通訊工具 Facebook 的社區(qū)形態(tài),那為什么 Facebook 的廣告收入能夠那么高帖渠,而微信卻很難有收入呢谒亦?

而這里就要說下互聯(lián)網(wǎng)上兩大門派的信息流產(chǎn)品,一種是頭條一樣的算法推薦空郊,一種就是微信朋友圈的社交推薦。

算法推薦是網(wǎng)站決定你看什么切揭;

社交推薦是關(guān)注關(guān)系之下朋友轉(zhuǎn)發(fā)的結(jié)果狞甚,是你決定你自己看什么。

現(xiàn)在廓旬,基本所有的社交推薦都在向算法推薦融合哼审,比如部分用戶的微博首頁換成了熱點(diǎn)頁,而不是好友關(guān)注動(dòng)態(tài)孕豹;比如豆瓣和知乎很早前的主頁邏輯更新就是把純關(guān)注關(guān)系涩盾,變?yōu)榱恕瓣P(guān)注+系統(tǒng)算法推薦”,這些最終都讓用戶的信息流達(dá)到社交+算法推薦的混合結(jié)果励背。

那么為什么這些社交推薦都在朝著算法推薦方向發(fā)展呢春霍?

因?yàn)樾畔⒘鲝V告要做的是:

第一:用戶看到什么要掌握在公司的手中,而不是用戶之間的關(guān)注關(guān)系叶眉;

第二:要在不引起用戶反感的前提下址儒,把盡可能多的廣告放到信息流中;

第三:廣告越接近原生內(nèi)容衅疙、越貼近用戶需求越好

要滿足以上這些莲趣,就是要靠客觀的算法推薦。如果用戶完全自己決定能看到什么饱溢,又怎么插入廣告呢喧伞?

所以這也是為什么頭條和百度能從廣告里賺大錢,而知乎和豆瓣這些卻異常難。更何況是微信生態(tài)呢潘鲫?

朋友圈是用戶的私人領(lǐng)地绿聘,且完全是社交推薦的內(nèi)容,所以用戶的容忍度太低次舌,要做廣告非常難熄攘。朋友圈廣告試驗(yàn)了那么久,做到了有趣又克制彼念,最后估計(jì)還是覺得有損用戶體驗(yàn)挪圾,所以沒有大規(guī)模推廣。

而機(jī)器推薦做廣告就容易很多逐沙,像頭條和微博這種閱讀和媒體屬性強(qiáng)的產(chǎn)品哲思,目前好像基本都是七條左右內(nèi)容就夾雜一條廣告,用戶本身的使用行為和期待就是刷內(nèi)容吩案,所以遇到廣告也是一刷而過棚赔,不會(huì)有太多抵觸情緒。

所以徘郭,微信如果想要盈利靠益,就要引入算法推薦機(jī)制,而朋友圈產(chǎn)品做得太極致残揉,很難變成社交和算法混合推薦的產(chǎn)品胧后,那么留給微信的選擇只有一個(gè),就是單獨(dú)再做一個(gè)算法推薦的產(chǎn)品功能抱环。

因此壳快,在我看來,這次將隱性功能顯性化镇草,就是為了提升搜索眶痰、看資訊這兩大功能的權(quán)重。這也意味著微信確實(shí)開始更加重視搜索梯啤、內(nèi)容這兩大業(yè)務(wù)板塊竖伯。

事實(shí)上,微信開始大力做搜索的消息早在今年4月底就已經(jīng)坐實(shí)条辟,根據(jù)微信內(nèi)部郵件顯示:微信事業(yè)群下成立搜索應(yīng)用部黔夭。負(fù)責(zé)微信的搜索業(yè)務(wù)、閱讀推薦業(yè)務(wù)羽嫡、AI技術(shù)研究及落地本姥、微信數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)和數(shù)據(jù)能力的應(yīng)用。顯然杭棵,這一次“看一看”婚惫、“搜一搜”這兩個(gè)功能的“上位”氛赐,正是這一部門成立之后亮出的第一劍。

“看一看”這個(gè)產(chǎn)品功能先舷,類似“頭條”型產(chǎn)品的價(jià)值艰管,讓用戶永遠(yuǎn)有內(nèi)容可刷,能夠成為用戶獲取多樣化信息的入口之一蒋川,另一方面是讓微信產(chǎn)品本身有更多盈利的可能性牲芋。

我們?cè)僬f一下“搜一搜”這個(gè)產(chǎn)品功能。目前來看捺球,“搜一搜”功能主要還是對(duì)站內(nèi)內(nèi)容的搜索缸浦,這是微信搜索與百度、搜狗等這類站外搜索引擎的最大區(qū)別氮兵。如果僅看現(xiàn)在的功能裂逐,微信搜索遠(yuǎn)未上升到與百度搜狗展開直接競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略高度,更像是對(duì)微信用戶現(xiàn)有體驗(yàn)的優(yōu)化泣栈。

不過長遠(yuǎn)來看卜高,微信搜索并非不可能發(fā)力站外搜索,此前在搜索朋友圈熱文時(shí)其實(shí)就能夠看到如今日頭條南片、一點(diǎn)資訊掺涛、天天快報(bào)等第三方平臺(tái)的內(nèi)容。

如果搜索“感冒”可以看到搜狗百科的內(nèi)容铃绒、知乎的內(nèi)容鸽照。搜“姚明”則引向了“騰訊新聞”、“網(wǎng)易體育”颠悬、“搜狐新聞”等的內(nèi)容。這才是最可怕的地方定血,基本上這就是要抄百度的后路.

不過從用戶習(xí)慣及內(nèi)容豐富程度來看赔癌,用戶也不會(huì)在微信里進(jìn)行站外內(nèi)容的搜索,因?yàn)橥ㄓ盟阉魉w的內(nèi)容非常廣泛澜沟,除了資訊之外灾票,還有百科、知道茫虽、醫(yī)療刊苍、英文等專業(yè)化垂直化的內(nèi)容,這些內(nèi)容的豐富不是一朝一夕的事情濒析,所以現(xiàn)在說微信抄百度的后路有點(diǎn)為時(shí)過早正什。

相較而言,微信推出的“搜一搜”号杏、“看一看”婴氮,對(duì)于今日頭條的可能影響更大一些。我們看到,當(dāng)前這兩大功能的凸顯其實(shí)更多的是為了讓微信里的內(nèi)容更易被用戶所檢索和看到主经,這無疑能夠增加微信內(nèi)容的曝光度荣暮。

實(shí)際上,作為超級(jí)APP罩驻,微信對(duì)于今日頭條這樣的另一大超級(jí)APP的崛起不能掉以輕心穗酥。

據(jù)去年9月份今日頭條舉辦的頭條號(hào)創(chuàng)作者大會(huì)數(shù)據(jù)顯示:截止到去年9月,今日頭條已經(jīng)達(dá)到累計(jì)用戶5.5億惠遏,日活超過了6000萬砾跃,日均閱讀量超過了18億,用戶平均使用時(shí)長更是高達(dá)76分鐘爽哎。

另據(jù)微信團(tuán)隊(duì)在2017微信公開課PRO版上發(fā)布的《2016微信數(shù)據(jù)報(bào)告》蜓席。顯示,微信9月平均日登錄用戶達(dá)到7.68億课锌,較去年增長35%厨内,50%的用戶每天使用微信時(shí)長達(dá)90分鐘。而根據(jù)騰訊剛剛發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示渺贤,今年一季度微信和WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)更是達(dá)到9.38億雏胃,比去年同期增長23%。

可以顯著看到志鞍,今日頭條的用戶數(shù)量盡管目前不及微信的體量瞭亮,但其用戶平均使用時(shí)長正在追趕微信。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)就表現(xiàn)在對(duì)于用戶時(shí)間的爭(zhēng)奪固棚,這表明今日頭條正在緊隨微信其后正在上升為一大超級(jí)APP统翩。

所以,對(duì)現(xiàn)在的微信來說此洲,百度厂汗、搜狗等皆不是其真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手其實(shí)正是今日頭條呜师。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末娶桦,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子汁汗,更是在濱河造成了極大的恐慌衷畦,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 217,826評(píng)論 6 506
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件知牌,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異祈争,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)送爸,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,968評(píng)論 3 395
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門铛嘱,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來暖释,“玉大人,你說我怎么就攤上這事墨吓∏蜇埃” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 164,234評(píng)論 0 354
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵帖烘,是天一觀的道長亮曹。 經(jīng)常有香客問我,道長秘症,這世上最難降的妖魔是什么照卦? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,562評(píng)論 1 293
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮乡摹,結(jié)果婚禮上役耕,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己聪廉,他們只是感情好瞬痘,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 67,611評(píng)論 6 392
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著板熊,像睡著了一般框全。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上干签,一...
    開封第一講書人閱讀 51,482評(píng)論 1 302
  • 那天津辩,我揣著相機(jī)與錄音,去河邊找鬼容劳。 笑死喘沿,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的竭贩。 我是一名探鬼主播摹恨,決...
    沈念sama閱讀 40,271評(píng)論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼娶视!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起睁宰,我...
    開封第一講書人閱讀 39,166評(píng)論 0 276
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤肪获,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后柒傻,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體孝赫,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,608評(píng)論 1 314
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 37,814評(píng)論 3 336
  • 正文 我和宋清朗相戀三年红符,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了青柄。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片伐债。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,926評(píng)論 1 348
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖致开,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出峰锁,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤双戳,帶...
    沈念sama閱讀 35,644評(píng)論 5 346
  • 正文 年R本政府宣布虹蒋,位于F島的核電站,受9級(jí)特大地震影響飒货,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏魄衅。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,249評(píng)論 3 329
  • 文/蒙蒙 一塘辅、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望晃虫。 院中可真熱鬧,春花似錦扣墩、人聲如沸哲银。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,866評(píng)論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽盘榨。三九已至,卻和暖如春蟆融,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間草巡,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,991評(píng)論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國打工型酥, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留山憨,地道東北人。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 48,063評(píng)論 3 370
  • 正文 我出身青樓弥喉,卻偏偏與公主長得像郁竟,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子由境,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,871評(píng)論 2 354

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容