? ? 當(dāng)我初看標(biāo)題《隨機漫步的傻瓜》就覺得作者取著題目很有味，就猜想著書的內(nèi)容寫的是不是人總憑著自己積存當(dāng)年的經(jīng)驗覺得一些事情看似不常發(fā)生，還大言不慚的與周邊人言論著， 可卻恰巧或者在往后的某一天偏偏砸中生活中的某人某事何暮，然后這緊湊的事件又形成循環(huán)更被一些有心之人當(dāng)作茶余飯后的話談唤衫。經(jīng)過一陣浮想聯(lián)翩后婆赠，腦回路開始回到正常了。
? ? ? ? 我內(nèi)心一直戳使著自己說話要注重邏輯佳励，很明顯說話不經(jīng)大腦的毛病深深扎根在身上十多年像疑難雜癥一樣還沒治愈好休里，閱讀量少，世世繁多赃承，本人所知東西也尚少妙黍，興趣是學(xué)好一方領(lǐng)域的第一要點，原諒這是我說的話瞧剖，我對經(jīng)濟類的書籍不太敏感废境，便對于蔡叔選的書籍，有些要閱讀多遍才懂其中核心內(nèi)涵，塔勒布的《黑天鵝》是其對隨機性的研究和理解的產(chǎn)物噩凹，這本也涵蓋了隨機概率內(nèi)容巴元，那么核心思想就不會不相向下，我是這樣理解的驮宴，你們呢逮刨？
? ? ? 這本書中講的內(nèi)容讓我直接對接到了生活中的事物，還有一些影片堵泽，比如眼見不一定為實修己，我便想起了《楚喬傳》，我們看到的是他殺了人迎罗，可后來卻不是睬愤，只是因為想要掩人耳目。對于書中內(nèi)容說:真正好的交易員纹安，是那種熬過數(shù)次壞年景也不會有多少收益波動尤辱。我表示贊同，但后面厢岂，所以你在好的年景里幾乎發(fā)現(xiàn)不了他們光督，便懷有疑問。為什么他們就不能一直保持優(yōu)秀塔粒？為什么不能在壞的年景創(chuàng)造一個高佳績呢结借？去沖擊一下人們那潰散的神經(jīng)。
? ? ? “我從來不把錢交給賭徒卒茬，除非他們把賺錢的方式告訴我船老，并讓我相信他們的方式是有邏輯的，在概率上是期望為正的圃酵，是多次博弈的柳畔，同時是我不滿足條件或自己做不到的」缄牵”我覺得這個例子很有趣荸镊，并覺得它是受之以魚咽斧，不如授之以漁的延伸堪置。
“世上根本沒有永遠正確的理論，只有被證明是錯誤的理論和尚未被證明是錯誤的理論”讓我覺得這不是單純的一本邏輯書张惹，也是一本哲學(xué)書舀锨。感覺好深奧的樣子呀！
? ? 經(jīng)過這次對塔勒步這本書的探究宛逗，讓我對這他這類邏輯書有了更多的趣味坎匿。
? ? “隨機性越大的事，參與者越多，就越容易出幸運的猴子替蔬「嫠剑”我想成為一只幸運的猴子。
? ? ? 感性讓我們貪戀這個世界承桥，理性讓我們探究這個世界驻粟。很美很精彩。
? ? ? ? ? ? 哈哈凶异！謝謝大家蜀撑。
