《算法導(dǎo)論》（CLRS）是我經(jīng)常強(qiáng)烈推薦的一本算法教材（這是我寫的學(xué)習(xí)指南）微谓，經(jīng)常被大家問，這書到底有啥用输钩？嗯豺型，其實我的答案因人而異的，理由在這里买乃。
實例一
一位大一新生問我姻氨，CLRS真的有用嗎？我就問剪验，你怎么理解有用肴焊？他說前联，就是以后工作了，做個碼農(nóng)娶眷，天天就靠它吃飯似嗤，一工作就拿起來能用，算法導(dǎo)論可以嗎届宠？我說：啊啊哈哈双谆，可以的吧...... 他接著問，不對啊席揽，都是理論在里面顽馋，怎么可能有用？我說幌羞，是的寸谜，是沒啥用的...... 他就問，哪你為啥推薦属桦，這不是...... 我差點就回答熊痴，沒錯，是的聂宾，我其實就是為了坑你果善！哈哈~
這段對話的潛臺詞是這樣的，CLRS都是理論系谐，好難巾陕，難而且以后可能用不上，陡峭的學(xué)習(xí)曲線纪他，收獲不大鄙煤，為什么要學(xué)？而我回答的潛臺詞是：怕難說明你菜茶袒，不學(xué)就不學(xué)梯刚，沒人逼你。我之所以推薦是因為：如果要學(xué)習(xí)算法薪寓，要入門亡资，算法導(dǎo)論是不二的教材選擇。如果你認(rèn)為有向叉，沒關(guān)系锥腻，學(xué)去！沒什么好爭論的植康。條條大路通羅馬旷太，找自己適合的道路，不斷前進(jìn)销睁。
實例二
另一個例子供璧，是我同學(xué)，我大學(xué)本科同學(xué)冻记。他說睡毒，說真的，我工作了20年冗栗，寫了10年代碼演顾，學(xué)習(xí)算法導(dǎo)論這種東西，有啥用坝缇印钠至？只有你這種搞理論的家伙才會認(rèn)為它有用吧？我說胎源，老兄棉钧，你錯了，其實算法導(dǎo)論對我也沒啥用涕蚤。他說宪卿，操！怎么可能万栅？你還整天推薦呢......
其實佑钾，CLRS對我真沒有用！為啥烦粒？很簡單休溶，CLRS里面的算法結(jié)構(gòu)都超級簡單：方法只有分治、貪心扰她、動態(tài)規(guī)劃邮偎，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)無非是列表、鏈表义黎、樹禾进，最復(fù)雜也不過是棵紅黑樹。當(dāng)真在我的科研中廉涕，隨便碰一個難題泻云，你都無法在算法導(dǎo)論中找到任何思路。無論橢圓曲線狐蜕、環(huán)上的帶誤差學(xué)習(xí)還是各種多線性映射等等宠纯，都需要重頭再來，重新審視层释，從”無“當(dāng)中尋找出路婆瓜。你還能指望啥？
以上這段對話中，我同學(xué)的潛臺詞是：CLRS太難廉白，也許只有搞高深科研的人才能用到个初。我的潛臺詞是：CLRS只是入門書而已，離高深的東西還差個跟斗云的距離......
總結(jié)猴蹂，CLRS無論是入門者還是從業(yè)者都會說它太難院溺，或者太簡單。從它的定位來看磅轻，它就是一本大一新生的算法入門書珍逸！糾結(jié)啥，看吧聋溜，學(xué)吧谆膳！至于它有啥用...... 我怎么回答得出來呢？
