就在昨天瘦麸，我在微博上遭受人肉威脅鸽扁，起因是一篇文章《違背常識(shí)蒜绽、期待一夜暴富的人，該醒醒了》（即“法律讀庫(kù)”公眾號(hào)的《錢寶網(wǎng)控制人自首桶现，請(qǐng)遠(yuǎn)離龐氏騙局》）躲雅。在文中我勸錢寶網(wǎng)受害者早點(diǎn)醒悟，盡快報(bào)警骡和，積極配合警方調(diào)查相赁，用詞并無(wú)過(guò)火之處，依舊因?yàn)橛|動(dòng)了某些人的利益遭受攻擊慰于。
咱們來(lái)看看他們的評(píng)論钮科，心語(yǔ)-2018:“”你有悖事實(shí)傷天害理會(huì)得到報(bào)應(yīng)的！”水水水08: “大家人肉他婆赠，根本不懂事態(tài)绵脯，和你無(wú)關(guān)也別在這亂噴⌒堇铮”
這些人大多都是沒(méi)有頭像沒(méi)有認(rèn)證的用戶蛆挫，有人勸我不必理會(huì)，不值得妙黍。我仍感到一陣心寒悴侵，這個(gè)案件和我沒(méi)有關(guān)系，我只不過(guò)在工作時(shí)間之余寫寫文章想盡量幫受害者及時(shí)止損废境。文章的觀點(diǎn)建立在警方通報(bào)之上畜挨，也沒(méi)有對(duì)正在偵查的案件本身過(guò)多置評(píng)。那么噩凹，索性對(duì)網(wǎng)上的謠言一并進(jìn)行梳理巴元、反駁。
1
有不少用戶認(rèn)為驮宴，南京警方的通報(bào)前后矛盾逮刨，第一份通報(bào)中提到“錢寶網(wǎng)實(shí)際控制人張小雷因涉嫌違法犯罪，已于2017年12月26日堵泽，向南京市公安機(jī)關(guān)投案自首修己。”后面又提及張小雷被采取“強(qiáng)制措施”迎罗，他們認(rèn)為自首和強(qiáng)制措施前后矛盾睬愤。
這種觀點(diǎn)的出現(xiàn)純粹是因?yàn)橛行┤藳](méi)有法律常識(shí)，望文生義纹安，他們認(rèn)為“強(qiáng)制措施”就是被強(qiáng)制尤辱，與“自首”的自愿投案存在巨大差異砂豌。
自首只是一種歸案方式，犯罪嫌疑人到案有可能是自己主動(dòng)投案光督，就像張小雷的選擇阳距，也有可能被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)结借、檢察機(jī)關(guān)或法院為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行筐摘，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內(nèi)暫時(shí)限制或剝奪其人身自由的一種法定強(qiáng)制方法船老，取保候?qū)徔臁⒈O(jiān)視居住、拘留努隙、逮捕這些都是常見(jiàn)方式球恤。
張小雷主動(dòng)投案后，警方自然不會(huì)對(duì)他放任不管荸镊，會(huì)采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。所以堪置，“自首”與“強(qiáng)制措施”并無(wú)矛盾之處躬存。
2
有人在微博上質(zhì)疑警方“強(qiáng)迫”受害者報(bào)警。刑事案件立案后舀锨，受害者和證人都有協(xié)助警察調(diào)查案件的義務(wù)岭洲。如果沒(méi)有他們的配合，很多案件將無(wú)法偵破坎匿。本案也是這樣盾剩，只有受害者積極向警方登記損失，警方才能準(zhǔn)確判斷涉案金額替蔬。
警方讓受害者報(bào)警是為了查清案情告私、維護(hù)受害者的合法權(quán)益，因?yàn)闋砍兜劫Y金返還承桥，如果沒(méi)有報(bào)警記錄驻粟，難以確定你的受害者身份，法院判決之后返還資金時(shí)就沒(méi)有你什么事凶异。所以蜀撑，對(duì)有些人來(lái)說(shuō)報(bào)警的越少他分到的就會(huì)越多。對(duì)于網(wǎng)上那些自己報(bào)警后又鼓動(dòng)大家不報(bào)警的人剩彬，很難不讓去懷疑他們的動(dòng)機(jī)酷麦。
筆者曾接待過(guò)非法集資案件的受害者，他們最關(guān)心的事就是投進(jìn)去的錢能否拿回來(lái)喉恋。在案件進(jìn)入公訴階段后沃饶，很多人都明白了案件真相粪摘，也就沒(méi)了之前的那些疑問(wèn)和顧慮。所以绍坝，在此奉勸各位受害者積極配合警方調(diào)查徘意。另一些人，你開(kāi)心最好轩褐。
3
至于其他的謠言我認(rèn)為不值得反駁椎咧。因?yàn)殄X寶網(wǎng)是養(yǎng)肥了的肥羊，所以某些機(jī)構(gòu)才去動(dòng)它把介？比這個(gè)公司有錢的多的是勤讽，為什么單單去立案?jìng)刹樗咳绻麤](méi)有違法活動(dòng)拗踢，該集團(tuán)實(shí)際控制人會(huì)去自首脚牍？很多事情大家可以用常識(shí)判斷。
至于網(wǎng)友心語(yǔ)-2018說(shuō)的: “他響應(yīng)國(guó)家號(hào)召萬(wàn)眾創(chuàng)新大眾創(chuàng)業(yè)巢墅，他不用外國(guó)人一分錢是不想紅利外流诸狭，眾籌國(guó)人融資以普惠中國(guó)百姓，張小雷他籌眾人之力干了實(shí)事君纫、做了好事 驯遇，那么多實(shí)體和公司，做了那么多慈善蓄髓，服務(wù)三農(nóng)下鄉(xiāng)做到精準(zhǔn)扶貧等等 這些都有目共睹叉庐，國(guó)民和政府（特別是南京）應(yīng)該支持和幫扶才是正道视译，卻為何要扣押聂宾？求真相”
對(duì)不起甸鸟，你說(shuō)的這些與案件本身沒(méi)有太大關(guān)系言津。有實(shí)業(yè)和涉嫌非法集資并不矛盾弥虐，沒(méi)有哪個(gè)犯罪嫌疑人在案發(fā)之前把“我是壞人”掛在頭上消恍，E租寶是這樣更胖，打著慈善幌子的善心匯更是這樣篱蝇，結(jié)果呢蔚万？
非法吸收公眾存款罪是指違反國(guó)家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款岭妖，擾亂金融秩序的行為。只要非吸的超過(guò)一定數(shù)額或者造成一定數(shù)額的損失都構(gòu)成犯罪反璃，與資產(chǎn)多少昵慌、做沒(méi)做慈善沒(méi)有必然聯(lián)系。
這個(gè)案件本與我無(wú)關(guān)淮蜈，是良知和正義感讓我不能袖手旁觀斋攀。至于裝睡之人，自然沒(méi)有叫醒的必要梧田，希望另外一些上當(dāng)者及時(shí)醒悟淳蔼，盡量挽回?fù)p失侧蘸。同樣的話送給某些人：“人在做，天在看鹉梨』浒”
