本人不曾出國绅喉，更不曾大城市生活過，只能靠網(wǎng)絡(luò)道聽途說一些內(nèi)容叫乌。
社會救助產(chǎn)業(yè)--德國第一大產(chǎn)業(yè)柴罐，從業(yè)人員 200 萬，每年總產(chǎn)值為 1100 - 1400 億歐元憨奸。這其中革屠，個人和機構(gòu)每年捐贈大約為 100 億歐元，來自保險業(yè)的有 200 億歐元，其余都來自財政撥款似芝。德國政府稅收的 1/5 流向了救助產(chǎn)業(yè)那婉。
為了避免政府機構(gòu)的官僚主義和低效率，德國政府把福利救助工作大量外包給私營機構(gòu)去做党瓮，包括各類救助協(xié)會详炬、慈善基金和私人救助企業(yè)，盡量避免政府機關(guān)直接去做寞奸。既然公民或者福利救助是憲法權(quán)利呛谜，那么，政府就不能為救助資金設(shè)定一個上限蝇闭，而是只要有符合條件的福利需求呻率，就應(yīng)該盡量滿足。救助機構(gòu)增加收入的主要辦法就是增加“顧客”呻引，也就是找到盡可能符合救助條件的人礼仗，找到一個，就可以去找政府要一份錢逻悠。
失業(yè)者是他們的顧客元践。兩德統(tǒng)一初期，東德地區(qū)失業(yè)問題嚴重童谒。德國政府成立了許多就業(yè)機構(gòu)单旁，幫助失業(yè)者找工作。多年以后饥伊，統(tǒng)一帶來的失業(yè)問題早已不復(fù)存在象浑，但眾多就業(yè)機構(gòu)卻延續(xù)下來，并創(chuàng)造出一種獨特的“失業(yè)經(jīng)濟”——靠幫助失業(yè)者找工作琅豆，甚至人為創(chuàng)造出只為解決失業(yè)的工作崗位愉豺，以獲得來自政府的收入。
批量制造“殘疾人”茫因，1994 年 - 2010 年蚪拦，德國的殘疾人數(shù)量增長了一倍。德國人的身體當(dāng)然沒有退化冻押，只不過符合殘疾人定義的人大幅增加了驰贷。許多健康人被救助機構(gòu)鑒定為殘疾人。救助機構(gòu)針對兒童的工作尤其驚人洛巢。他們主要和下層階級家庭的孩子打交道括袒，并非常樂于在這些孩子中發(fā)現(xiàn)殘疾和學(xué)習(xí)障礙者。這可是“優(yōu)質(zhì)客戶”稿茉。
難民是不可多得的好題材箱熬，表面上看起來类垦，德國人是因為意識形態(tài)的制約，愚蠢地發(fā)善心城须，魯莽地接受了大量難民蚤认，給自己帶來一系列社會問題。但從德國救助機構(gòu)的情況來看糕伐，情況很可能是砰琢，難民是救助機構(gòu)的“優(yōu)質(zhì)客戶”。
（以下為個人理解）從德國社會救助良瞧，再看歐洲高福利困局陪汽，過度的社會福利，滋長出人性懶惰褥蚯，帶來社會風(fēng)氣糜爛挚冤。由此，我深刻的感受到老子思想的深邃赞庶。無為而治训挡，順應(yīng)天道，即遵循生物演化規(guī)則歧强，適者生存澜薄，淘汰劣根，激生個體活力摊册，保障種群與自然延續(xù)肤京。
再說一個聽來的故事，印度人一度飽受眼鏡蛇肆虐的痛苦茅特。為此忘分，英國總督頒布了一項法令：向當(dāng)局提交一條死蛇可以獲得一盧比的獎勵。于是印度人開始大規(guī)模飼養(yǎng)眼鏡蛇白修，換取英國政府的獎勵妒峦，而蛇災(zāi)卻完全沒有得到緩解。經(jīng)濟學(xué)界將這一現(xiàn)象稱為“眼鏡蛇效應(yīng)”熬荆。
人們總會高估頂層制度設(shè)計舟山，低估基本生存法則绸狐，不論生物卤恳，人類，組織都以生存寒矿，及擴張生存空間為基本規(guī)則突琳，不會也不愿局限于任何框架之內(nèi)，這時我又想一句話做結(jié)尾符相，生命總會尋找出路的拆融。
