本文由眾樂樂娛樂法原創(chuàng)谷遂。
?多家平臺“中國第一狗仔卓偉”賬號被關(guān)閉...
卓偉再上熱搜-這次是因為自己
最近卓偉又火了惋增，這次不是因為其曝光娛樂圈的是是非非，而是因為他自己肆良。其在微博纺弊、騰訊只搁、網(wǎng)易、百度等“中國第一狗仔卓偉”的賬號均被關(guān)閉俭尖，原因是其無法做到營造積極向上的輿論氣氛氢惋，而常常渲染演藝明星的緋聞隱私。
這讓筆者想起了前不久在與網(wǎng)友相約的“周二見”中稽犁，卓偉獨家爆料了“白百合出軌某十八線男难嫱”，雖說白百合憑借“我與老公已經(jīng)協(xié)議離婚已亥，為了孩子沒有向外公布的公關(guān)”成功搬回一成熊赖，但是不可否認(rèn)的是此次爆料已經(jīng)在娛樂圈掀起風(fēng)浪，不是白百合團隊簡單的公關(guān)就可以做到的虑椎。而且眾多網(wǎng)友可能和筆者的心情是一樣的震鹉，雖說白百合贏得了一個漂亮的翻身仗，片酬沒降反升捆姜，但是拿著孩子的外衣掩蓋自己離婚的消息传趾，也是感到非常心塞。畢竟孩子才是這場戰(zhàn)斗中最大的犧牲品泥技。
但是浆兰，筆者仍然理智地意識到了一個問題，那就是卓偉自從當(dāng)上這娛樂圈紀(jì)檢委書記以來珊豹，爆料頻頻簸呈，但并不是都非常屬實（如其認(rèn)為白百合夫婦未離婚就是一例）甚至說即使屬實，也會侵犯到別人的隱私權(quán)店茶、名譽權(quán)等蜕便。但為何各路明星大都選擇了默不作聲，而非拿起法律的武器保護自己呢贩幻？（就像筆者在之前幾篇文章中提到的轿腺，范冰冰因名譽權(quán)受到侵犯，一年打官司8次之多）
筆者大膽預(yù)測段直，不屬實的爆料（甚至是一些屬實的爆料）會侵犯明星甚至是其普通人親人吃溅、朋友的隱私權(quán)溶诞，這也是造成其多個平臺的賬號被關(guān)閉的重要原因鸯檬。
明星隱私權(quán)保護的學(xué)理探討
筆者去翻閱了一下法學(xué)資料，發(fā)現(xiàn)卓偉螺垢，作為一名新聞記者喧务，行使的是新聞監(jiān)督權(quán)赖歌。而明星作為公眾人物，其個人隱私權(quán)已經(jīng)受到了法律明確的限制功茴。
最新通過的《民法通則》第四節(jié)規(guī)定了人身權(quán)庐冯，人身權(quán)分為人格權(quán)和身份權(quán)，隱私權(quán)屬于人格權(quán)的范疇坎穿。就這個意義上來說展父，公眾人物享有隱私權(quán)這是毋庸置疑的。
但是利益平衡理論認(rèn)為玲昧，由于公眾人物擁有較高的知名度栖茉，導(dǎo)致其在獲得物質(zhì)財富和精神利益方面變得非常容易。有人就總結(jié)說孵延，如果說現(xiàn)在最值錢的是土地吕漂，那么接下來最值錢的就是流量，再接下來就是粉絲尘应。因此惶凝，我們可以這樣認(rèn)為，由于公眾人物較高的知名度和強大的粉絲市場犬钢，其獲取財富的難度明顯降低苍鲜。但是維持這樣的知名度和粉絲市場的來源工具在于公眾對明星的公眾興趣，不僅對其作品的興趣玷犹，更重要的是對其私生活等的興趣坡贺。因此，獲取這樣的利益就應(yīng)該相應(yīng)地付出一些代價箱舞，這些代價就是對自身隱私權(quán)的限制遍坟。也就是說，其個人隱私不可能像公眾那樣獲得全面的保護晴股，用來獲取利益的那一部分隱私權(quán)是公開的“秘密”愿伴。就像快樂大本營的主持人謝娜一樣，其經(jīng)常與老公張杰捆綁賺取粉絲的眼球电湘，那么在配偶姓名這個問題上隔节，無論是相對于張杰還是謝娜來說，配偶的姓名均不是隱私權(quán)保護的范疇寂呛。
學(xué)術(shù)界也有學(xué)者將公眾人物分成了“實力型公眾人物”和“眼球型”公眾人物怎诫，前者指的是依靠自己的實力賺取公眾關(guān)注的公眾人物；后者指的是不僅僅依靠實力贷痪、還依靠一些其它資源獲取公眾興趣幻妓，如私生活等的公眾人物灵临。
對于前一類公眾人物先巴，對其隱私權(quán)的保護就應(yīng)該更全面嫌佑，凡是與其事業(yè)無關(guān)的個人信息等均屬于隱私權(quán)保護的范疇洛二，如家庭成員的信息、子女的信息等妹沙。但是對于后一類公眾人物來說偶洋，其本身就是借助自身一些隱私權(quán)內(nèi)保護的信息來賺去公眾興趣及利益，那么這一部分自然不再受到隱私權(quán)的保護距糖，如帶著孩子上真人秀的明星玄窝，其孩子的一些個人信息等將不再受到保護。
結(jié)論與建議
筆者認(rèn)同這樣的觀點悍引，因為尤其從娛樂圈來看哆料，這樣的劃分尤其很強的科學(xué)意義。如女演員海清吗铐，作為一位實力派演員东亦，其均是憑借自己的演技征服觀眾，很少拿著自己的私生活賺吆喝唬渗、博眼球典阵，因此其家人的信息到現(xiàn)在都沒有公開，新聞媒體偶然排到其孩子的信息都是加上馬賽克的镊逝。相反壮啊，像剛才筆者提到的謝娜、張杰以及同是芒果臺的杜海濤和緋聞女友沈夢辰撑蒜，由于其經(jīng)常捆綁炒作歹啼，因此對其戀情甚至是私生活的曝光便不再受到明星隱私權(quán)的保護。
就拿卓偉曝光的白百合的事情來說座菠，筆者認(rèn)為這則新聞構(gòu)成了對白百合隱私權(quán)的侵犯狸眼。首先，白百合在后續(xù)的回應(yīng)中承認(rèn)自己已經(jīng)于老公離婚浴滴，只是顧及孩子沒有公開拓萌；也就是說卓偉的這次爆料存在失實，因為二人一旦離婚升略，白百合的行為就不再是出軌微王；退一步講，協(xié)議離婚在法律上沒有明確的效力品嚣，二人沒有在法律上離婚炕倘，白百合的行為仍然是有可能出軌；但是出軌并非違法行為翰撑，只是受到道德上的譴責(zé)罩旋。而且其從未拿這件事情做文章，這也屬于隱私權(quán)理應(yīng)去保護的部分。
雖然瘸恼，卓偉的爆料讓公眾充滿了期待劣挫，也因其多次的舉報而拍手叫好册养，但是如果一旦超越隱私權(quán)保護的權(quán)限东帅，其將面臨侵權(quán)的指責(zé)。明星首先是人球拦，是法律規(guī)定的隱私權(quán)的保護主體靠闭；雖然因為商業(yè)利益的存在，對隱私權(quán)保護的范圍可能要小于對普通人的保護坎炼，但不可否認(rèn)的是愧膀，如果明星的隱私權(quán)、名譽權(quán)等人身權(quán)被某些人刻意揭露谣光，那毋庸置疑是對其的侵犯檩淋。此種情況下，明星和普通人一樣萄金，都應(yīng)該勇敢地拿起法律的武器蟀悦，保護自己的合法權(quán)益。
