神奇的效果
有天一回到座位上鄙信，張皇失措的應(yīng)屆生同事就好像看到救星一樣把我抓過去：“倉薯译荞，不好了，你看它這樣了Ｐ萜吞歼！”
我一看，從不說粗口的倉薯也忍不住說了一句：“我……去塔猾，我做了這么多年 iOS 還從來沒遇見這樣的事篙骡。” 把領(lǐng)導(dǎo)也叫過來看丈甸。領(lǐng)導(dǎo)拿來玩了一會兒糯俗，然后說：“哈哈哈，感覺真想要實現(xiàn)這個效果老虫，還不是那么容易呢……”
究竟是什么 bug 讓我們都這么不淡定呢叶骨？看下面的 gif 就知道了：
這個方塊形的 cell 就是一個平凡而普通的 collectionView 上平凡而普通的 collectionViewCell，很多地方都在用祈匙，用了一年多了忽刽，一直都長這個樣子，從沒出任何問題夺欲。然而被我們的應(yīng)屆生同事不知道怎么一改跪帝，出現(xiàn)了這樣的效果：當(dāng) cell 滾動到屏幕邊緣，即將離開屏幕的時候些阅，它好像舍不得離開一樣伞剑，竟然把自己縮起來了……
要不要來幫我 debug
以下是能重現(xiàn) bug 的代碼，能在 iPhone 7 iOS 11 模擬器上重現(xiàn)市埋。為了只寫一個文件黎泣，我就把代碼最簡化了，只要 60 行：
import UIKit
final class TestCell: UICollectionViewCell {
override init(frame: CGRect) {
let imageView = UIImageView(frame: .zero)
let metadataView = UIView(frame: .zero)
super.init(frame: frame)
imageView.backgroundColor = UIColor.red
metadataView.backgroundColor = UIColor.green
for view in [imageView, metadataView] {
addSubview(view)
view.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
view.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor).isActive = true
view.trailingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.trailingAnchor).isActive = true
}
imageView.topAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.topAnchor).isActive = true
imageView.widthAnchor.constraint(equalTo: imageView.heightAnchor).isActive = true
metadataView.topAnchor.constraint(equalTo: imageView.bottomAnchor).isActive = true
metadataView.heightAnchor.constraint(equalToConstant: 25).isActive = true
metadataView.bottomAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.bottomAnchor).isActive = true
}
required public init?(coder aDecoder: NSCoder) {
fatalError("init(coder:) has not been implemented")
}
}
final class ViewController: UICollectionViewController, UICollectionViewDelegateFlowLayout {
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
self.collectionView!.contentInsetAdjustmentBehavior = .never
self.collectionView!.register(TestCell.self, forCellWithReuseIdentifier: "Cell")
}
// MARK: UICollectionViewDataSource
override func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, numberOfItemsInSection section: Int) -> Int {
return 10
}
override func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, cellForItemAt indexPath: IndexPath) -> UICollectionViewCell {
return collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: "Cell", for: indexPath)
}
func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, layout collectionViewLayout: UICollectionViewLayout, sizeForItemAt indexPath: IndexPath) -> CGSize {
let measurementCell = TestCell()
let width = (collectionView.bounds.size.width - 20) / 2.0
measurementCell.widthAnchor.constraint(equalToConstant: width).isActive = true
return CGSize(width: width, height: measurementCell.systemLayoutSizeFitting(UILayoutFittingCompressedSize).height)
}
}
約束用的是系統(tǒng)原生的寫法缤谎，可能大家平時用第三方庫用得多抒倚，原生寫法反而不熟悉了。簡單解釋下坷澡，假設(shè)紅色是圖片托呕，綠色是描述吧：
- 圖片左邊、右邊频敛、上面約束到父 view项郊，高度 = 寬度
- 描述左邊、右邊斟赚、下面約束到父 view着降，高度固定 25，頂部貼著圖片底部
代碼出來了拗军，能看出是什么問題嗎鹊碍？
幾個猜測
Q：是不是 layout 出什么問題了厌殉！
A：用的是最簡單的 UICollectionViewFlowLayout 啊…… 沒 override 任何東西。
Q：是不是 constraint 沖突侈咕？
A：你看我約束得有啥問題公罕？明明不會有任何沖突耶。
Q：Cell size 算得不對吧耀销？
A：最普通的自動計算…… 打 log 來看算得是對的楼眷。而且，就算是出了問題熊尉，滾動的時候也不會實時計算 size 啊…… 它可是一邊滾一邊縮啊……
Q：view.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor).isActive = true 這個self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor是什么鬼罐柳，你就不能用self.leadingAnchor嗎？
A：你猜對了…… 因為想省事改 self.layoutMargins 所以約束到 layoutMarginsGuide狰住，但確實如果改成約束到普通的self.leadingAnchor就不會有問題了张吉。
Q：這貨是不是只有什么特定情況才有的 bug，比如 iOS 11 或者 iPhoneX
A：沒錯是 iOS 11 才有……任何手機(jī)都可以重現(xiàn)催植，但確實跟 iPhoneX 有點關(guān)系……
這下聰明的讀者猜出是什么問題了嗎肮蛹？：）
其實就是少了一行
要解決這個問題很簡單，就是在 cell 的init方法里加一句
self.insetsLayoutMarginsFromSafeArea = false
insetsLayoutMarginsFromSafeArea 這個屬性對于所有UIView默認(rèn)為YES（我覺得這點并不是太科學(xué)）创南，當(dāng)它為YES的時候伦忠，view 的 layoutMargins 會根據(jù) safeArea 進(jìn)行調(diào)整。這樣的話稿辙，即使把 layoutMargins 設(shè)置為一個固定值比如 layoutMargins = .zero昆码，但是到了屏幕邊緣的時候，它的 margins 還是會逐漸變大邻储，本意應(yīng)該是為了讓子 view 自動避開 iPhoneX 的劉海吧赋咽。這樣，出現(xiàn)上面這個效果神奇的 bug也不足為怪了吨娜。
Layout Margins 的好處和坑
這么說的話脓匿，其實應(yīng)該是個很常見的問題，為啥平常遇到的不多呢萌壳？我想還是因為我們約束到 layoutMarginsGuide 的情況比較少吧。
layoutMargins 這套東西用來改 insets 是非常方便的日月。比如我寫一個用途很廣泛的東西袱瓮，希望能支持使用者隨意改動它的 insets，如果我不用 layoutMargins 的話爱咬，我需要維護(hù) 4 個 constraints：
// properties
var leadingInsetConstraint: NSLayoutConstraint!
var trailingInsetConstraint: NSLayoutConstraint!
var topConstraint: NSLayoutConstraint!
var bottomConstraint: NSLayoutConstraint!
// during init
self.leadingInsetConstraint = someView.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.leadingAnchor)
self.leadingInsetConstraint.isActive = true
self.trailingInsetConstraint = someView.trailingAnchor.constraint(equalTo: self.trailingAnchor)
self.trailingInsetConstraint.isActive = true
self.topInsetConstraint = someView.topAnchor.constraint(equalTo: self.topAnchor)
self.topInsetConstraint.isActive = true
self.bottomInsetConstraint = someView.bottomAnchor.constraint(equalTo: self.bottomAnchor)
self.bottomInsetConstraint.isActive = true
// configuration
self.leadingInsetConstraint.constant = inset.left // 假設(shè)我們不考慮阿拉伯語吧
self.trailingInsetConstraint.constant = inset.right
self.topInsetConstraint.constant = inset.top
self.bottomInsetConstraint.constant = inset.bottom
而如果我用layoutMagins這套東西尺借，上面這些代碼就可以簡化很多了，一個屬性都不用存：
// during init
self.leadingInsetConstraint = someView.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor)
self.trailingInsetConstraint = someView.trailingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.trailingAnchor)
self.topInsetConstraint = someView.topAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.topAnchor)
self.bottomInsetConstraint = someView.bottomAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.bottomAnchor)
// configuration
self.layoutMargins = insets
如果使用 directionalLayoutMargins精拟，連阿拉伯語的情況都自動處理好了燎斩。
但它也有一些坑虱歪，上面提到的就是其中之一。另外的我隨便列兩個：
- layoutMargins 的默認(rèn)值居然不是 0栅表。這一點讓我永遠(yuǎn)都不能理解蘋果的腦回路笋鄙，它的默認(rèn)值是 UIEdgeInsets(8,8,8,8)。也許 8 是某個蘋果工程師的幸運數(shù)字吧……
- 沒有加進(jìn) view hierarchy 之前怪瓶，布局可能無法正確使用 layout margins萧落。這一點就比較詭異，印象中以前就遇到需要先 addSubview 再設(shè) layoutMargins洗贰，反過來就跟沒設(shè)一樣的神奇 bug找岖，也不知道最新版的系統(tǒng)修好了沒有了……
