源于《臉書劫數(shù)》的思考

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? 在時隔半年后软瞎,再看關(guān)于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對于臉書事件的評論闯割,圍繞著信息泄露事件,經(jīng)濟(jì)學(xué)人給出的建議為省店,扎克伯格應(yīng)該成立互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的機(jī)制嚣崭,向用戶公布處理內(nèi)容笨触、隱私和數(shù)據(jù)的方式展開全面、獨(dú)立的審查雹舀,包括它在2016年大選和英國退歐公投中所起的作用來重建信任芦劣。經(jīng)濟(jì)學(xué)人基于這個龐大且具有聲望的上市互聯(lián)網(wǎng)公司,做出的評估和預(yù)估葱跋,對此不作闡述持寄,但對于受害者,5000萬名被泄露信息的用戶娱俺,此篇時評只是一筆帶過稍味,著重點(diǎn)在于如何重建臉書信任度。

? ? ? 其實臉書事件之所以能夠讓扎克伯格受到聽證會的詢問荠卷,不僅在于這次的泄露事件是否影響到了2016年的美國大選模庐,更在于觸及到及其注重隱私的西方人的底線。此事件無疑暴露了臉書的隱形問題:對隱私的草率油宜。

? ? ? 西方社會對于隱私的保護(hù)我不作贅述掂碱,以美國為例,1974年的《隱私權(quán)法》是美國保護(hù)公民隱私權(quán)的專門法律慎冤;《電子通信隱私法》是美國在電子商務(wù)領(lǐng)域保護(hù)隱私的重要成文法疼燥;此外,美國法律學(xué)會在《美國侵權(quán)行為法(第二次)重述》中對美國各級法院判例中各種侵權(quán)行為法原則作了整編蚁堤,概括了美國判例法對公民個人隱私保護(hù)的情況醉者。由此事件也可見,觸怒用戶的臉書不僅遇到了災(zāi)難性的信任危機(jī)披诗,連事發(fā)后的股價都能夠蒸發(fā)掉9%撬即。那么隱私對于我們當(dāng)下社會呢?我覺得是這樣的呈队,我們有著被保護(hù)的法律剥槐,卻沒有意識到自己被保護(hù)∠艽荩或者把公眾人物不當(dāng)作被法律保護(hù)的公民粒竖,堂而皇之地討論他們的隱私。

? ? ? 我是那種几于,信息源比較落后的人蕊苗,因此近來使我震驚的無外乎某個網(wǎng)紅掛了私底下亂罵人的粉絲,有意無意地沒打碼孩革,隨后導(dǎo)致這位沒有素質(zhì)的粉絲遭到群起而攻之的另一番咒罵岁歉。此類事件變成司空見慣的網(wǎng)絡(luò)小事得运,比起某個明星的私事被大眾以引爆式地口口相傳膝蜈、肆意評論不值得一提锅移。那么被掛名的粉絲由傷人者變成受害者,他可能只是覺得這個網(wǎng)紅不值得關(guān)注僅此而已饱搏,作為被泄露信息的受害者非剃,他絲毫沒有維權(quán)意識。再者推沸,有了維權(quán)意識的受害者只是單單的被法律保護(hù)备绽,卻依然被群眾咒罵與調(diào)侃,說白了鬓催,群眾不認(rèn)可你保護(hù)隱私的行為肺素。互聯(lián)網(wǎng)時代宇驾,信息共享固然是增進(jìn)人與人之間的溝通的倍靡,然而人們似乎無法對信息共享做出一個明確的界限,因為公眾人物除了要發(fā)布作品以外课舍,還要展露私生活供人評判塌西,當(dāng)然這里少不了無良媒體的歪曲事實和侵犯隱私行徑的助長,但人們覺得這很正常筝尾,不就是八卦嘛捡需,可這真的很正常嗎?

? ? ? 我沒有辦法做出信息共享和隱私侵犯之間的界限筹淫,很多東西因人而異站辉,尺度大的人笑害羞的人連外衣都不敢脫,罵露點(diǎn)的人不知檢點(diǎn)贸街♀帜可能說什么包容多元或者做好自己云云的都是以自己的界定來界定的吧。

? ? ? 我在知乎上看到很多人控訴著從小被父母侵犯隱私的行徑薛匪,他們意識到了被偷看日記捐川、信件被拆、不敲門就進(jìn)房間逸尖、干涉婚姻不僅僅只是不舒服的事古沥,而是一種侵犯隱私權(quán)行為。但似乎被父母潛移默化娇跟,他們?nèi)缃褚渤闪溯^為精致的侵犯隱私主義岩齿,只是不再去做偷看日記和信件這種低級的事,而是成為鍵盤俠對他人的事物指指點(diǎn)點(diǎn)苞俘。我曾經(jīng)看到過一些很奇葩的事盹沈,就是明明毫不相關(guān)的兩人,能在微博底下互相對罵吃谣,若是有什么利益糾葛其實也沒有乞封,只是其中一人不認(rèn)同和另一人觀點(diǎn)做裙,并看了他的微博主頁,然后妄加形容詞于另一人肃晚。其實蠻可笑的锚贱,天南海北的二人竟說出如有殺父之仇的措辭。因此發(fā)布在公眾平臺的東西关串,不僅僅是需要對自己的言論負(fù)責(zé)拧廊,并且要能夠供大眾消遣的。

? ? ? 其實我總認(rèn)為如今人們至少開始注意到隱私權(quán)了晋修,很多人開始設(shè)置朋友圈三天可見吧碾,公眾人物對隱私侵犯也不再坐以待斃,但我如今仍然很難再微博上發(fā)表一些很私人墓卦、很生活化的照片滤港,因為我常常能在微博上看到一些自己不曾關(guān)注的賬號莫名地推送什么,我常常覺得是不是我的信息被泄露了卻無人可以像對待臉書一樣對待微博趴拧。

作者|養(yǎng)豬大戶何某

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末溅漾,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子著榴,更是在濱河造成了極大的恐慌添履,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 222,183評論 6 516
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件脑又,死亡現(xiàn)場離奇詭異暮胧,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)问麸,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 94,850評論 3 399
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門往衷,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人严卖,你說我怎么就攤上這事席舍。” “怎么了哮笆?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 168,766評論 0 361
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵来颤,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我稠肘,道長福铅,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 59,854評論 1 299
  • 正文 為了忘掉前任项阴,我火速辦了婚禮滑黔,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己略荡,他們只是感情好色查,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 68,871評論 6 398
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著撞芍,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪跨扮。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上序无,一...
    開封第一講書人閱讀 52,457評論 1 311
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音衡创,去河邊找鬼帝嗡。 笑死,一個胖子當(dāng)著我的面吹牛璃氢,可吹牛的內(nèi)容都是我干的哟玷。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 40,999評論 3 422
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼一也,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼巢寡!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起椰苟,我...
    開封第一講書人閱讀 39,914評論 0 277
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤抑月,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后舆蝴,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體谦絮,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 46,465評論 1 319
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,543評論 3 342
  • 正文 我和宋清朗相戀三年洁仗,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了层皱。 大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 40,675評論 1 353
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡赠潦,死狀恐怖叫胖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情她奥,我是刑警寧澤臭家,帶...
    沈念sama閱讀 36,354評論 5 351
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站方淤,受9級特大地震影響钉赁,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜携茂,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 42,029評論 3 335
  • 文/蒙蒙 一你踩、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦带膜、人聲如沸吩谦。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 32,514評論 0 25
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽式廷。三九已至,卻和暖如春芭挽,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間滑废,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 33,616評論 1 274
  • 我被黑心中介騙來泰國打工袜爪, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留蠕趁,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 49,091評論 3 378
  • 正文 我出身青樓辛馆,卻偏偏與公主長得像俺陋,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子昙篙,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 45,685評論 2 360