提要：如果區(qū)塊鏈媒體僅僅只是寄生區(qū)塊鏈的媒體，那么宴倍，區(qū)塊鏈媒體如今的批量倒閉张症，根本用不著大驚小怪。區(qū)塊鏈衰鸵贬，區(qū)塊鏈媒體衰，區(qū)塊鏈興脖捻，區(qū)塊鏈媒體興阔逼。寄生區(qū)塊鏈的媒體也許還有王者歸來的高光時刻。但是地沮，區(qū)塊鏈媒體嗜浮，真的就是指這種寄生媒體嗎？
好多文章在討論區(qū)塊鏈媒體摩疑，討論區(qū)塊鏈媒體之亂象危融、敗象，之所以衰敗雷袋。但是吉殃，其中很重要的一點(diǎn)，沒有涉及楷怒，區(qū)塊鏈媒體的定義蛋勺。究竟區(qū)塊鏈媒體是指什么？
區(qū)塊鏈媒體：僅僅只是寄生區(qū)塊鏈的媒體鸠删？而不是區(qū)塊鏈本身抱完？
2018年5月初，在所謂“區(qū)塊鏈媒體”紅透半邊天的時候刃泡，杰羅姆寫了篇長文巧娱，《從“報道區(qū)塊鏈的媒體”到“區(qū)塊鏈媒體”碉怔，路有多遠(yuǎn)？》禁添。
杰羅姆在那篇文章里提出了自己的觀點(diǎn)：所謂區(qū)塊鏈媒體在杰羅姆看來撮胧，有兩個意思。第一個意思是上荡，“以區(qū)塊鏈技術(shù)及相關(guān)應(yīng)用為主要報道對象的媒體”趴樱；第二個意思是以區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用為基礎(chǔ)打造的媒體，這個媒體可以不以區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用為主要報道對象酪捡。
這也可以被視為杰羅姆版的“區(qū)塊鏈媒體”定義叁征。
“區(qū)塊鏈媒體”的第一層意思是小意思。
比如逛薇，奧運(yùn)期間捺疼，許多媒體聚焦奧運(yùn)，但大伙把自己都叫做“奧林匹克媒體”永罚，那一定是很幽默的啤呼。某屆奧運(yùn)會結(jié)束后，大伙該干嘛干嘛呢袱。下一屆官扣，大伙再來⌒吒＃肯定會有“寄生”于區(qū)塊鏈的成功的媒體出現(xiàn)惕蹄，但是，那一定是珍稀動物治专，象《上海證券報》卖陵、《中國證券報》一樣。
“區(qū)塊鏈媒體”的第二層意思张峰，比較有意思泪蔫。
“以區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用為基礎(chǔ)打造的媒體”，用英文說喘批，那應(yīng)該是 Blockchain Journalism , 在國內(nèi)有現(xiàn)成的標(biāo)本嗎撩荣？
有，很不少了谤祖。但是婿滓，這些媒體都還在襁褓之中。雖然有些創(chuàng)業(yè)者很高調(diào)粥喜，聲稱要解決媒體（社交媒體）多少多少痛點(diǎn)凸主，打倒誰顛覆誰，比如 Facebook额湘，實(shí)際上卿吐，出了鏈圈幣圈旁舰，暫時很少有人知道。其用戶積累嗡官、用戶體驗(yàn)都還處于草創(chuàng)階段箭窜。
幾乎可以肯定，直奔主題的衍腥、急功近利的“區(qū)塊鏈媒體”肯定不是真正可以成功的區(qū)塊鏈媒體磺樱。區(qū)塊鏈媒體只有機(jī)會從區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用（或者區(qū)塊鏈社區(qū)）中自然生長。
這個武斷的結(jié)論婆咸，武斷嗎竹捉？
真正成功的區(qū)塊鏈媒體，一定根植于成功的區(qū)塊鏈技術(shù)尚骄、區(qū)塊鏈應(yīng)用块差、區(qū)塊鏈社區(qū)，并通過這種技術(shù)與應(yīng)用倔丈、社區(qū)聚合海量的用戶憨闰，然后，自然地衍生出“區(qū)塊鏈媒體”需五。
多多關(guān)注一下那些目前貌似毫無媒體屬性的區(qū)塊鏈應(yīng)用吧鹉动。那些直奔“區(qū)塊鏈媒體”主題的 Steemit、Po.et宏邮、Civil 等等训裆，雖然已經(jīng)或者將要發(fā)幣，可以研究蜀铲、致敬，其實(shí)属百，并沒有多少價值记劝。
杰羅姆認(rèn)真地掃描了一圈歐美十幾家所謂區(qū)塊鏈媒體及媒體平臺，苦讀了十幾本區(qū)塊鏈媒體白皮書族扰，感覺大伙都只是在使勁地猜想厌丑，用大白話說是盲人摸象。與上個世紀(jì)末無數(shù)的傳統(tǒng)媒體與傳統(tǒng)媒體人設(shè)計的數(shù)字媒體一樣渔呵，總是有些東西缺位怒竿。
區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用還處于熱身階段，隨著技術(shù)的成熟扩氢，應(yīng)用的深入耕驰，區(qū)塊鏈媒體一定會應(yīng)運(yùn)而生。這與信仰無關(guān)录豺，與技術(shù)有關(guān)朦肘。
支點(diǎn)（Pivot）目前定位自己是區(qū)塊鏈投資者社區(qū)饭弓，相當(dāng)敏感自己被貼上“內(nèi)容平臺”的標(biāo)簽。雖然支點(diǎn)手上有內(nèi)容平臺這張牌媒抠，而且事實(shí)上相當(dāng)成功弟断，但是，支點(diǎn)的出牌順序是高明的趴生。一個聚集了海量用戶的區(qū)塊鏈投資者社區(qū)阀趴，肯定是一個海量的區(qū)塊鏈內(nèi)容平臺，但是苍匆，后者只是前者的自然衍生結(jié)果之一赌髓，而不可能反其道而行之。就象 Facebook 一開始就是一個純粹的社交平臺奢赂，但是偏竟，當(dāng)這個社交網(wǎng)絡(luò)體量足夠大了之后，它就自然而然地導(dǎo)向內(nèi)容平臺民轴，所有的媒體攻柠、自媒體趨之若鶩，從而成為獨(dú)步全球第一大內(nèi)容平臺后裸，養(yǎng)出了一只讓谷歌也深感畏懼的廣告現(xiàn)金牛瑰钮。廣告只能附著于內(nèi)容。
區(qū)塊鏈技術(shù)與新聞傳播微驶、內(nèi)容分發(fā)的聯(lián)姻浪谴，看起來是天作之合。區(qū)塊鏈技術(shù)的核心優(yōu)勢是去中心化因苹、是透明苟耻、可溯源驗(yàn)證，是其賬本（或者叫數(shù)據(jù)庫）的不可更改扶檐，是其圍繞通證（token）構(gòu)建的內(nèi)容激勵與變現(xiàn)體系凶杖。
這些正是新聞業(yè)或者媒體業(yè)的無解之迷。這中間款筑，藏著媒體業(yè)的無限渴望智蝠。
至于寄生于區(qū)塊鏈的媒體，那些依靠區(qū)塊鏈項目方的營銷PR費(fèi)用茍活的所謂區(qū)塊鏈媒體奈梳，就算了吧杈湾。
