速讀全文：
1.一審期間未取得諒解捅膘，二審期間取得的，可以減刑滚粟；
2.二審期間取得諒解情況下寻仗，減刑幅度還不小，甚至同樣的退賠幅度凡壤，有時能夠獲得比一審期間退賠更大的減刑幅度署尤；
3.在某些情況下，一審期間即便已經(jīng)全額退賠并取得諒解亚侠，仍可以在二審期間通過繼續(xù)退賠的形式曹体，爭取量刑寬宥；
4.如果想要緩刑硝烂，一定要積極繳納罰金箕别。
在我國，刑事案件歸根結(jié)底是一個量刑問題。至少90%以上的案件串稀，訴辯雙方對罪與非罪其實并無異議除抛。另外10%存在非罪抗辯空間的案件，被告人也多半會出于這樣或那樣的原因母截，選擇進行量刑辯護到忽。
影響量刑的法定和酌定情節(jié)有很多，但大多數(shù)都是靜態(tài)情節(jié)微酬，需要在訴訟中進行的工作是將這些情節(jié)還原并呈現(xiàn)绘趋。從最常見的初犯、偶犯颗管，到自首陷遮、立功，再到從犯等垦江，對這些情節(jié)進行還原并呈現(xiàn)的難度或許不一致帽馋，但這些事實本身是固定的，并不存在案件因素之外的變量比吭。
對最常見的侵犯公民人身绽族、財產(chǎn)類犯罪而言，因犯罪行為所遭致?lián)p壞社會關(guān)系的修復情況衩藤，是對被告人動用刑罰進行個別規(guī)制必要性的重要衡量因素吧慢，通俗來講，也就是是否退賠被害人損失赏表，取得被害人諒解检诗。
對于擬進行量刑辯護的案件，積極退賠爭取被害人諒解瓢剿，無疑是一項極為重要的工作逢慌，而且能否取得諒解這一關(guān)鍵量刑因素，之于之前所談到的諸多因素间狂，是一項獨立于案件因素之外的變量攻泼，是一個動態(tài)情節(jié)，爭取被害人諒解鉴象，并不是一個單純的金錢問題忙菠，需要時間、感情纺弊、技巧及金錢的多維投入與配合只搁，非常考驗被告人家屬與律師的有效配合能力俭尖。
出于種種原因氢惋，一審期間未取得被害人諒解的案件不在少數(shù)洞翩，那么，是不是錯過了一審焰望，就喪失了通過取得諒解而爭取從輕處罰的機會呢骚亿？二審過程中還有沒有必要繼續(xù)退賠呢？二審中退賠還能減刑嗎熊赖？減刑幅度又如何呢来屠？
先說答案：沒有爭議，比起把人統(tǒng)統(tǒng)判重罪關(guān)到監(jiān)獄震鹉，司法者更關(guān)注社會關(guān)系修復情況俱笛，“懲前毖后，治病救人”是刑事司法的主旨思想传趾。一審中未取得被害人諒解迎膜，二審中繼續(xù)退賠并取得被害人諒解的，不影響正常減刑浆兰。
一磕仅、（2017）黔刑終403號：王某故意傷害致人死亡案
裁判：被告人王某親屬一審期間賠償被害人各項損失1萬元，未取得諒解簸呈，被判處無期徒刑榕订，二審期間繼續(xù)積極退賠并取得被害人諒解，改判有期徒刑十三年蜕便。
二劫恒、（2017）黑01刑終454號：劉某詐騙案
裁判：被告人劉某親屬一審期間代為退贓12萬元，未取得諒解轿腺，被判處有期徒刑四年两嘴，二審期間繼續(xù)積極全額退贓并取得被害人諒解，改判有期徒刑三年并宣告緩刑吃溅。
三溶诞、（2014）黔高刑三終字第110號：魯某故意殺人案
裁判：被告人魯某鸯檬，一審被判死緩决侈，二審期間取得被害人諒解，改判無期徒刑喧务。
四赖歌、（2017）皖06刑終163號：趙某搶劫案
裁判：入戶搶劫，一審被判有期徒刑十一年六個月功茴，二審期間取得諒解庐冯，改判有期徒刑十年。
五坎穿、（2013）渝一中法刑終字第00306號：熊某交通肇事案
裁判：一審期間已經(jīng)賠償被害人損失并取得諒解展父，但未宣告緩刑返劲，二審期間，再次賠償被害人親屬4000元栖茉，并再次取得諒解篮绿，最終宣告緩刑。
亮點：某些情況下吕漂，即便一審期間已經(jīng)退賠并取得諒解亲配，二審期間仍可以通過繼續(xù)退賠的方式，爭取輕判惶凝。
六吼虎、（2018）桂01刑終645號：周某尋釁滋事案
裁判：一審期間未退賠，被判有期徒刑一年八個月苍鲜，二審期間退賠并取得諒解思灰，改判有期徒刑一年（實報實銷）。
備注：尋釁滋事雖然屬于妨害社會管理秩序罪坡贺，但在司法實踐中官辈，也對被害人諒解情況予以積極的量刑評價，事實上往往被作為侵犯公民人身遍坟、財產(chǎn)類犯罪對待拳亿。
七愿伴、（2018）黔04刑終108號：蒙某盜竊案
裁判：一審期間全部退贓并取得諒解肺魁，被判有期徒刑十個月，但未繳納罰金隔节。二審期間鹅经，主動繳納罰金2000元，宣告緩刑怎诫。
啟示：如果想爭取緩刑瘾晃，就要積極繳納罰金，實踐中幻妓，大多數(shù)法院會要求擬宣告緩刑人員提前繳納罰金蹦误，也要盡量予以配合，否則很有可能會影響緩刑的適用肉津。
八强胰、（2017）贛01刑終538號：萬某聚眾斗毆案
裁判：一審期間未退賠，被判有期徒刑五年十個月妹沙，二審期間退賠醫(yī)療費并取得諒解偶洋，改判有期徒刑三年六個月。
啟示：二審期間退賠諒解距糖，減刑幅度并不小玄窝。
九牵寺、（2019）黔06刑終170號：田某故意毀壞財物案
裁判：一審期間未退賠，被判拘役三個月恩脂，二審期間退賠并取得諒解缸剪，改單處罰金二千元。
十东亦、（2018）京02刑終49號：劉某過失致人死亡案
裁判：一審期間未退賠杏节，被判有期徒刑四年六個月，二審期間退賠并取得諒解典阵，改判有期徒刑三年奋渔。
