前言：已經(jīng)多年移動(dòng)端開發(fā)的我宣布Property Attributes一直以來都是用nonatomic籍琳，尚未使用到atomic赦役。
場(chǎng)景：如今項(xiàng)目中有這樣一個(gè)場(chǎng)景烈拒，在一個(gè)自定義類型的Property在一個(gè)線程中改變的同時(shí)也要同時(shí)在另一個(gè)線程中使用它段磨，使我不得不將Property定義成atomic镇饮，但是由此發(fā)現(xiàn)atomic并不會(huì)保證線程安全蜓竹，由此我深入查詢了解下atomic 與 nonatomic，發(fā)現(xiàn)自己之前并不了解atomic 與 nonatomic储藐。
正文：
首先俱济，我們先要弄懂一個(gè)問題：什么是原子性？
原子操作是不可分割的操作钙勃，在原子操作執(zhí)行完畢之前蛛碌，其不會(huì)被任何其它任務(wù)或事件中斷。
被標(biāo)注atomic會(huì)保證這種對(duì)Property的頻繁操作的原子性辖源，可以避免由兩個(gè)操作對(duì)同一個(gè)Property同時(shí)進(jìn)行操作而造成的錯(cuò)誤蔚携。
atomic與nonatomic內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的區(qū)別只是atomic對(duì)象setter和getter方法會(huì)加一個(gè)鎖，而nonatomic并沒有克饶，代碼如下：
@property (nonatomic) NSObject *nonatomicObj;
? ? @property (atomic) NSObject *atomicObj;
? ? - (void)setNonatomicObj:(NSObject *)nonatomicObj{
? ? ? ? if (_nonatomicObj != nonatomicObj) {
? ? ? ? ? ? [_nonatomicObj release];
? ? ? ? ? ? _nonatomicObj = [nonatomicObj retain];
? ? ? ? }
? ? }
? ? - (NSObject *)nonatomicObj{
? ? ? ? return _nonatomicObj;
? ? }
? ? - (void)setAtomicObj:(NSObject *)atomicObj{
? ? ? ? @synchronized(self) {
? ? ? ? ? ? if (_atomicObj != atomicObj) {
? ? ? ? ? ? ? ? [_atomicObj release];
? ? ? ? ? ? ? ? _atomicObj = [atomicObj retain];
? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? }
? ? }
? ? - (NSObject *)atomicObj{
? ? ? ? @synchronized(self) {
? ? ? ? ? ? return _atomicObj;
? ? ? ? }
? ? }
其次酝蜒，原子性是不是代表線程安全？
我們先看一下蘋果開發(fā)文檔
蘋果開發(fā)文檔已經(jīng)明確指出：Atomic不能保證對(duì)象多線程的安全矾湃。所以Atomic 不能保證對(duì)象多線程的安全亡脑。它只是能保證你訪問的時(shí)候給你返回一個(gè)完好無損的Value而已。舉個(gè)例子：
如果線程 A 調(diào)了 getter，與此同時(shí)線程 B 远豺、線程 C 都調(diào)了 setter——那最后線程 A get 到的值奈偏，有3種可能：可能是 B、C set 之前原始的值躯护，也可能是 B set 的值惊来，也可能是 C set 的值。同時(shí)棺滞，最終這個(gè)屬性的值裁蚁，可能是 B set 的值，也有可能是 C set 的值继准。所以atomic可并不能保證對(duì)象的線程安全枉证。
atomic和nonatomic的對(duì)比：
1、atomic和nonatomic用來決定編譯器生成的getter和setter是否為原子操作移必。
2室谚、atomic：系統(tǒng)生成的 getter/setter 會(huì)保證 get、set 操作的完整性崔泵，不受其他線程影響秒赤。getter 還是能得到一個(gè)完好無損的對(duì)象（可以保證數(shù)據(jù)的完整性），但這個(gè)對(duì)象在多線程的情況下是不能確定的憎瘸，比如上面的例子入篮。
也就是說：如果有多個(gè)線程同時(shí)調(diào)用setter的話，不會(huì)出現(xiàn)某一個(gè)線程執(zhí)行完setter全部語句之前幌甘，另一個(gè)線程開始執(zhí)行setter情況潮售，相當(dāng)于函數(shù)頭尾加了鎖一樣，每次只能有一個(gè)線程調(diào)用對(duì)象的setter方法锅风，所以可以保證數(shù)據(jù)的完整性酥诽。
atomic所說的線程安全只是保證了getter和setter存取方法的線程安全，并不能保證整個(gè)對(duì)象是線程安全的遏弱。
3盆均、nonatomic：就沒有這個(gè)保證了塞弊，nonatomic返回你的對(duì)象可能就不是完整的value漱逸。因此，在多線程的環(huán)境下原子操作是非常必要的游沿，否則有可能會(huì)引起錯(cuò)誤的結(jié)果饰抒。但僅僅使用atomic并不會(huì)使得對(duì)象線程安全，我們還要為對(duì)象線程添加lock來確保線程的安全诀黍。
4袋坑、nonatomic的速度要比atomic的快。
5眯勾、atomic與nonatomic的本質(zhì)區(qū)別其實(shí)也就是在setter方法上的操作不同
總結(jié)：
所以atomic的作用只是保證了Property的原子性枣宫，在多線程環(huán)境下同時(shí)操作它時(shí)婆誓，無論何時(shí)取值，都可以取到一個(gè)完整值也颤，但是并不能保證線程安全洋幻，具體例子參照上文。所以如果想要保證線程安全翅娶，單單把用atomic來標(biāo)注是完全不夠的文留，還需要通過上鎖或其他方式老保證線程安全！
————————————————
版權(quán)聲明：本文為CSDN博主「追到夢(mèng)的魔術(shù)師」的原創(chuàng)文章竭沫，遵循 CC 4.0 BY-SA 版權(quán)協(xié)議燥翅，轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/u012903898/article/details/82984959
