每段文字對筆者都有著非凡的意義酷宵，而對于陌生讀者就不一樣了。什么樣的文字都有人認(rèn)同躬窜，也都有人會不屑浇垦。

再不接地氣、再爛的雞湯文也有作者的一些所思所想去支撐文章的觀點荣挨，這說明寫雞湯文的作者也是在堅持寫作這件事的男韧，難道一個堅持寫作的人身上只有槽點嗎？

要知道默垄，沒有誰在發(fā)表文章之前就希望自己引火上身的此虑。也許有些文章不夠深刻、也許有些觀點有點偏頗口锭，但是誰也不是一出生就具備作家的能力的朦前。

每個人都一樣，想要達(dá)到某種高度鹃操，是必定要去加以練習(xí)的况既。每個作家都會經(jīng)歷新手期，也都會有些不夠成熟的文字產(chǎn)出组民。

不論他們寫了什么棒仍，選擇以怎樣的方式呈現(xiàn)，我們都只需要從中借鑒一些我們能用得上的知識點就好臭胜。

長期堅持創(chuàng)作的人都希望把自己學(xué)到的東西分享給大家莫其。哪怕只是只言片語，那也是一份誠意耸三。

如果對方只學(xué)到一點皮毛乱陡，那么他分享出來一點皮毛，我們說他已經(jīng)把他認(rèn)為最好的都分享出來了仪壮。

而這其中若是還有這么一句半句的憨颠，能起到激勵或是發(fā)人深思的作用，那么也請不要去否定他們輸出的全部內(nèi)容。

事實上創(chuàng)作者創(chuàng)作了什么內(nèi)容爽彤，我都希望對方長期堅持創(chuàng)作這件事可以得到肯定养盗，而不是批判。

若是對方的內(nèi)容真的污穢不堪适篙，那么我們大可以通過屏蔽內(nèi)容往核，來減少對方的閱讀量，沒必要在評論區(qū)與對方爭執(zhí)嚷节。

當(dāng)各大平臺的用戶畫像良莠不齊時聂儒，評論區(qū)有反對、有支持硫痰，怎樣都是正绸没椋現(xiàn)象。

其實很多評論區(qū)都會出現(xiàn)一些生懟的文字效斑，他們的語言往往都是一句半句的谅猾，沒有任何論據(jù)和論證支撐的、很隨意的一句不負(fù)責(zé)任的評論鳍悠。

但很有意思的是很多人都會去為那條毫無意義的評論點贊税娜。而這時作為創(chuàng)作者的你，不必糾結(jié)藏研、不必在意敬矩。

我們需要先了解一個事實：每個人都有發(fā)表觀點的權(quán)利，也有維護(hù)自己立場的權(quán)利蠢挡，在這樣的前提下弧岳，當(dāng)表現(xiàn)欲被激發(fā)出來時，每個人都希望自己的觀點能夠得到一致好評业踏、褒獎禽炬、認(rèn)同。

倘若你的文章觀點確實存在爭議勤家，那對方的評論也正好可以使你重新看待你輸出的思想及觀點是否確實需要反省腹尖，如果是你還要感謝對方獨到的建議。

對于創(chuàng)作者來說伐脖，我們必須允許及面對不同的聲音热幔。這些聲音的匯入會給我們自身帶來哪些思考，才是我們應(yīng)該關(guān)注的重點讼庇。

而如果一個人參與評論只是為了惡言相向绎巨，那么也恰恰說明他的經(jīng)歷練就了他這種特殊的“本領(lǐng)”（本能），這種刻意與人對立的本能出現(xiàn)時蠕啄，正印證了你文章中的某些觀點是在他的認(rèn)知中無法接受的觀點场勤。

這樣看來，他們評論的內(nèi)容足夠讓我們了解到他們是怎樣的思維及認(rèn)知高度。

當(dāng)你了解到這些真相時和媳，便會為他們的思想如此匱乏而感到力不從心格遭，自然不會去計較他們評論的內(nèi)容了。

對于常常在評論區(qū)泄憤窗价、看似沒事找事的人，根本不必在意叹卷，因為他們沒有“要對言論負(fù)責(zé)”的認(rèn)知撼港，而大部分創(chuàng)作者是不會存在這種粗暴的做法的。

不是他們學(xué)識有多高深骤竹，而是他們知道經(jīng)歷過創(chuàng)作過程的艱難帝牡，也因此對于言論更加負(fù)責(zé)，對于文字更加寬容蒙揣。

前段時間看到有些惡意評論使一些創(chuàng)作者們感到很苦惱靶溜、困惑。

其實再權(quán)威的賬號下方也會有很多被瘋狂點贊的惡意評論懒震，這只能說明網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使“發(fā)表觀點”這件事變得很隨意罩息。

不必過分在意，也不必刻意向惡意評論的人去解釋什么个扰，更不要因此生出情緒而影響創(chuàng)作的決心瓷炮。

該文章獻(xiàn)給堅持創(chuàng)作的朋友們！你們值得擁有更好的心境递宅，千萬別被惡意評論擾亂心智娘香。畢竟已經(jīng)成為社會現(xiàn)象的事件是你無法改變的。