——我們?yōu)槭裁纯床欢蹁摹安┦空撐摹保?br>
虛構(gòu)城市博士文招刹，
空怖說洋欲作神恬试。
學(xué)術(shù)怎耐當(dāng)兒戲，
天雷地落降何人疯暑？
關(guān)鍵詞：小說散文训柴、學(xué)術(shù)論文、博士論文妇拯、學(xué)術(shù)規(guī)范幻馁、科學(xué)價值、學(xué)術(shù)假象
前言：《虛構(gòu)城市》符合博士論文的標(biāo)準(zhǔn)嗎越锈？論文是什么仗嗦、不是什么。為什么叫學(xué)術(shù)論文甘凭？博士論文應(yīng)該怎么寫稀拐？學(xué)術(shù)研究和讀書學(xué)習(xí)究竟有什么區(qū)別？本文通過揭示王澍博士論文的真相向讀者們普及一些有關(guān)學(xué)術(shù)方面的知識丹弱。
序：為什么德撬？要評王澍的博士論文
這個問題，原本是不想回答的躲胳。批評博士論文蜓洪，這真是個難題。前面文章中一位留言者“怕是您讀不懂《虛構(gòu)城市》吧泛鸟？”蝠咆，一句話懟的我無路可退，不得不出來“迎戰(zhàn)”北滥。算是給自己又找了一個麻煩刚操。我只得全面、系統(tǒng)再芋、深入菊霜、完整、認(rèn)真济赎、仔細鉴逞、翻來覆去、透徹見地的學(xué)習(xí)研讀王澍《虛構(gòu)城市》的博士論文了司训。甚至組織團隊讀解擒权、查驗病曾、分析、解構(gòu)、深思咒林、論評淹遵、批說。學(xué)習(xí)研讀中收獲真不小，此篇算是提交給大家的一個匯報吧畅姊。
其次，創(chuàng)新是當(dāng)今中國發(fā)展的時代主題吹由∪粑矗科技創(chuàng)新是繞不開的路徑，大學(xué)是培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才的關(guān)鍵源頭倾鲫，獲得博士學(xué)位的人是未來創(chuàng)新的主力軍粗合。“博士學(xué)位的質(zhì)量”是關(guān)鍵之關(guān)鍵级乍。但是大量非實質(zhì)的創(chuàng)新舌劳，假創(chuàng)新、偽科技玫荣、偽學(xué)術(shù)是困擾中國學(xué)術(shù)和創(chuàng)新發(fā)展的深層次問題甚淡。揭露假學(xué)術(shù)、假科研捅厂、假創(chuàng)新贯卦，科普真學(xué)術(shù)、真科研焙贷，真創(chuàng)新乃時代賦予學(xué)術(shù)界長期而艱巨的歷史使命撵割。學(xué)者需要行動，需要從質(zhì)疑發(fā)現(xiàn)揭批身邊的虛假學(xué)術(shù)問題開始辙芍。
學(xué)術(shù)是個復(fù)雜問題啡彬。本篇的另一目的：希望通過批評王澍的博士論文，向大家普及一些關(guān)于學(xué)術(shù)的知識故硅。比如庶灿，什么是學(xué)術(shù)論文？為什么需要博士吃衅？博士論文究竟是個什么概念往踢？什么是有學(xué)術(shù)價值的研究？科學(xué)學(xué)術(shù)性研究究竟應(yīng)該怎么做徘层？
一峻呕、學(xué)術(shù)論文是什么？不是什么
(一) 論文不是小說趣效，不能虛構(gòu)瘦癌；而王澍的博士論文《虛構(gòu)城市》這題目本身就是文學(xué)性表達，這一條就不符合學(xué)術(shù)論文博士論文的要求跷敬。有了“虛構(gòu)”做題目讯私，什么真真假假、虛虛實實、含含糊糊東西都可以裝進來了妄帘。想說啥說啥，這么說也行池凄，那么說也可抡驼，怎么說都行。
(二) 論文不是隨筆肿仑，不是散文致盟，不能隨便、不能散亂尤慰，不能用主觀情感性的文體表達方式馏锡。
(三) 論文不是寫感想，不能有大量自我感受性的主觀臆斷性表述方式伟端。
(四) 工科論文既不能寫成雜文杯道，也不能是隨想，更不能寫成讀書筆記责蝠。而王澍的論文恰恰就象是讀書筆記匯集起來的雜文冊党巾。
(五) 學(xué)術(shù)論文在表述上，必須是主題明確霜医、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)齿拂、方法科學(xué)、邏輯清晰肴敛、用詞規(guī)范署海、理據(jù)嚴(yán)密的∫侥校肯定的就肯定砸狞，否定的就否定；不能含糊其辭昨登、模棱兩可趾代。而王澍的博士論文中卻大量使用“可能是”“應(yīng)該是”“大概是”“也許是”“基本上”“差不多”這類不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑~語。
(六) 學(xué)術(shù)論文不能是虛構(gòu)的空論性的敘述丰辣。王澍的論文相當(dāng)數(shù)量的內(nèi)容是對別人研究的觀點撒强、論述，進行摘句式的主觀隨意解說笙什。工科的論文必須要有清晰明確的論點飘哨、科學(xué)詳實的論據(jù)、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C過程琐凭。應(yīng)該要有一定數(shù)量的關(guān)鍵性基礎(chǔ)調(diào)研得來的第一手資料作為依據(jù)芽隆，數(shù)據(jù)必須要具體詳實準(zhǔn)確可靠。
(七) 學(xué)術(shù)論文不是文學(xué)作品，不能用“創(chuàng)作作品”的思維和方法寫作胚吁。當(dāng)然也不能用建筑創(chuàng)作的思維牙躺。但是，王澍的論文和他的建筑方法如出一轍腕扶，呈現(xiàn)出了鮮明的同構(gòu)性孽拷。
(八) 博士論文不是寫學(xué)術(shù)評論，不能用主觀臆斷的思維和寫作方法半抱。需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊皇謱嵉卣{(diào)研過程作為基礎(chǔ)脓恕，否則其結(jié)論很容易就能被推翻或否定。
(九) 工科論文必須要有實實在在的調(diào)研數(shù)據(jù)窿侈，需要用科學(xué)的方法進行分析和論證炼幔。博士研究更要強調(diào)沒有調(diào)查、沒有分析就不能成為研究史简，只通過讀一批書就寫出評價寫出論述乃秀，它可以成為一篇好看的文章，甚至可以是深度好文圆兵，但是它不能成為有學(xué)術(shù)價值的論文环形。
(十) 博士論文不是主觀感受的描述，不是自己的想法衙傀、哲思抬吟、藝術(shù)、創(chuàng)意的隨意表達统抬。不能用我的哲思呀火本，聯(lián)想呀，象征呀聪建，浪漫呀钙畔、這種抒發(fā)情懷的表述方式。嚴(yán)格的講不能用抒情性的語言金麸。
以上擎析，用“是什么？不是什么”的易解方法挥下，簡明扼要地解答了“什么是學(xué)術(shù)論文”的問題揍魂。文章有很多類型，如：小說棚瘟、散文现斋、雜文、隨筆偎蘸，感想庄蹋、總結(jié)瞬内、讀書筆記、社評限书、論文等多種形式虫蝶。學(xué)術(shù)論文又有理工科和文理哲之分。其中又有本科論文倦西，碩士論文秉扑、博士論文。
博士論文應(yīng)該是學(xué)術(shù)論文中要求最高最嚴(yán)最應(yīng)該嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范的論文调限。因此，博士學(xué)位是最高的學(xué)位误澳。我認(rèn)為學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵問題是科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)問題耻矮，學(xué)術(shù)規(guī)范問題。但在中國還有一個學(xué)術(shù)管理責(zé)任的問題忆谓。建筑學(xué)科中還有一個始終沒搞清楚的學(xué)術(shù)“概念”問題：設(shè)計概念和研究概念的混淆問題裆装。
二、設(shè)計概念 和 研究概念
包括王澍在內(nèi)倡缠，許多人甚至大量的博導(dǎo)都沒有搞清楚：“建筑設(shè)計”和“學(xué)術(shù)研究”這兩個概念是怎么一回事哨免。獲了獎就應(yīng)該有學(xué)術(shù)地位嗎？未必昙沦！它們究竟是怎樣的關(guān)系琢唾？這一直是建筑學(xué)界沒有徹底究清楚、搞明白的一個極其重要的概念盾饮。
就像“科學(xué)”和“技術(shù)”是兩個完全不同的概念采桃，科學(xué)是認(rèn)識世界（工具），而技術(shù)是改造世界（工具）丘损∑瞻欤科技作為一個詞被經(jīng)常使用，其意思是通過科學(xué)研究獲得的技術(shù)徘钥，這個技術(shù)是用科學(xué)方法獲得的衔蹲，它是很可靠的。從概念上講呈础，科學(xué)的東西是通過“發(fā)現(xiàn)”得來的舆驶，它本來就客觀存在，只不過需要有人去研究發(fā)現(xiàn)它而钞。而技術(shù)是通過按照科學(xué)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律“發(fā)明”出來的做事方法贞远。嚴(yán)格地講它們不是一回事，卻被太多人混淆了笨忌。這一理解差之毫厘蓝仲，卻失之千里。
同理，從概念上講“設(shè)計技能”和“學(xué)術(shù)研究”是兩個完全不同的概念袱结。設(shè)計技能是實操性的工作亮隙，運用研究定型的成熟技術(shù)進行規(guī)范性的生產(chǎn)活動。而學(xué)術(shù)研究則是運用科學(xué)方法研究解決前人未解決的前沿性問題的工作垢夹。
設(shè)計成果是主觀性的提案溢吻，往往因人而異；而學(xué)術(shù)研究是科學(xué)研究的客觀結(jié)果果元，它不能以人的不同而結(jié)果有異促王。這兩者之間有關(guān)系，但不是一碼事而晒。借用一句西方諺語：“上帝的歸上帝蝇狼，凱撒的歸凱撒”。即“設(shè)計的歸設(shè)計倡怎，研究的歸研究”迅耘。但在我們的教學(xué)和設(shè)計實踐中把“設(shè)計和學(xué)術(shù)研究”兩者混為一談了。這是個很嚴(yán)重的認(rèn)識錯誤监署。概念認(rèn)識混淆了颤专，錯誤了會導(dǎo)致許多的混亂和更多更嚴(yán)重的錯誤判斷。
有學(xué)生提出了這樣一個問題：藝術(shù)需要不需要博士學(xué)位钠乏？
我是這樣回答的：“藝術(shù)創(chuàng)作可以不要栖秕，藝術(shù)學(xué)研究不能不要！”晓避。藝術(shù)家畫得再好也不能授予他博士學(xué)位累魔？比如，畢加索是一位全世界公認(rèn)的繪畫大師够滑，但他并不具備學(xué)術(shù)研究能力垦写，所以，不能授予他博士學(xué)位（榮譽博士或許可以）彰触。
但是一位研究畢加索繪畫的藝術(shù)學(xué)博士研究生梯投，用科學(xué)研究的方法很客觀很理性的學(xué)術(shù)研究，搞清楚了前人沒有搞清楚的畢加索的用色方法以及他用色的變化規(guī)律况毅，并寫出了達到博士研究學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的論文分蓖，他就會被授予博士學(xué)位。我要表達的是：繪畫和繪畫學(xué)術(shù)研究不是一回事尔许。
建筑也一樣么鹤。一位建筑師，假如他設(shè)計做得很好味廊，但是蒸甜，也并不能說他就有真正的學(xué)術(shù)研究能力棠耕。雖然不乏有兩種能力都具備的人。但設(shè)計和學(xué)術(shù)研究柠新，在學(xué)術(shù)概念上它們是兩回事窍荧。
什么是博士學(xué)位？為什么需要博士學(xué)位恨憎？博士學(xué)位是個什么標(biāo)準(zhǔn)蕊退？
三、博士學(xué)位的意義
1）什么是博士學(xué)位憔恳？
博士學(xué)位是證明你能夠有科學(xué)研究能力的憑證瓤荔，證明你能夠有發(fā)現(xiàn)并解決行業(yè)領(lǐng)域最前沿問題的能力。拿建筑學(xué)科來說钥组，也設(shè)置了本科——碩士——博士學(xué)位输硝。
本科，主要是解決怎么做設(shè)計的問題者铜。通過建筑學(xué)的基礎(chǔ)知識和設(shè)計基礎(chǔ)技能的訓(xùn)練，以及各類設(shè)計課題的基本練習(xí)放椰，達到能夠做一般性建筑設(shè)計的基礎(chǔ)能力作烟。也就是解決“知其然”的問題。
碩士砾医，主要是解決為什么這么設(shè)計的問題拿撩。即，知其所以然的問題如蚜。通過科學(xué)素質(zhì)的基礎(chǔ)訓(xùn)練压恒，以及針對本學(xué)科的基本科學(xué)方法進行的基礎(chǔ)研究訓(xùn)練。初步掌握基礎(chǔ)的科學(xué)研究方法错邦，比如探赫，什么是學(xué)術(shù)研究，如何調(diào)研（調(diào)研的方法）撬呢，如何分析（分析的方法）伦吠，如何找到有價值的課題，如何做出有學(xué)術(shù)價值的科研課題等魂拦。達到可以運用科學(xué)方法和本學(xué)科領(lǐng)域的基本原理研究解決較復(fù)雜的學(xué)科領(lǐng)域的問題毛仪。
博士，主要是解決研究（發(fā)現(xiàn)）問題的能力芯勘。博士課程的任務(wù)是通過進一步的學(xué)習(xí)和研究工作實踐來掌握科學(xué)知識和科學(xué)方法箱靴，通過做更多的研究課題（不是做設(shè)計），在科學(xué)研究實踐中提高科學(xué)素養(yǎng)荷愕，扎實地打好科學(xué)研究的能力基礎(chǔ)衡怀，全面系統(tǒng)完整地掌握科學(xué)研究的思想方法與工作方法棍矛。從而鍛煉出發(fā)現(xiàn)和解決本學(xué)科領(lǐng)域前人沒有解決的更復(fù)雜的學(xué)科領(lǐng)域問題的能力。
包括：發(fā)現(xiàn)問題并將其課題化的能力狈癞，基礎(chǔ)調(diào)研的能力茄靠，科學(xué)分析能力，縝密的思維能力蝶桶，概括綜合能力慨绳，清晰的語言表達能力等等。博士論文應(yīng)該是在博士畢業(yè)階段真竖，需要通過獨自完成具有獨創(chuàng)性基礎(chǔ)性的原創(chuàng)性科研課題脐雪。博士論文是衡量一個博士的科研能力和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的標(biāo)志。也是衡量博士是否具有更高深廣博的知識和扎實的科學(xué)素養(yǎng)的標(biāo)志恢共。
2）為什么需要博士學(xué)位战秋？
人類的發(fā)展，社會的前進讨韭，都需要依賴科學(xué)技術(shù)的進步脂信。科學(xué)是技術(shù)的支撐透硝，科學(xué)研究是人類探索真理狰闪，發(fā)現(xiàn)、發(fā)明濒生、創(chuàng)造未來埋泵、改造世界最重要的基礎(chǔ)手段。（博士）學(xué)位制度是基于對科學(xué)研究罪治、技術(shù)發(fā)明以及有利于推動科技學(xué)術(shù)進步而設(shè)置的有效管理的方法和手段丽声。
博士學(xué)位標(biāo)志著你有最高的科學(xué)研究能力的憑證。大家要注意的是：博士學(xué)位觉义，它不是一個證明你學(xué)習(xí)好壞雁社，知識最多（讀了多少書），也不是證明你技能是最高晒骇，干活最多歧胁，干的最好的證書。而是通過你的博士研究和博士論文證明你擁有運用規(guī)范的“科學(xué)研究方法”研究本領(lǐng)域前沿問題的能力的一個憑證厉碟。
四喊巍、為什么說 王澍的博士論文不合格？
通過上邊的敘述箍鼓，我們對“什么是博士論文崭参，為什么需要它，它該是個什么標(biāo)準(zhǔn)”等問題有了一個基本的了解款咖。
那么何暮，我們用這個標(biāo)準(zhǔn)衡量一下王澍的博士論文奄喂。
論文的主要問題
直白地說，王澍的博士論文海洼，完全背離了科學(xué)學(xué)術(shù)范疇跨新，完全不符合論文的最基本的學(xué)術(shù)規(guī)范要求。王澍博士論文從論文題目到目錄結(jié)構(gòu)坏逢，從形式規(guī)范到論證水平域帐，從方法邏輯到論據(jù)內(nèi)容都不合格的論文。
其選題模糊是整，定義不明肖揣，概念不清，結(jié)構(gòu)無序浮入，語句難懂龙优，邏輯混亂、東拉西扯事秀、自說自話彤断、太不嚴(yán)謹(jǐn)。是一篇即沒有科學(xué)方法易迹，又不知課題來源宰衙，缺少基本邏輯，沒有清晰結(jié)論赴蝇，就像一篇匯集了大量讀書筆記的文章冊菩浙。像是將自己的設(shè)計思維直接帶入研究思維的文章巢掺。論文看似涉獵廣泛句伶，實則引用滿滿；缺乏本質(zhì)內(nèi)容陆淀，更少實質(zhì)內(nèi)涵考余。
綜合分析，問題如下：
1.論文題目不符合要求——論文題目怎能像小說名
首先轧苫，論文題目《虛構(gòu)城市》楚堤，這個題目根本就不可能成為工學(xué)學(xué)科的論文題目。工科論文是對一個研究課題進行論述含懊，不是寫小說身冬。不能用小說的形式，像文學(xué)描述一樣的名稱岔乔。題目本身根本不合乎論文的起碼要求酥筝。這樣的題目本身就已經(jīng)反映出了作者對學(xué)術(shù)論文概念的錯誤理解。題目的不正確雏门，概念的錯誤理解（注意不是不合適嘿歌，是完全不正確）必然導(dǎo)致內(nèi)容的不可能正確掸掏。
博士論文是邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌鲂晕恼拢皇悄茈S意描述演繹的文章宙帝。小說可以虛構(gòu)丧凤，在小說里也可以虛構(gòu)城市。但是博士論文不能這樣寫步脓。尤其是工科的博士論文是實實在在的解決問題的科學(xué)論文愿待。來不得絲毫馬虎，來不得半點玩笑沪编，更不能有任何虛偽呼盆，怎么還能夠“虛構(gòu)“呢？這可謂是世界級學(xué)術(shù)大玩笑蚁廓！
2.文獻綜述不合要求——沒有依據(jù)的課題
其次访圃，王澍的博士論文沒有文獻綜述∠嗲叮“文獻綜述”在博士論文中非常重要腿时，絕不可缺少。如果缺少了饭宾，是什么情況呢批糟？那它就是絕對不合格的博士論文。注意看铆，即使你做的是開創(chuàng)性的研究徽鼎，也絕不可缺少，甚至更有必要說清楚弹惦。為什么呢否淤？
文獻綜述，究竟起什么作用棠隐？你研究的課題是否有前瞻性石抡？是否是前沿課題？你的課題和前人研究的課題有什么關(guān)系助泽？有哪些關(guān)聯(lián)性啰扛？有哪些本質(zhì)不同（原創(chuàng)性）？課題的正當(dāng)性何在（因為嗡贺，你要證明你解決了他沒有解決的問題）隐解？這些都需要通過文獻綜述的方式將這些問題一一搞清楚，交代清楚诫睬。這是任何一個博士研究課題都必須做到的煞茫，沒有例外。
就像一個人岩臣，他雖然是個新生兒溜嗜，但他必須有“爹媽”宵膨，沒有例外。王澍的博士論文沒有文獻綜述炸宵，就像無本之木辟躏，無源之水，無爹無娘生出來的孩子土全，這是不可能發(fā)生的捎琐。發(fā)生了，這是很可笑的裹匙。
即瑞凑，一個研究課題應(yīng)該有它的來源。你面對自己要研究論述的課題需要有很深入的了解概页。從了解前人的研究中籽御，還需要說清楚前人研究的成果，他們研究解決了相關(guān)的哪些什么問題惰匙，而還沒有解決的是什么問題技掏。這樣你想要解決的問題就成為了你論文的“創(chuàng)新點”和立腳點。
文獻綜述是論文立足的根本项鬼，是無論如何都必須要說清楚的內(nèi)容哑梳。是必要的，必須的绘盟，決不可缺少的鸠真。沒有的話，作為學(xué)術(shù)論文是不可能成立的龄毡。這是學(xué)術(shù)論文的常識吠卷，更是博士論文規(guī)范所要求的。而王澍的這一篇博士論文它真的就沒有“文獻綜述”稚虎。這是他博士論文致命的缺陷撤嫩，有這么嚴(yán)重缺陷的博士論文居然能夠通過偎捎，能夠畢業(yè)蠢终，還能拿到博士學(xué)位！我想茴她，它一定是違反《中華人民共和國（博士）學(xué)位條例》精神的寻拂！
3.論文構(gòu)成不符合規(guī)范要求——大雜燴的構(gòu)成
該論文從目錄上看由上下兩篇構(gòu)成。上篇是60篇“散文”（很難稱得上是論文）合成丈牢。下篇是由四個章看似一氣呵成的文章組成祭钉。也就是說，該博士論文是東拼西湊拼湊而成的文章己沛。學(xué)術(shù)論文需要有嚴(yán)格的一體性要求慌核，整篇文章需要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)邏輯結(jié)構(gòu)距境。
“上篇”一篇一篇拼湊而成的文章，顯然不符合博士論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)垮卓、邏輯清晰垫桂、環(huán)環(huán)相扣的論證要求。上篇的文章幾乎都是虛構(gòu)的題目粟按。拍著腦袋想出來的诬滩，隨意、無序灭将、無意疼鸟。比如，“虛構(gòu)作為歸類為小說的文學(xué)寫作和學(xué)院里的城市研究有何關(guān)系庙曙？”再比如空镜，“10.什么是結(jié)構(gòu)？“捌朴。在給結(jié)構(gòu)下定義嗎姑裂？自己的？他人的男旗？有意義嗎舶斧？這標(biāo)題即與上文無關(guān)，又與下文不聯(lián)察皇。題目相當(dāng)隨意茴厉，沒有結(jié)構(gòu)關(guān)系，沒有邏輯關(guān)系性什荣。
文章題目矾缓，要么找兩個概念對比一下；要么就提問一句稻爬，要么就主觀臆斷來上一句嗜闻。比如，“什么什么與什么什么“。再比如皂吮，“二十世紀(jì)城市模型上的興趣分離“又比如辆沦，“作品自足體”的反心理主義立場“。60篇中有20多個問句翠肘。標(biāo)題字多的54字，少的只有2字辫秧。雜亂無序束倍，不勝枚舉，隨意至極，不可思議绪妹。
下篇：虛構(gòu)城市的若干可能性甥桂。共四章，寫了四種“可能性“邮旷。比如格嘁，“迷失在迷宮里的城市文本的可能性”其實，一廊移、已經(jīng)“虛構(gòu)了“那就意味著有無數(shù)的可能性糕簿。二、”可能性“狡孔，也就意味著”不可能性“懂诗。感覺他在玩文字游戲，用無意義的游戲苗膝，湊字?jǐn)?shù)殃恒。
博士論文的研究應(yīng)該有具體的研究對象，需要有具體的時空界定辱揭，需要有具體的范圍界定离唐，概念定義的界定，研究事項的界定等问窃。到全世界任何一個認(rèn)真做學(xué)術(shù)的大學(xué)去亥鬓，都無法想象這么虛無縹緲地胡亂論說一通的人，能拿到博士學(xué)位域庇∏陡辏看似此文以“城市“為研究對象，但城市問題是個龐雜無邊的課題听皿。作為研究課題沒有界定范圍熟呛，沒有具體事項，沒有領(lǐng)域范圍尉姨，它怎么可能成為博士論文的研究課題呢庵朝？這種不找邊際地胡論一番的文章能有什么科學(xué)學(xué)術(shù)價值嗎？
4.研究方法不符合科研要求——沒有調(diào)查何來研究又厉？
對博士論文絕大多數(shù)人都有一個認(rèn)識上的誤區(qū)：認(rèn)為博士論文是寫出來的九府。其實不然，博士論文并不是寫出來的馋没，靠硬寫是寫不出來的昔逗。博士論文是表述博士研究課題的文章降传。先要做研究篷朵，然后，將研究寫成文字說清楚。即声旺，先有原創(chuàng)性科學(xué)研究笔链，然后將這個科學(xué)研究的具體過程和所獲得的成果，一步一步邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕凑湛蒲姓撐牡膶W(xué)術(shù)規(guī)范論述清楚的文章腮猖，即學(xué)術(shù)論文鉴扫。
學(xué)術(shù)論文必須要遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，否則就不是學(xué)術(shù)論文澈缺。比如坪创，要說清楚你研究的原創(chuàng)性，你就必須說清楚你的研究成果是前人沒有研究出的成果姐赡，也以此需要遵守“文獻綜述”的學(xué)術(shù)程序莱预。再比如，科學(xué)性项滑，必須要按照科學(xué)方法遵守科學(xué)邏輯所做出的成果依沮。必須經(jīng)得起學(xué)術(shù)同行的質(zhì)疑，你的研究是否具備科學(xué)學(xué)術(shù)價值的質(zhì)疑枪狂。理論性危喉，必須有理論價值，可以指導(dǎo)實踐的價值州疾。在原創(chuàng)性辜限，科學(xué)性，理論性最基本的這三點上严蓖，王澍都沒有做到列粪。
此外，王澍的博士研究谈飒，竟然沒有做任何的基礎(chǔ)性調(diào)研工作岂座，也就是說研究沒有任何的科研數(shù)據(jù)支撐；其次杭措，沒有任何的一手資料费什，都是在“讀書——引用——寫感想”；再次手素，沒有最基本的學(xué)術(shù)邏輯鸳址，有章不循，有規(guī)范不遵泉懦，自創(chuàng)博士論文的寫作方式和邏輯規(guī)范稿黍。再其次，內(nèi)容東拼西湊崩哩、涉嫌抄襲巡球、標(biāo)注混亂言沐，導(dǎo)致哪些是引用？哪些是自己的評語酣栈？都不清楚险胰。最后，結(jié)論的“五個性”：系列性矿筝、秩序性起便、破壞性、解放性窖维、游戲性更是主觀臆斷的結(jié)果榆综。
5.寫作規(guī)范上的三個問題
我們看到的結(jié)果是，王澍寫博士論文完全無視學(xué)術(shù)規(guī)范铸史，按照自己天馬行空的思維方式和自創(chuàng)的路子在撰寫一篇博士論文奖年。
5.1 第一個問題：寫作風(fēng)格
他的寫作風(fēng)格，用一句話描述的話就是“以讓人看不懂為目標(biāo)“展開寫作沛贪。王澍的博士論文不是一般的不規(guī)范陋守，簡直就是在根本原則上基本概念上完全不合格。在寫作風(fēng)格上利赋，甚至就是中小學(xué)生寫作文的水平水评。為什么這么說呢？小學(xué)生的文章是可以看懂的媚送，而該論文卻是讓人看不懂中燥。
1）、詞不達意塘偎，字不傳清疗涉，句不通順。就像說“吃九七八完“吟秩。每一個字都正確咱扣，”九七八“的表述還有連貫性，但是涵防，這句話你聽懂了嗎闹伪？當(dāng)然你聽不懂了。字詞句結(jié)構(gòu)上都有問題壮池。
2）偏瓤、沒有方向，沒有方法椰憋，沒有邏輯厅克，沒有框架，沒有根據(jù)橙依，沒有結(jié)論证舟。啰啰嗦嗦硕旗，東拉西扯，東拼西湊寫了一堆字褪储。
3）卵渴、將看似比較常用的概念晦澀錯位地搭配在一起慧域。比如鲤竹，“馬克思主義與普利茲克獎金幣種的論辯實踐結(jié)果又轉(zhuǎn)而異化程序的可能為何？”（我用“一句創(chuàng)作”說明我的感受）昔榴。
5.2 第二個問題：涉嫌“抄襲”
什么是抄襲辛藻？抄襲指的是將他人的思想或文字直接或變相地表達在自己的文章中的行為。有“直接抄襲”互订，“跳躍顛轉(zhuǎn)式抄襲”吱肌，“拼貼組合式抄襲”等。說實質(zhì)一點仰禽，抄襲其實就是學(xué)術(shù)成果“偷竊”氮墨。
此外，什么是學(xué)術(shù)論文吐葵？
據(jù)我所知规揪，包括相當(dāng)一部分教授和一些博導(dǎo)都有很多的誤解。博士生當(dāng)然也有困惑温峭。即猛铅，認(rèn)為博士論文不就是寫出來的嗎？使勁地寫凤藏，把腦子里的東西都掏出來奸忽，靠拼命地寫，就能把論文寫出來揖庄。
其實不然栗菜，學(xué)術(shù)論文是論述你“研究成果”的文章。你沒有扎實嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯刻闵遥饪可鷮懯菍懖怀鰜淼目廖词股鷮懗鰜硪彩遣粚Φ模▽W(xué)術(shù)論文不是小說，不能用創(chuàng)作思維寫作）检号。寫不出來怎么辦呢腌歉？通過看書學(xué)習(xí)，看人家的東西好齐苛，只好抄襲翘盖。有人抄得多，有人抄得少凹蜂；有人全抄馍驯，有人半抄阁危，有人穿插著抄，抄法多多汰瘫。
一部分人是不知道怎么寫狂打，只好抄襲一部分。還有一部分人壓根就不想花時間花精力費力氣去研究混弥，不愿意從事“知識勞動“趴乡，只想快速獲得成果。就像小偷一樣蝗拿，不想勞動晾捏，想直接獲得錢財。嚴(yán)格講哀托，論文抄襲者就是“學(xué)偷”（學(xué)術(shù)成果小偷）惦辛。智慧一點的還有“學(xué)術(shù)大盜“。
王澍的博士論文是“讀書——引用——寫感想”的方式寫就的仓手。文中有相當(dāng)大量的引用胖齐。有大段大段的相當(dāng)多的“引用“是沒有清晰標(biāo)注的。此外嗽冒，由于沒有自己親自調(diào)研呀伙，和一手調(diào)研整理的資料，寫成了如此大本的論文辛慰，這是很不正常的寫法区匠。因此，我們說他是涉嫌抄襲帅腌。
5.3 第三個問題：“什么是科研”“怎么寫論文”有認(rèn)識誤區(qū)
為什么有相當(dāng)數(shù)量的博士生寫不出合格的博士論文呢驰弄？說到底，其實根本的問題是對論文的基本概念不清楚的問題速客。什么是論文戚篙？論文不是散文，不是“讀書筆記“溺职，不是隨想隨筆岔擂，不是辭藻的堆砌，不是“談?wù)撔浴钡奈淖帧?/p>
寫論文首先是有一個非常清晰的目的浪耘，而且必須說清楚這個目的背后的意義是什么乱灵，研究動機是什么？需要有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠叱濉⒂H力親為的痛倚、基礎(chǔ)性調(diào)查研究做支撐的論點、論據(jù)和論證過程澜躺。而博士論文更必須是科學(xué)的蝉稳，基礎(chǔ)的抒蚜、原創(chuàng)的、具有學(xué)術(shù)價值的課題內(nèi)容耘戚。
論文的每一步嗡髓、每一個觀點、每一個論據(jù)收津、每一個方法都要經(jīng)得起學(xué)術(shù)規(guī)范的檢驗饿这，和嚴(yán)格的邏輯推敲，需要有扎實的數(shù)據(jù)支撐朋截，需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)符合邏輯的論證過程蛹稍。
王澍的論文吧黄，還有一個致命的弱點：就是沒有自己的基礎(chǔ)研究和親自調(diào)研的第一手資料部服。而只是找了一些“參考書”作為主要或輔助的參考“大量引用”。如拗慨，阿爾多?羅西的《城市建筑》廓八、羅蘭?巴特爾的《批評與真實》《符號學(xué)原理》，列維?斯特勞斯的《神話學(xué)》等等赵抢。他的論文缺乏自己的基本立論剧蹂、整體構(gòu)思和研究框架。
比如烦却，以什么為目的宠叼？
虛構(gòu)城市的研究目的是什么？沒有其爵。
以什么為具體的研究對象冒冬？沒有。
運用了什么科學(xué)方法摩渺？沒有简烤。
調(diào)研了什么內(nèi)容？
有怎樣的研究路線圖摇幻？
是什么樣的研究框架横侦？這些都沒有。
比如绰姻，王澍大量的讀書筆記主要搭配著幾位重要作者的觀點枉侧、思路、論述狂芋，再夾雜著其他一些學(xué)者的研究榨馁，然后，進行概念疊加银酗、詞語混合辆影、句式拼貼徒像、改裝組合等手法構(gòu)成了60篇文章。通篇讀下來毫無邏輯蛙讥，刻意生硬锯蛀、晦澀難懂〈温或?qū)⒉煌I(lǐng)域的詞匯捏在一起作對比旁涤，或主觀臆斷地隨意發(fā)一通感慨，如果編不下去就在最后一句加個問號結(jié)束迫像。
五劈愚、為什么，王澍的博士論文我們都看不懂闻妓？
王澍的博士論文被認(rèn)為是一篇誰都讀不懂的論文菌羽。論文沒人能讀懂，好像成了自己對外“炫耀”的一大得意之處由缆。豈不知“誰都看不懂”這是很嚴(yán)重的問題注祖。人類發(fā)明文字是思想溝通的需要，為的就是讓每一個人相互讀懂對方要表達的思想均唉。語言因人類間信息溝通而存在是晨。
不同民族不同國家之間也是通過翻譯將聽不懂的語言翻譯成可聽懂的語言。人類歷史古今中外無一例外舔箭。寫讓人看不懂的文章罩缴，是個很錯誤的做法。比如层扶，巫醫(yī)箫章、巫婆、玩巫術(shù)的人怒医，就希望別人聽不懂它說的話炉抒，看不懂它做的事。這一旦看懂了就麻煩了稚叹，就騙不了人了焰薄，騙不了錢了。
當(dāng)今扒袖，由于科學(xué)技術(shù)的進步塞茅，巫醫(yī)巫婆玩巫術(shù)的人也就少了許多。但是季率，道高一尺野瘦，魔高一丈。騙人的技術(shù)、巫術(shù)也在不斷的進步鞭光±袅科學(xué)騙子、金融騙子惰许、魔術(shù)席覆，甚至都有描寫魔幻現(xiàn)實主義的作家獲得諾貝爾文學(xué)獎，這個人性貪婪的世界汹买，騙子騙術(shù)仍然是改頭換面層出不窮佩伤。出現(xiàn)一些論文騙子不也很正常嗎？我認(rèn)為晦毙，一個學(xué)者玩這種愚蠢的游戲是智商低劣的表現(xiàn)生巡。王澍的論文讓人看不懂，我真是讀不懂他的真意见妒。
我在想孤荣，愛因斯坦的相對論，當(dāng)時也被認(rèn)為是沒有多少同行能看懂的理論徐鹤。但是垃环，他還是需要一步一步地邏輯清晰邀层、語言明確返敬、用已經(jīng)被科學(xué)證明過的理論將他自己的理論一五一十清清楚楚地講給最前沿同行科學(xué)家搞懂之后，才能逐漸被更多同行科學(xué)家理解的寥院。王澍的理論不會高于愛因斯坦吧劲赠？我不知道王澍的虛構(gòu)城市理論是“說不清楚”，還是“不說清”秸谢。還是只讓神清楚凛澎，而不讓人清楚呢。
我很好奇他的博士論文審查過程估蹄。好奇他的答辯過程塑煎。但我并不好奇他寫論文的過程。論文讓人看不懂臭蚁，是不是在論文答辯中最铁，說話也讓人聽不懂呢？我真的很好奇垮兑±湮荆或許是好奇心勾起了我的研究興趣。越看不懂就越想把它徹底的搞清楚系枪，越想追根尋源雀哨、一追到底地想解開這個不解之謎。
王澍的博士論文，究竟為什么我們都看不懂雾棺？
六膊夹、為什么說，王澍的博士論文沒有學(xué)術(shù)價值
一）科研—創(chuàng)新—學(xué)術(shù)價值
中國科技創(chuàng)新的問題捌浩，我認(rèn)為歸根結(jié)底還是博士學(xué)位的質(zhì)量問題割疾。其中最根本的問題之一是，科學(xué)素養(yǎng)的問題嘉栓。在建筑學(xué)領(lǐng)域這個問題更加嚴(yán)重一些宏榕。背后是“設(shè)計概念和研究概念混淆”的問題。因此侵佃，也帶來了一大堆的教學(xué)麻昼、研究、學(xué)術(shù)評價混亂等嚴(yán)重問題馋辈。
表象之一是：大學(xué)的教育體制以設(shè)計生產(chǎn)為導(dǎo)向抚芦，而嚴(yán)重缺乏以研究行業(yè)存在的前沿問題為導(dǎo)向的教學(xué)。錯誤的導(dǎo)向迈螟，導(dǎo)致了錯誤的認(rèn)識叉抡。導(dǎo)致了中國建筑和城市建設(shè)問題百出而得不到科學(xué)合理的解決。而學(xué)術(shù)界也是糾結(jié)答毫、困惑褥民，迷茫、不知所云洗搂。
許多和建筑和城市的重大問題課題不去研究討論消返，竟然出現(xiàn)在國際論壇上討論“建筑學(xué)教育需要不需要博士學(xué)位？”這樣愚蠢可笑的問題耘拇。也說明學(xué)術(shù)思想混亂問題何其嚴(yán)重撵颊！建筑學(xué)科確實有它獨有的復(fù)雜性和矛盾性。
但是惫叛，科學(xué)就是科學(xué)倡勇。科學(xué)是理性的嘉涌，客觀的妻熊，清晰的，一是一二是二的洛心，而不是模棱兩可的固耘，含含糊糊的，魔術(shù)般的词身，神秘主義的厅目。它與設(shè)計是不同的，設(shè)計可以是主觀的，感性的损敷，因人而異的葫笼。但科學(xué)必須是要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模仨毷强梢詫嵶C的拗馒。
二）王澍是一個缺乏科學(xué)素養(yǎng)的學(xué)者
建筑是一個可以看得見路星，摸得著，用得上的東西诱桂。建筑學(xué)雖然是一門很復(fù)雜的學(xué)科領(lǐng)域洋丐，但是它絕不是玄學(xué)。也不會像數(shù)學(xué)挥等、或理論物理學(xué)那樣抽象友绝，也不會像心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)肝劲、政治學(xué)那么難以捉摸迁客，更不像文學(xué)，比如《西游記》可以無限想象辞槐。但是掷漱，無論天地萬物它多么的神奇奧妙，它都是可以而且必須納入到科學(xué)的范疇去研究榄檬，去表達卜范，去評價的。建筑學(xué)的學(xué)術(shù)研究丙号，博士學(xué)位必須遵守科學(xué)規(guī)范先朦，不存在讓人看不懂的問題。
博士學(xué)位標(biāo)志著在本學(xué)科領(lǐng)域具有學(xué)術(shù)研究能力犬缨、學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)成果而對學(xué)術(shù)的貢獻。博士論文是按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范棉浸、邏輯一步一步證明出來的怀薛。而絕不是看你讀書的數(shù)量和寫讀書筆記的字?jǐn)?shù)多寡。
博士論文不是創(chuàng)作迷郑，不能是靠一個什么大膽的創(chuàng)意枝恋，創(chuàng)作出一篇文章。不能用創(chuàng)作思維來寫嗡害，而王澍的這篇博士論文恰恰是這么個操作的焚碌。我們一看就知道，王澍錯誤的理解了設(shè)計與科研的概念霸妹，錯誤地理解了博士論文的概念十电。把建筑創(chuàng)作思維直接導(dǎo)入了博士論文的寫作。“我王澍的博士論文鹃骂，怎么能沒有創(chuàng)意呢台盯！”
博士論文是需要表達出基礎(chǔ)科學(xué)素養(yǎng)的論文∥废撸科學(xué)素養(yǎng)的缺乏導(dǎo)致了對科學(xué)研究理解上的偏差静盅，錯誤的理解導(dǎo)致他錯誤的論文寫作指導(dǎo)思想。導(dǎo)致他寫出了完全不合格的博士論文寝殴。
七蒿叠、評審背后的“猜想”
綜上可知，王澍的博士論文是一篇問題很嚴(yán)重的不合格論文蚣常。
1栈虚、題目不合格；
2史隆、形式不合格魂务；
3、內(nèi)容不規(guī)范泌射；
4粘姜、沒有任何一手調(diào)研資料；
5熔酷、更沒有科學(xué)的分析方法孤紧；
6、我認(rèn)為他涉嫌抄襲（因為他太大量的引用拒秘，甚至沒有清晰的標(biāo)注）号显。
7、甚至沒有結(jié)章結(jié)論躺酒。
8押蚤、指導(dǎo)老師看不懂。
就是這么一篇沒有章法羹应，沒有邏輯揽碘，像一本長篇讀書筆記的東西，沒有任何科學(xué)學(xué)術(shù)價值可言的論文它就是作為博士論文通過了园匹，正常的畢業(yè)了雳刺。難道這不是一件很蹊蹺的怪事嗎？但是裸违，它是如何過關(guān)的呢掖桦？
首先，我沒有對同濟大學(xué)的博士論文做全面的調(diào)查研究供汛，不能下武斷的定論枪汪。同濟大學(xué)的博士論文學(xué)術(shù)水平不應(yīng)該如此之低涌穆！同濟大學(xué)怎么著也是世界知名大學(xué)，在國內(nèi)也是響當(dāng)當(dāng)名列前茅的名校料饥。
因此蒲犬，我強烈地懷疑，這里是否存在嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端岸啡？還是導(dǎo)師學(xué)術(shù)水平低下原叮？還是論文評審委員會嚴(yán)重不負責(zé)任？是同濟本身的制度有問題巡蘸？還是具體博士論文審查環(huán)節(jié)的問題奋隶？博士可以說是一所大學(xué)“生產(chǎn)”的最高級“產(chǎn)品”。博士論文的審查絕非兒戲悦荒，但卻呈現(xiàn)出了兒戲一般的結(jié)果唯欣。這里究竟隱藏著什么呢？ 這究竟是怎么回事搬味？期待當(dāng)事人出來解釋清楚境氢。
《虛構(gòu)城市》論文洋洋灑灑27萬字，卻沒有實質(zhì)性的內(nèi)容碰纬。
結(jié)論：系列性萍聊、秩序性、破壞性悦析、解放性和游戲性寿桨。為什么是五性，而不是十性强戴，也不是百性呢亭螟？這種拍著腦袋得出的模棱兩可“什么什么性”的結(jié)論，有什么科學(xué)學(xué)術(shù)價值嗎骑歹？后續(xù)的研究者能夠從此論文中獲得真實可信预烙、有用有效、可以參考的科學(xué)依據(jù)嗎陵刹？
這種讀書暢想默伍、隨想感受所寫作出的博士論文只能是“虛、假衰琐、空、神”的內(nèi)容炼蹦，而不可能有任何科學(xué)學(xué)術(shù)價值可言羡宙。這種自說自話自發(fā)感慨的論文，讀書筆記式的論文掐隐，隨意東拼西湊的論文狗热，不按學(xué)術(shù)規(guī)范的論文钞馁，沒有科學(xué)方法的論文，形式內(nèi)容皆不格的論文匿刮，導(dǎo)師不管僧凰，不說，不懂熟丸，不問寫出的論文训措。哪來的科學(xué)學(xué)術(shù)價值的成果和結(jié)論呢？這樣的論文竟然通過審查光羞，合格過關(guān)了。這難道不是天下學(xué)術(shù)之大笑話嗎！
不得不一提的贬墩，是同濟大學(xué)教授博導(dǎo)——盧濟威先生精肃。盧教授自己說看不懂王澍的博士論文，搞了一輩子學(xué)術(shù)潜慎，卻看不懂學(xué)生的論文捡多。盧先生說了不懂，說明他沒有不懂裝懂铐炫，好的學(xué)術(shù)態(tài)度垒手。也可能是哪來的學(xué)術(shù)自信吧。但是審查通過了自己看不懂的論文驳遵，這就說不過去了淫奔。盧教授這種不負責(zé)的態(tài)度是學(xué)術(shù)大忌。中國民間有“沒有金剛鉆不攬瓷器活”的說法堤结。此舉會讓所有的學(xué)術(shù)界感到不解吧唆迁！
此外，我們也不得不佩服王澍的“學(xué)術(shù)”之高竞穷、本事之大唐责、謀道之深●《西游記》里孫悟空一個筋斗十萬八千里鼠哥，最終也沒跑出如來佛的手心。我想王澍一定是用了什么魔法搞定了盧博導(dǎo)看政！博導(dǎo)看懂博士論文朴恳，是最起碼的不能再低的要求了吧。
看不懂就讓其畢業(yè)允蚣，這是多么不負責(zé)任的導(dǎo)師呢于颖？
多么不負責(zé)的論文審查委員會呢？
是缺責(zé)任心嚷兔？還是森渐，有什么其他的問題做入？
這讓我想起了安徒生的童話故事——皇帝的新裝。大臣不敢說皇帝沒穿衣服同衣。說了那不就證明自己“愚蠢”嗎竟块！
八、結(jié) 語
一段博士生與導(dǎo)師的問答：
博士生問：老師耐齐，我都讀了N多遍了浪秘，怎么還是沒有讀懂大師王澍的博士論文呢？
博導(dǎo)答：我也讀不懂蚪缀！
博士生：那秫逝，他怎么通過了呢？
博導(dǎo)：因為询枚，我們真讀不懂违帆！
博士生：那，我可怎么辦呢金蜀？
博導(dǎo)：那你也寫篇讓博導(dǎo)都不懂的論文唄刷后！
博士生：啊～我懂了！您的點撥太好了渊抄。您是中國最偉大的博導(dǎo)尝胆！
我們生活的這個世界是復(fù)雜的。人類為了認(rèn)識和改造世界（包括物質(zhì)和精神）护桦，從而改善人類自己的生活含衔。人類創(chuàng)造了語言，但是一些心懷叵測的“偽”學(xué)者總是惡用語言的復(fù)雜性模糊性的（原本為善意而創(chuàng)造出的）規(guī)則二庵，將原本該簡單表述清楚的事物故意表達成復(fù)雜的贪染、晦澀的、難懂的語言催享，以示自高杭隙， “我水平很高！高于你們所有人因妙！”痰憎，通過反其道而行之的逆高至高手段達到“自我演示”之目的。
人類看待事物攀涵，簡要地說有兩種態(tài)度：一種是哲學(xué)家的態(tài)度铣耘。就是將非常深奧的哲學(xué)道理盡可能地用簡單易懂、深入淺出以故、循循善誘的語言表述出來涡拘，生怕別人理解不了。而另一種是假大空偽學(xué)者的態(tài)度据德。將非常簡單的事物裝腔作勢鳄乏、故弄玄虛、無限夸張棘利、繞來繞去橱野，挖空心思地故意設(shè)法用讓人聽不懂的語言來表述。王澍的博士論文顯然是第二種善玫。這時我想起了水援，我們的祖先早就創(chuàng)造好的一句成語——欺世盜名！(完)
