近來(lái)經(jīng)常去國(guó)圖看書(shū)顾复，雖然網(wǎng)上的資源唾手可得见咒，但是圖書(shū)館的氛圍還是令人著迷—大家都在努力的學(xué)習(xí)现使、進(jìn)步荐绝。簡(jiǎn)單的談一談近期讀過(guò)的幾本書(shū)一汽。
《超越門戶：搜狐新媒體操作手冊(cè)》這本搜狐網(wǎng)執(zhí)行總編輯吳晨光領(lǐng)銜主編的書(shū)描繪了新媒體時(shí)代的新聞編輯工作。書(shū)的上編還是有不少干貨的低滩，下編是新聞背后的故事召夹、可以滿足一下好奇心。
“中央廚房生產(chǎn)恕沫，不同餐廳分發(fā)”是很有益的思路监憎，我的理解是內(nèi)容生產(chǎn)要集中力量然后表現(xiàn)形式百花齊放，能很好得解決資源浪費(fèi)問(wèn)題和滿足用戶不同的需求婶溯。（這里我本來(lái)想說(shuō)滿足讀者不同的需求鲸阔，后來(lái)還是感覺(jué)用戶是更確切的說(shuō)法，這個(gè)細(xì)節(jié)可能也些微地反映出新舊媒體的差別迄委。）
新媒體時(shí)代隶债，新聞或者說(shuō)資訊的表現(xiàn)方面最重要的就是“標(biāo)題”，這句話說(shuō)三遍也不夠跑筝。像本文的標(biāo)題就難以讓人提起任何閱讀的欲望，作者太懶了瞒滴！
用常規(guī)的曲梗、規(guī)范的制度去應(yīng)對(duì)突發(fā)的、形式各異的事件是本書(shū)另一個(gè)重要啟示妓忍，搜狐的“社會(huì)新聞突發(fā)事件處理小組工作流程”是優(yōu)秀典范虏两。
本書(shū)不少地方都透露出了搜狐編輯團(tuán)隊(duì)的情懷，令人動(dòng)容世剖。雖然很少使用搜狐新聞相關(guān)的產(chǎn)品但還是感到這是一個(gè)非常優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)定罢。同時(shí)也想起了“網(wǎng)易新聞的標(biāo)題總是那么與眾不同”這個(gè)熱文。
野馬財(cái)經(jīng)的《新媒體時(shí)代》是一本文章合集旁瘫，集合了幾十位新媒體大V關(guān)于新媒體的思考祖凫。在我看來(lái)其中一半的文章都有廣告軟文的嫌疑，哈~ 綜合所有的文章酬凳，最突出的一點(diǎn)惠况，就是不管舊媒體、新媒體宁仔，原創(chuàng)還是媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力稠屠。
然后是關(guān)于傳統(tǒng)編輯工作的四本書(shū)
《編輯人的世界》被譽(yù)為編輯出版業(yè)的職業(yè)圣經(jīng)，從這本書(shū)可以一窺傳統(tǒng)編輯世界的“全貌”∪ú海《編輯力：從創(chuàng)意榨了、策劃到人際關(guān)系》這是一本日本人寫(xiě)的書(shū)，每當(dāng)我涉獵一些新領(lǐng)域或者比較艱深的領(lǐng)域時(shí)還是比較愛(ài)看看日本人寫(xiě)的書(shū)攘蔽，通常都能找到更容易讀進(jìn)去的對(duì)象龙屉，這本書(shū)也不例外，很平實(shí)秩彤、生活化的講述了一個(gè)日本編輯三十五年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)叔扼。《編輯手記》是《作品》雜志編輯陳鴻近年來(lái)相關(guān)博客的集結(jié)漫雷，從中可以了解到一名國(guó)內(nèi)編輯特別是文學(xué)編輯工作生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴瓜富。陳序的《主編死了》是傳統(tǒng)媒體人對(duì)于媒體行業(yè)發(fā)展的思考，似乎傳統(tǒng)的傳媒行業(yè)從業(yè)者大多都在思考著劇烈變化的現(xiàn)狀和未來(lái)降盹，有人迷茫与柑、有人堅(jiān)定，有人頹然蓄坏、有人奮進(jìn)价捧。
前幾天還想了解一下哲學(xué)這門學(xué)科的脈絡(luò)，畢竟有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間會(huì)思考關(guān)于人生的哲學(xué)命題涡戳。于是讀了羅素的《哲學(xué)大綱》和瀧本往人的《去問(wèn)哲學(xué)家吧＝狍：19位思想大師解答你的人生困惑》。即使有日本人寫(xiě)的書(shū)渔彰，對(duì)于不少著名哲學(xué)家的觀點(diǎn)還是懵懵懂懂嵌屎，畢竟都是頂尖的思想家吧，還是需要深入的學(xué)習(xí)恍涂。
有時(shí)想想網(wǎng)絡(luò)時(shí)代宝惰，知識(shí)無(wú)處不在。再也不像之前想問(wèn)點(diǎn)事情都不知道找誰(shuí)再沧，外事問(wèn)谷歌尼夺、內(nèi)事問(wèn)度娘，鼠標(biāo)輕點(diǎn)我們就能獲得一切炒瘸。未來(lái)的媒體大概是兩個(gè)方向淤堵，一個(gè)是依賴技術(shù)手段通過(guò)大數(shù)據(jù)和用戶的自我選擇來(lái)生成的聚合媒體，另一個(gè)是生產(chǎn)內(nèi)容的專精的什燕、深入的原創(chuàng)媒體粘勒。與我本人而言，搜索得來(lái)的知識(shí)有時(shí)過(guò)于淺了而專著有時(shí)又過(guò)于深了屎即，像過(guò)去最愛(ài)讀的雜志其實(shí)剛剛好庙睡。
還讀了《更具筆格：網(wǎng)絡(luò)文案權(quán)威指南》事富，這本由Chris Barr帶領(lǐng)的Yahoo!高級(jí)編輯團(tuán)隊(duì)精心編寫(xiě)的指南書(shū)還是有不少干貨的，實(shí)實(shí)在在的告訴讀者高質(zhì)量的互聯(lián)網(wǎng)文案是怎么樣的乘陪。雖然書(shū)不錯(cuò)但是看了看中譯本99元的定價(jià)统台，還是覺(jué)得這書(shū)就沒(méi)打算賣多少本吧╮(╯_╰)╭
也看了《在你身邊，為你設(shè)計(jì) 騰訊的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)之道》啡邑，巧合的是兩本書(shū)都特別突出了對(duì)于殘障人士的關(guān)注贱勃，不但出于情懷和責(zé)任，從數(shù)據(jù)看這也是一個(gè)很巨大的市場(chǎng)谤逼。
這些天還看了看HTML5贵扰、CCS3新特性的相關(guān)書(shū)籍，只是大概了解一下流部，這種技術(shù)書(shū)籍不配合實(shí)操是沒(méi)多大用處的戚绕。無(wú)論何時(shí)學(xué)習(xí)WEB前端開(kāi)發(fā)的相關(guān)東西時(shí)都會(huì)為Coder們鳴不平，至少有1/3的精力都浪費(fèi)在兼容不同瀏覽器上了枝冀，就HTML5來(lái)說(shuō)連國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)都有W3C和WHATWG兩個(gè)組織的細(xì)微不同更別說(shuō)瀏覽器的差異了舞丛，或許這也是“自由”的代價(jià)吧又或者是還不夠“自由”。
也看了一本SEO的書(shū)果漾，還是那句話球切，技術(shù)類的書(shū)籍不去對(duì)照著實(shí)操，真的意義不大绒障。
近期就是這些吨凑，有些書(shū)讀得仔細(xì)些、有些只是快速瀏覽户辱，但總算開(kāi)卷有益吧怀骤。
