在網(wǎng)上有飽受爭(zhēng)議的幾個(gè)話題丐一，你吃不吃轉(zhuǎn)基因藻糖；你信不信中醫(yī)；還有就是今天的話題：你支不支持設(shè)計(jì)嬰兒库车？
我無(wú)法給出確定的答案巨柒，但是我會(huì)給出我的一些思考。
第一點(diǎn)柠衍，改變基因早已開始洋满。
舉個(gè)例子，早在一萬(wàn)年前珍坊，人類開始了作物馴化：通過(guò)人工選擇將玉米的祖先大芻草牺勾，一步步馴化為現(xiàn)在玉米的樣子。這樣的例子在植物微生物已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)阵漏，比如吃的小麥驻民，水果，蔬菜……
而在18年末基因編輯嬰兒技術(shù)已經(jīng)成功履怯，這無(wú)疑是科學(xué)技術(shù)的一次進(jìn)步回还。
第二點(diǎn)，科學(xué)革命總是有利有弊叹洲。
在達(dá)爾文提出進(jìn)化論后柠硕，他的表弟高爾頓提出一個(gè)超前的觀點(diǎn)：優(yōu)生學(xué)。既然生物形狀能夠通過(guò)自然選擇运提，一代代的進(jìn)化蝗柔。那我們可以讓健壯的優(yōu)秀的人多生孩子，讓那些丑的胖的矮的少生孩子糙捺，這樣人類的基因就會(huì)變得更好了诫咱。這種理論20世紀(jì)非常流行笙隙，在美國(guó)和歐美國(guó)家都導(dǎo)致了慘無(wú)人道的絕育手術(shù)洪灯，甚至為希特勒的種族滅絕提供科學(xué)依據(jù)。新的科技不知是潘多拉的魔盒竟痰，還是阿拉丁的神燈签钩？
第三點(diǎn)，時(shí)代的車輪會(huì)告訴我們答案坏快。
有些問(wèn)題沒有確切的定論铅檩，可以換一種角度：站在未來(lái)看問(wèn)題。就像站在現(xiàn)在看手機(jī)的發(fā)展莽鸿，站在100年前看汽車的發(fā)展一樣昧旨。新事物的出現(xiàn)拾给，避免不了爭(zhēng)議，唯有時(shí)間能消除所有輿論兔沃，讓真相浮出表面蒋得。因此我們站在未來(lái)看今天，我們還會(huì)有像現(xiàn)在的爭(zhēng)議嗎乒疏？
第四點(diǎn)额衙，也是最重要的一點(diǎn)：站在更小的緯度看待。
道金斯《自私的基因》一書講到怕吴，人類進(jìn)化的基本單位不是個(gè)體窍侧，而是更小的基因；人類转绷，植物伟件，微生物都不過(guò)是基因的載體。人類一直被基因操控著议经，而如今我們擁有了操控基因的權(quán)利锋爪，這難道不是一件里程碑樣的事件嗎？
以上就是我的一些拙見爸业，有錯(cuò)誤的地方歡迎大家批評(píng)指正其骄。
