然而奇克的意大利人社區(qū)俱樂(lè)部的成員等級(jí)可以簡(jiǎn)單分為兩級(jí)：創(chuàng)始者（有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)蹭越、決策權(quán)和更多話語(yǔ)權(quán)）與普通會(huì)員（被組織者火欧，話語(yǔ)權(quán)少衷畦，受壓制妇斤，但擁有彈劾俱樂(lè)部主任的權(quán)力）摇锋。男大學(xué)生群體在集會(huì)時(shí)民主成分更加突出，而相對(duì)的等級(jí)表現(xiàn)卻并不明顯：奇克這樣的領(lǐng)袖行使管理權(quán)力靠的并不不是個(gè)人威望形成的崇拜與追隨站超，而是靠俱樂(lè)部創(chuàng)立伊始制定的規(guī)定與程序來(lái)約束其他成員荸恕，壓制反對(duì)意見(jiàn)。但后期俱樂(lè)部仍能通過(guò)走程序與服從多數(shù)意見(jiàn)的手段來(lái)促成對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾機(jī)制死相。與諾頓幫相比融求，意大利人社區(qū)俱樂(lè)部?jī)?nèi)部結(jié)構(gòu)層次更加單一，個(gè)人間的關(guān)系反而千絲萬(wàn)縷算撮，難以厘清生宛。

我將諾頓幫和意大利人社區(qū)俱樂(lè)部作比較并無(wú)將二者一分高下的意圖县昂，他們各自有優(yōu)勢(shì)。也不能說(shuō)誰(shuí)的穩(wěn)定性更強(qiáng)陷舅，因?yàn)閮蓚€(gè)群體各有運(yùn)行中在內(nèi)部產(chǎn)生的矛盾與分歧倒彰。

諾頓幫的領(lǐng)袖地位靠個(gè)人早年打架形成的威望和現(xiàn)階段保齡球個(gè)人賽的成績(jī)來(lái)鞏固，因此不免受野心勃勃的挑戰(zhàn)者的持續(xù)騷擾蔑赘；而且在領(lǐng)袖個(gè)人私生活成為群體生活的重要內(nèi)容之后狸驳，領(lǐng)袖在做決定時(shí)不得不反復(fù)在群體成員的共同期待和個(gè)人需求間反復(fù)衡量、搖擺不定缩赛、焦頭爛額耙箍。作為街角幫精神與行動(dòng)上的雙重領(lǐng)袖，多克在持續(xù)無(wú)業(yè)狀態(tài)與退出政治競(jìng)選后出現(xiàn)的精神沉淪導(dǎo)致行動(dòng)上的消極與回避酥馍，使得諾頓幫凝聚力瓦解大半辩昆，幫內(nèi)每個(gè)靠交情維系的小圈子也逐漸分離，諾頓最終幫瓦解旨袒。有領(lǐng)袖的存在汁针，街角幫可以說(shuō)“固若金湯”；但只要擊垮了他們的領(lǐng)袖砚尽，幫派維系便舉步維艱施无。意大利人社區(qū)俱樂(lè)部在上文中提到，它對(duì)于自身的定位與它服務(wù)和改善科納維爾地區(qū)的目標(biāo)之間有很激烈的矛盾：由男大學(xué)生組成的俱樂(lè)部有著知識(shí)分子的優(yōu)越感與使命感必孤，它的成員希望它的發(fā)展趨勢(shì)是向高貴與高雅攀升的猾骡，因此俱樂(lè)部的社交活動(dòng)范圍超出了科納維爾地區(qū)，拋棄了按照它的宗旨本應(yīng)服務(wù)的下層人民敷搪，如街角幫成員和阿芙洛蒂地俱樂(lè)部的女孩子們兴想，轉(zhuǎn)而與由體面高級(jí)的辦公室女性組成的意大利女青年俱樂(lè)部聯(lián)誼。而奇克作為俱樂(lè)部主任赡勘，在俱樂(lè)部第一季度末期將自己視為一個(gè)不容挑戰(zhàn)的權(quán)威級(jí)別的領(lǐng)袖嫂便，變得擅專與咄咄逼人，與內(nèi)部成員沖突不斷闸与。核心成員的退出與領(lǐng)袖在俱樂(lè)部?jī)?nèi)號(hào)召力的下降也造成了意大利人社區(qū)俱樂(lè)部一段時(shí)期內(nèi)的分裂與低谷毙替。

街角青年和男大學(xué)生雖然處在貧民區(qū)社會(huì)的最底層，但通過(guò)的懷特的考察践樱，其內(nèi)部依舊有不少規(guī)律可循厂画，甚至與“外部”世界中的許多情況相似；而在這些小人物的上層映胁，還有非法團(tuán)伙成員及政治家兩類群體存在木羹，為第二編的內(nèi)容甲雅。他們?nèi)绾斡绊懾毭駞^(qū)的社會(huì)模式解孙，在貧民區(qū)生活中扮演著怎樣的角色等問(wèn)題還在等待我繼續(xù)探尋坑填。

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 寫(xiě)于2018年12月27日