? ? ? ? ?今天早上打開手機序无，娛樂新聞里撲面而來的是吳秀波和陳昱霖的恩愛情仇事件，最新消息是陳昱霖的父母在在微博發(fā)表公開信衡创，稱去年中秋節(jié)女兒自曝與吳秀波的關系之后帝嗡，吳秀波及其經紀人、律師便要求陳昱霖出面澄清并愿意以經濟方式補償璃氢，雙方達成協(xié)議后女方到國外安心養(yǎng)病丈探。然而2018年11月4日吳秀波主動讓陳昱霖回國，次日女方便在機場被公安局帶走拔莱，并因被指控涉嫌敲詐勒索罪而被關押碗降。吳秀波方隨后發(fā)表律師聲明，指出該公開信內容不屬實塘秦，已將此情況反映給公安機關讼渊，并將追究發(fā)表人的法律責任。吳秀波妻子何震亞通過工作室發(fā)布聲明尊剔，表示之所以選擇報警售睹，是因為陳昱霖多次索要錢財，一次比一次金額要大恢准，所以報警實則是迫不得已迁杨。
? ? ? ?風月八卦，真真假假玩焰，這些演員的生活遠比他們出演的影視作品更加精彩，藝術來源于生活，他們在生活中展現的藝術水平是最真實和最精彩的篷店。筆者無意關注娛樂圈中的是是非非，但對于吳秀波事件中涉及的刑法問題倒是有一點自己的看法臭家。
? ? ? ?首先來看一下什么是敲詐勒索罪疲陕。刑法第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪主觀方面要求行為人具有非法占有為目的，客觀方面表現為行為人采用威脅钉赁、要挾蹄殃、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物你踩。其中威脅是指以惡害相通告迫使被害人處分財產诅岩，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害带膜。敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時吩谦，才構成犯罪。敲詐勒索罪的行為模式是：行為人以非法占有他人財物為目的--行為人對他人實施威脅或其他敲詐勒索行為--他人產生恐懼心理钱慢，基于保護自己更大的利益被迫處分財產--行為人基于他人對財產的處分行為而獲利逮京。
? ? ?所以吳秀波能否成為敲詐勒索案件的被害人，取決于陳昱霖的行為能否構成敲詐勒索罪束莫，而陳昱霖的行為是否夠罪需要從以下幾個方面考慮懒棉。
? ? 1、陳昱霖主觀上是否具有非法占有吳秀波財產的故意览绿。如果說陳昱霖和吳秀波之前已經就相關賠償事宜達成了協(xié)議策严，即便是口頭協(xié)議也行，那么陳昱霖向吳秀波索要錢款的行為便不能推定為非法占有饿敲。退一步講妻导，即便沒有達成賠償協(xié)議，根據網上爆出來的消息怀各，陳昱霖曾經在橫店某酒店為吳秀波煮粥煲湯洗衣服333天倔韭，陳昱霖完全可以主張其向吳秀波索要的是吳秀波應當支付給她的工資或者相關費用之類的，畢竟貴圈很亂瓢对，天價陪侍費也不是什么新鮮事寿酌，況且該主張是有事實依據的。如此以來吳秀波和陳昱霖之間就存在某種債務關系硕蛹，即便是非法的醇疼，但并不能否認該債務關系的存在硕并，該觀點能否被檢察官、法官接受其實并不重要秧荆，陳昱霖的辯護人需要做的只是把水攪渾倔毙，和陳昱霖配合好，一口咬定要的是陪侍費乙濒，如此一來陕赃，陳昱霖索要錢款的主觀故意方面就會存在合理懷疑。主觀故意這個東西琉兜，除了當事人自己承認以及明顯的行為推定之外凯正，還真就沒有其他更好的方式來證明毙玻。陳昱霖涉及的本身就是風月場中案件豌蟋，該合理懷疑被排除的可能性比較小，一旦無法排除桑滩，自然而然就脫罪了梧疲。刑事案件的證明標準，排除合理懷疑有時確實很嚴格运准。但這樣一來幌氮，整個事件就不是婚外戀引發(fā)的分手費事件，而是貴圈天價陪侍討薪事件胁澳，陳昱霖的人設肯定也崩塌了该互。
? ? 2、陳昱霖的敲詐勒索行為能否給吳秀波在心理上造成恐懼的程度韭畸。如果說陳昱霖一直采取平和商量的方式進行溝通宇智，即便要價高過天，那也不能認定為敲詐勒索胰丁。如果采取了威脅手段随橘，也要視情況而定。畢竟吳秀波屬于公眾人物锦庸，其隱私相對于普通老百姓而言机蔗，法律保護力度響應會有所降低。況且如果陳昱霖用來威脅吳秀波的是兩個人之間的那點事就更難認定了甘萧，畢竟陳昱霖也是當事人之一萝嘁，所謂的隱私并不僅僅屬于吳秀波，同樣屬于陳昱霖扬卷。如果陳昱霖以公布自己的隱私相要挾能否認定為對吳秀波進行威脅牙言？其次陳昱霖的威脅行為能否達到使吳秀波產生心理上恐懼，并非所以的威脅行為都能構成犯罪邀泉，關鍵在于威脅行為是否足以使吳秀波產生心理上恐懼嬉挡，這個東西實踐當中的認定存在分歧钝鸽，有人主張以被害人的陳述為準，只要被害人認為出現心理上的恐懼就足以認定庞钢，有人認為要結合案發(fā)情況綜合認定拔恰，不能僅憑被害人一面之詞來認定，例如筆者曾經遇到一起案件基括，被害人認為嫌疑人威脅將辱罵他的話寫在圍墻上讓他產生了心理上的恐懼從而給嫌疑人錢颜懊。這種心理上的恐懼可以說是被害人的主觀臆想，不符合社會公眾對于威脅行為所產生心理恐懼的一般認知风皿。同樣陳昱霖對吳秀波的威脅能否讓吳秀波產生心理上的恐懼河爹，應當結合二人的關系，威脅的具體內容桐款，威脅內容給吳秀波帶來的負面影響咸这，以及該負面影響的出現能否讓吳秀波產生心理上的恐懼為準。
? ? ?畢竟該事件還在偵查中魔眨，筆者也沒有看卷媳维，也沒有參與偵查，只能根據網上公開的信息胡亂猜測遏暴。貴圈紛紛擾擾侄刽，吃瓜群眾皆是看客。吳秀波事件何去何從朋凉，拭目以待州丹，畢竟這個事可比他們演的電視劇更有懸念。
