0. 引言
? 風(fēng)云起蒼黃拂共。
? 2019-2020年發(fā)生的“黑天鵝”事件實(shí)在是太多，本欲一口氣研磨清楚姻几，反而一團(tuán)亂麻宜狐，不如逐個(gè)擊破。本文先講澳洲的山火蛇捌。
? 太陽(yáng)能是地球的唯一能量來(lái)源抚恒。植物通過(guò)光合作用儲(chǔ)存了入射的太陽(yáng)光能量，并緩慢釋放以維持生命活動(dòng)豁陆。但是地球儲(chǔ)存的能量在短時(shí)間內(nèi)劇烈地釋放就是另外一副光景了柑爸，例如林火和火山爆發(fā)。
? 澳大利亞叢林大火 (Bush fires in Australia) 是澳大利亞炎熱干燥季節(jié)頻繁發(fā)生的野外火災(zāi)祥诽。2019年9月以來(lái)譬圣，澳洲經(jīng)歷了數(shù)十年以來(lái)最嚴(yán)重的高溫和干旱。在2019年12月18日雄坪，澳大利亞大部分地區(qū)遭受強(qiáng)烈熱浪襲擊厘熟，創(chuàng)下有記錄以來(lái)最熱的一天，平均最高氣溫為41.9 °C维哈。澳大利亞的領(lǐng)土上主要是大片的沙漠绳姨，而植被類(lèi)型主要是桉樹(shù)，其樹(shù)皮富含桉油脂阔挠，脫落后堆積在地面飘庄，氣溫達(dá)到40 °C時(shí)就會(huì)自燃。正常年份澳洲的夏季 (12月-2月) 期間雖然也存在高溫购撼，但雨水也不間斷跪削。所以山火整體是可以控制的谴仙。
? 但是，這次的澳洲山火非同尋常毫玖，自2019年9月一直持續(xù)到2020年2月的雨季掀虎。且自2019年11月以來(lái)，澳洲山火開(kāi)始全面失控孕豹。大量的濃煙從澳大利亞?wèn)|部海岸流向太平洋涩盾。這些煙霧上升十气、冷卻励背，凝結(jié)成數(shù)個(gè)焦積云，這個(gè)過(guò)程將大量的氣體和顆粒物抬升到距離地面10公里以上的高空砸西，也是是說(shuō)煙霧已經(jīng)進(jìn)入了平流層叶眉。一旦進(jìn)入平流層，這些煙霧氣溶膠將在大氣中停留數(shù)年之久芹枷，并向全球傳播衅疙。1月23日這些煙霧的頂部已經(jīng)上升到了距地面約25公里的位置，成為衛(wèi)星觀測(cè)記錄中煙羽抬升的最高記錄鸳慈。以下是美國(guó)航空航天局 (NASA) 的觀測(cè)報(bào)告：
CALIPSO衛(wèi)星顯示, 2020年1月5日澳洲山火氣溶膠已經(jīng)傳輸超過(guò)6400公里饱溢。
CALIPSO衛(wèi)星顯示，2020年1月6日之后的兩周內(nèi)走芋，澳洲山火氣溶膠上升至距離地面25公里的高度绩郎。
NOAA/NASA Suomi NPP satellite衛(wèi)星顯示，澳洲山火氣溶膠已經(jīng)環(huán)繞完地球一周翁逞，返回澳洲東岸肋杖。
? 利用日本九州大學(xué)提供的氣溶膠光學(xué)厚度反演算法和產(chǎn)品锹杈，能同時(shí)看到云層和氣溶膠厚度隨著時(shí)間的變化：
向日葵8號(hào)衛(wèi)星，亦即Himawari-8 (H8) 衛(wèi)星驳遵，是由日本氣象廳發(fā)射的新一代靜止氣象衛(wèi)星怨喘，可實(shí)現(xiàn)10 min/次的高頻次對(duì)地觀測(cè)津畸，搭載的AHI (Advanced Himawari Imager) 傳感器設(shè)置有與MODIS氣溶膠反演算法所需的類(lèi)似波段，能清楚地看到云層必怜、火山灰肉拓、泥沙的運(yùn)動(dòng)軌跡，10分鐘一張照片棚赔。
? 要想明白未來(lái)將會(huì)是什么樣帝簇、現(xiàn)在為什么是這樣徘郭，得先明白過(guò)去是怎么樣變化的。
1. The past is the past
? 澳大利亞這個(gè)地方孤懸在太平洋丧肴，受亞歐大陸人為排放的大氣污染源影響較小残揉，是研究氣候變化導(dǎo)致的大氣和海洋流動(dòng)異常的最佳對(duì)象。
? 從1973年到2017年芋浮，澳大利亞的林火風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)在波動(dòng)上升抱环，上升的趨勢(shì)在上個(gè)世紀(jì)更加明顯。這種波動(dòng)是由于氣候因子的年際變化造成的纸巷。
? 2019年9月，澳大利亞罕見(jiàn)地所有州都進(jìn)入了山火季瘤旨，高溫且干燥梯啤。相似的情形發(fā)生在2009年2月7日的“黑色星期六”，澳大利亞的維多利亞州同時(shí)有400多場(chǎng)火災(zāi)存哲，氣溫達(dá)到了46.4 °C[1]因宇。控制南半球山火發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的主要?dú)夂蛞蜃邮嵌驙柲嶂Z-南方濤動(dòng) (El Ni?o-Southern Oscillation)祟偷，年代際太平洋振蕩指數(shù)(Inter-decadal Pacific Oscillation Index, IPO), 南方環(huán)形模式 (Southern Annular Mode, SAM)察滑，印度洋偶極子(Indian Ocean Dipole, IOD)[2]。 ENSO是山火的主要驅(qū)動(dòng)力修肠，但其主要發(fā)生在南半球的春季贺辰，從而對(duì)后續(xù)的夏季有至關(guān)重要的影響。從1788-2012年之間的統(tǒng)計(jì)來(lái)看嵌施，IPO指數(shù)是和澳大利亞的干旱呈現(xiàn)顯著相關(guān)的饲化，能解釋50%以上的山火活動(dòng)變化[3]。但是IPO指數(shù)與澳洲山火的聯(lián)系在1976年之后開(kāi)始減弱艰管。統(tǒng)計(jì)1973到2017年45年間IPO指數(shù)和山火指數(shù), 發(fā)現(xiàn)兩者并不顯著相關(guān)滓侍。Power等提出的IPO的氣候效應(yīng)理論并沒(méi)有與澳洲山火一致，這是因?yàn)?990年之后IPO指數(shù)呈現(xiàn)冷相位的模態(tài)牲芋，這說(shuō)明山火不僅僅是受干旱控制撩笆，還受大氣環(huán)流強(qiáng)度和方向、植被本身因素缸浦、人為因素的影響[4] 夕冲。
圖片來(lái)源: ABC Weather Kate Doyle。圖左側(cè)棕色為印度洋正偶極裂逐，右側(cè)棕色為厄爾尼諾歹鱼，上方橙色為太平洋弱季風(fēng)，下方橙色為正相南方環(huán)流模式卜高。
? 先從最廣為熟知的厄爾尼諾事件說(shuō)起弥姻。厄爾尼諾是指南美洲秘魯南片、厄瓜多爾以西的特定海域太平洋海溫持續(xù)性、異常增高的現(xiàn)象庭敦。厄爾尼諾-拉尼娜兩相波動(dòng)的周期一般是2-3年疼进。在2015-2016年強(qiáng)厄爾尼諾事件之后，2018年6月秧廉，赤道東部太平洋的海溫再一次突破正常值伞广。2018年9月，國(guó)家氣候中心宣布疼电，赤道中東太平洋的海溫上升至厄爾尼諾狀態(tài)嚼锄。2018-2019年的海溫上升持續(xù)時(shí)間超過(guò)了半年，故國(guó)家氣候中心于2019年2月將其定義為厄爾尼諾事件蔽豺。厄爾尼諾時(shí)變暖的海域靠近秘魯和厄瓜多爾区丑，海水升溫使氣流通過(guò)熱對(duì)流上升，所以這一帶會(huì)上升氣流盛行茫虽，形成強(qiáng)對(duì)流降水刊苍；而與上升氣流對(duì)稱的下沉氣流，會(huì)來(lái)到澳大利亞和菲律賓濒析，這里就容易高溫干旱。
? ENSO 主要是通過(guò)改變哈德來(lái)環(huán)流來(lái)增加澳洲的山火風(fēng)險(xiǎn)[5]啥纸。哈德來(lái)環(huán)流是一個(gè)熱力驅(qū)動(dòng)的環(huán)流号杏，將赤道地區(qū)的空氣上升至15 km的高度，朝著極地移動(dòng)斯棒，并在亞熱帶地區(qū)下沉盾致。哈德來(lái)環(huán)流的變動(dòng)只受ENSO控制，且只對(duì)春季的南半球環(huán)流和冬季的北半球環(huán)流有影響[6]荣暮。哈德來(lái)環(huán)流的下沉支流給南北半球都帶來(lái)了高溫和干燥天氣庭惜。在地表面的空氣中，它帶來(lái)了亞熱帶的高壓暖脊穗酥，其所在區(qū)域降水量偏低护赊，蒸發(fā)量偏大。事實(shí)上砾跃，全球大部分干旱和半干旱地區(qū)位于哈德來(lái)環(huán)流的下沉支骏啰。在夏至和冬至，哈德來(lái)環(huán)流傾向于只有一個(gè)環(huán)流比較明顯抽高，但是范圍擴(kuò)大判耕，例如在12月份，也就是南半球的夏季翘骂，形成一個(gè)穿越赤道的氣流壁熄。而在春分和秋分帚豪，在南北半球的兩個(gè)環(huán)流都存在。在南半球的夏季草丧，南半球的哈德來(lái)環(huán)流的下沉氣流志鞍，帶來(lái)的高壓暖脊覆蓋了澳大利亞國(guó)土。持續(xù)的高溫和干旱使星星之火燎原方仿。
? 在此有必要指出，大氣環(huán)流是準(zhǔn)緯向的仙蚜、質(zhì)量守恒的此洲、動(dòng)量平衡的。它有如下幾個(gè)含義：
哈德來(lái)環(huán)流是經(jīng)向環(huán)流委粉，也就是當(dāng)空氣在經(jīng)向剖面中流動(dòng)呜师。根據(jù)質(zhì)量守恒，對(duì)于全球任意水平面 (緯圈)贾节，哈德來(lái)環(huán)流通過(guò)該緯圈向北的輸送應(yīng)等于向南的質(zhì)量輸送汁汗，通過(guò)向上的總質(zhì)量輸送應(yīng)等于向下的總質(zhì)量輸送。哈德來(lái)環(huán)流的上升分支是在熱帶的中央栗涂，攜帶水汽上升到上層空氣中知牌，凝結(jié)成降水，而哈德來(lái)環(huán)流的下沉分支在熱帶的邊緣斤程，也就是在亞熱帶的澳洲角寸，帶來(lái)了干燥的氣流。
由于水平方向上的動(dòng)量平衡忿墅，哈德來(lái)環(huán)流區(qū)的變窄必然伴隨著環(huán)流的增強(qiáng)扁藕。在ENSO的暖相，也就是厄爾尼諾事件中疚脐，哈德來(lái)環(huán)流區(qū)傾向于變窄亿柑，但是強(qiáng)度變大。也就是說(shuō)棍弄，促進(jìn)了澳洲山火的蔓延但是抑制了山火煙霧氣溶膠的經(jīng)向 (南北半球間) 傳輸望薄。哈德來(lái)環(huán)流的區(qū)域邊界直接決定熱帶的邊界。全球變暖讓哈德來(lái)環(huán)流的邊界移動(dòng)照卦，讓亞熱帶干旱地區(qū)向極地?cái)U(kuò)展式矫，減少亞熱帶地區(qū)如澳大利亞的降水量和土壤濕度。ENSO還會(huì)導(dǎo)致水平尺度更大的Brewer-Dobson 環(huán)流在熱帶區(qū)域垂直向上的移動(dòng)役耕，從對(duì)流層上升至平流層采转，會(huì)加劇對(duì)流層增溫和平流層冷卻[7; 8]。
大氣環(huán)流是準(zhǔn)緯向的，亦即與東西方向夾角較小故慈。在中緯度區(qū)域板熊，表面風(fēng)從西向東，以及劇烈的上升氣流察绷，形成了高空急流干签，高空9-15公里之間一條較窄的高速氣流帶，水平尺度可達(dá)上萬(wàn)公里拆撼。ENSO帶來(lái)的高空急流的改變容劳，會(huì)帶來(lái)降水類(lèi)型強(qiáng)度的改變[9]。南半球的高空急流向南極移動(dòng)[10]闸度，中緯度的風(fēng)暴中心路徑向極地移動(dòng)竭贩，尤其是在南半球[11; 12]。后果就是除了赤道地區(qū)會(huì)降水增多之外莺禁，亞熱帶和中緯度地區(qū)都會(huì)變干旱留量。
? 南方環(huán)狀模式 (SAM) 和ENSO具有同等級(jí)別影響的環(huán)流變化，主要發(fā)生在南半球的熱帶以南哟冬，但是能影響到哈德來(lái)環(huán)流楼熄。南方環(huán)形模式對(duì)南半球降水分布有很大影響，和澳洲的野火活動(dòng)也有相關(guān)性浩峡。正相的SAM導(dǎo)致南半球的西風(fēng)帶朝著極地運(yùn)動(dòng)可岂，促進(jìn)高壓系統(tǒng)的發(fā)展，減少降雨的發(fā)生红符。負(fù)相的SAM導(dǎo)致南半球西風(fēng)帶的向赤道的擴(kuò)展青柄，帶來(lái)低壓中心和風(fēng)暴軌跡[13]。南方環(huán)形模式主要是在澳大利亞的南方幾個(gè)州發(fā)揮作用预侯，并關(guān)系到降雨冷鋒深入澳洲大陸的程度[14; 15]。但是在2019-2020年的這次山火中峰锁，SAM的影響并不明顯萎馅，山火主要在東部地區(qū)。
? 印度洋偶極子 (IOD)是印度洋地區(qū)的海氣耦合現(xiàn)象糜芳。它的正相位意味著印度洋東部的赤道地區(qū)的海溫降低，而西部的海溫升高魄衅。這就導(dǎo)致印度洋東部的正常對(duì)流降水區(qū)域移動(dòng)至非洲東部峭竣，帶來(lái)大量降水，但是給印度尼西亞晃虫、菲律賓皆撩、澳大利亞帶來(lái)嚴(yán)重的干旱和林火。2019-2020年的春夏兩季，正相位的IOD影響力大于厄爾尼諾扛吞，使得印度尼西亞至澳大利亞一大片的海岸地區(qū)持續(xù)干旱呻惕，而位于印度洋西部的非洲和中東國(guó)家則發(fā)生嚴(yán)重洪災(zāi)[16]。
? BBC在采訪澳大利亞氣象局時(shí)寺滚，其回應(yīng)也是IOD的作用是澳洲山火肆虐的主要?dú)夂蛟蚋逃Ｒ?jiàn)該BBC新聞報(bào)道，可能需要翻墻玛迄。BBC: Australia fires: A visual guide to the bushfire crisis由境。
2. The current threat
? 此次澳洲山火的威脅是什么呢？牽一發(fā)蓖议，首先是頭疼虏杰，然后是全身也指不定哪疼。澳洲山火對(duì)于附近地區(qū)乃至全球影響深遠(yuǎn)勒虾。
? 首先看對(duì)局地的影響纺阔。對(duì)于空氣質(zhì)量的影響就不必多說(shuō)了，澳洲東部地區(qū)地面的PM2.5濃度普遍超過(guò)了100 μg/m3修然，欲與我大天朝試比高笛钝。然而山火釋放的氣溶膠絕對(duì)不止對(duì)局地的地面有影響。美國(guó)CALIPSO衛(wèi)星記錄數(shù)據(jù)顯示愕宋，從2019年12月29日至2020年1月4日期間玻靡，在野火連續(xù)爆發(fā)后，在9 km以上的天空出現(xiàn)過(guò)多場(chǎng)“熱積雨云”中贝。雖然在熱帶地區(qū)囤捻，熱積雨云非常普遍，但是由于澳大利亞迅猛的野火邻寿，澳大利亞附近的熱積雨云和強(qiáng)度和數(shù)量是有史以來(lái)最多的蝎土。圖片來(lái)源： NASA’s CALIPSO Satellite Animation Shows Smoke from Australian Fires, Spreading High and Far East.
? 山火是劇烈的能量釋放過(guò)程绣否，大量的熱量使煙羽迅速上升誊涯，隨著煙羽的高度越來(lái)越高，伴隨著大氣壓力的降低蒜撮，導(dǎo)致煙羽氣團(tuán)膨脹暴构。因體積膨脹，煙羽氣團(tuán)而對(duì)外作功，從而導(dǎo)致空氣本身溫度的降低丹壕。這個(gè)過(guò)程稱之為絕熱冷卻庆械。絕熱冷卻是引起水汽凝結(jié)或凝華成云霧的最重要的過(guò)程。上升至一定高度菌赖，煙羽氣團(tuán)形成大塊的積云缭乘。由于凝結(jié)過(guò)程會(huì)釋放潛熱，這使積云的溫度更高琉用，繼續(xù)上浮移動(dòng)堕绩，這樣會(huì)導(dǎo)致繼續(xù)膨脹和冷卻，這樣一來(lái)會(huì)出現(xiàn)更多水分凝結(jié)邑时，而積云又會(huì)進(jìn)一步加速向上運(yùn)動(dòng)奴紧，形成正反饋。直到在9 km高度以上的對(duì)流層頂晶丘、平流層底部的稀缺的水汽量或者溫度不足以支撐水汽凝結(jié)黍氮，這個(gè)過(guò)程才停止，這種云被稱為“熱積雨云”浅浮。由于高空的溫度能到-20攝氏度以下沫浆，所以熱積雨云中大量水汽結(jié)成冰晶。
? 對(duì)流現(xiàn)象顯著的積雨云一般會(huì)產(chǎn)生顯著的雷電滚秩。在積雨云中積聚著大量的冰晶和過(guò)冷水滴专执，冰晶的凇附、水滴的分解以及空氣對(duì)流等郁油，使積雨云中產(chǎn)生電荷本股。電荷主要來(lái)源于冷熱空氣對(duì)流造成的冰晶和水滴碰撞和摩擦。冷空氣中夾帶著冰晶桐腌，熱空氣中裹挾著水滴拄显，兩者密度不同，冷空氣急速下降案站，熱空氣急速上升凿叠，兩個(gè)云團(tuán)相遇碰撞、摩擦嚼吞。碰撞摩擦的過(guò)程，使二者都帶上了電荷蹬碧。對(duì)流現(xiàn)象越明顯舱禽，云層越厚大，產(chǎn)生的電荷越多恩沽，形成了極性的雷雨云誊稚。其中重量較輕、帶正電的堆積在云層上方；較重里伯、帶負(fù)電的聚集在云層底部城瞎。這么巨大的正負(fù)電極，當(dāng)讓要通過(guò)劇烈的閃電來(lái)釋放電荷疾瓮，產(chǎn)生雷暴脖镀。另外，熱積雨云在上升過(guò)程中能產(chǎn)生強(qiáng)烈湍流狼电，湍流和閃電對(duì)于空中的各種飛行器和對(duì)地面的生產(chǎn)生活都會(huì)產(chǎn)生威脅蜒灰。
? 和海洋一樣削祈，大氣是流體翅溺。除了對(duì)局地的影響之外，山火釋放的氣溶膠能夠向下游地區(qū)傳輸髓抑。由于澳洲處于西風(fēng)帶咙崎，高空急流將氣溶膠向東太平洋傳輸。根據(jù)數(shù)值模式和衛(wèi)星反演結(jié)果启昧，澳洲山火氣溶膠已經(jīng)環(huán)繞完地球一周叙凡，返回澳洲東岸，向東漂流了數(shù)萬(wàn)公里密末。環(huán)繞地球一圈握爷，穿越了南美洲，到達(dá)南極洲严里。
? 值得一提的是，西風(fēng)帶的高空急流在南北半球的中緯度地區(qū)都存在刹碾。例如2020年1月12日燥撞，菲律賓塔阿爾火山爆發(fā)，火山灰氣溶膠的水平傳播路徑也是向東傳輸迷帜，進(jìn)入太平洋物舒。
? NASA的MODIS/Aqua衛(wèi)星給出了自2019年12月以來(lái)監(jiān)測(cè)到的一氧化碳锦针、黑碳?xì)馊苣z等物質(zhì)高值的地點(diǎn)和日期荠察。數(shù)據(jù)顯示置蜀，2020年1月煙霧穿過(guò)南太平洋到達(dá)南美洲，1月26日山火到達(dá)南印度洋和南極洲上空悉盆。
? 山火煙羽氣溶膠之所以能傳播這么長(zhǎng)的距離焕盟，是因?yàn)槠溥M(jìn)入了平流層秋秤，在9-15 km的高度上有西風(fēng)急流，中心風(fēng)速可達(dá)50-80 m/s京髓，最強(qiáng)時(shí)可達(dá)100-150 m/s航缀。氣溶膠一旦進(jìn)入平流層，煙霧將在大氣中停留數(shù)年之久堰怨。它既可以后向散射和吸收太陽(yáng)短波輻射芥玉，就像蒙上一層面紗一樣，也可以改變?cè)频男纬珊驮品瓷涮匦詠?lái)影響氣候备图。煙霧進(jìn)入平流層后灿巧，帶來(lái)兩個(gè)物質(zhì)上的改變，一個(gè)顆粒物揽涮，二是水汽抠藕，都會(huì)使平流層增溫、對(duì)流層降溫蒋困，從而減輕溫室效應(yīng)的影響盾似。從下圖也可以看出，澳大利亞雪标、東南亞的氣溶膠厚度較大零院，導(dǎo)致其向上的長(zhǎng)波輻射通量較大，亦即向上的輻射增大村刨，陽(yáng)傘效應(yīng)減少了太陽(yáng)光的入射告抄，從而對(duì)全球變暖進(jìn)行負(fù)反饋。
3. The future risk
有沒(méi)有對(duì)“文明進(jìn)步”更客觀的定義呢嵌牺？這里我們想把進(jìn)步定義為增加對(duì)生活環(huán)境的控制打洼。——威爾·杜蘭特《歷史的教訓(xùn)》
? 從1979年有衛(wèi)星觀測(cè)資料以來(lái)至2013年逆粹，氣候變化誘導(dǎo)了全球野火的增多募疮。野火面積占到了全球植被面積的25.3%，且增加了一倍以上僻弹。野火釋放的二氧化碳是化石燃料的燃燒釋放的50%以上[17]酝锅。東南亞的野火是亞洲主要的有機(jī)碳和元素碳的來(lái)源，分別占到全球排放的2/3和1/2[18; 19]奢方。根據(jù)全球化學(xué)模式GEOS-Chem的模擬結(jié)果搔扁，在3-4月份的時(shí)候亞洲的生物質(zhì)燃燒，例如野火焚燒和農(nóng)田焚燒蟋字，達(dá)到峰值稿蹲，與亞洲人為排放氣溶膠質(zhì)量相當(dāng)。
? 從H8衛(wèi)星圖像可以看出鹊奖，除了澳大利亞地區(qū)的氣溶膠較厚之外苛聘，東南亞地區(qū)的野火氣溶膠厚度也同樣較厚。東南亞和印度洋上空的棕色云團(tuán)在冬季是持久存在的[18]忠聚。亞洲污染物的傳輸主要是靠寒潮南下時(shí)的冷鋒前邊緣的鋒面抬升過(guò)程设哗，例如地形抬升和鋒面抬升。這是中國(guó)中東部地區(qū)污染物能到達(dá)距離地面排放源1-3 km高度以上的自由大氣層中两蟀、從而能夠遠(yuǎn)距離傳輸?shù)闹饕^(guò)程网梢。而東南亞地區(qū)的污染物傳輸過(guò)程包括了強(qiáng)對(duì)流天氣、西風(fēng)帶帶來(lái)的西南風(fēng)赂毯、鋒面抬升等過(guò)程战虏。正是由于亞洲-西太平環(huán)流的獨(dú)特性、背風(fēng)坡 (leeside)的存在以及東南亞地區(qū)的強(qiáng)對(duì)流党涕，污染物穿過(guò)邊界層頂?shù)竭_(dá)自由大氣層 (1500米高度以上)的通量才會(huì)很大烦感，然后通過(guò)高空傳輸影響到中國(guó)的華南、臺(tái)灣膛堤、南海地區(qū)[20]手趣。
? 在全球變暖的背景之下，會(huì)誘發(fā)更多的降水肥荔。很多地方的降水雖然會(huì)增大绿渣，但是，蒸發(fā)的速度也會(huì)增大次企，且蒸發(fā)的量大于降水的量怯晕。干旱的地方會(huì)越干旱，濕潤(rùn)的地方會(huì)更加濕潤(rùn)[21]缸棵。比較可氣的是舟茶，變得更干旱的地方大多是發(fā)展中國(guó)家 (如印尼、菲律賓)堵第，變得更濕潤(rùn)的地方大多是發(fā)達(dá)國(guó)家 (如美國(guó)吧凉、英國(guó))。這正是“窮者越窮踏志、富者越富”的馬太定律的自然寫(xiě)照阀捅。
參考文獻(xiàn)
[1] Yu P, Xu R, Abramson M J, et al. Bushfires in Australia: a serious health emergency under climate change[J]. The Lancet Planetary Health, 2020.
[2] Power S, Casey T, Folland C, et al. Inter-decadal modulation of the impact of ENSO on Australia[J]. Climate Dynamics, 1999, 15(5): 319-324.
[3] Palmer J G, Cook E R, Turney C S M, et al. Drought variability in the eastern Australia and New Zealand summer drought atlas (ANZDA, CE 1500–2012) modulated by the Interdecadal Pacific Oscillation[J]. Environmental Research Letters, 2015, 10(12): 124002.
[4] Harris S, Lucas C. Understanding the variability of Australian fire weather between 1973 and 2017[J]. PLoS one, 2019, 14(9): e0222328.
[5] Mariani M, Fletcher M S, Holz A, et al. ENSO controls interannual fire activity in southeast Australia[J]. Geophysical Research Letters, 2016, 43(20): 10-891.
[6] Nguyen H, Evans A, Lucas C, et al. The Hadley circulation in reanalyses: Climatology, variability, and change[J]. Journal of Climate, 2013, 26(10): 3357-3376.
[7] Lu J, Vecchi G A, Reichler T. Expansion of the Hadley cell under global warming[J]. Geophysical Research Letters, 2007, 34(6).
[8] Seager R, Ting M, Held I, et al. Model projections of an imminent transition to a more arid climate in southwestern North America[J]. Science, 2007, 316(5828): 1181-1184.
[9] Seidel D J, Fu Q, Randel W J, et al. Widening of the tropical belt in a changing climate[J]. Nature geoscience, 2008, 1(1): 21.
[10] Kushner P J, Held I M, Delworth T L. Southern Hemisphere atmospheric circulation response to global warming[J]. Journal of Climate, 2001, 14(10): 2238-2249.
[11] Yin J H. A consistent poleward shift of the storm tracks in simulations of 21st century climate[J]. Geophysical Research Letters, 2005, 32(18).
[12] Bengtsson L, Hodges K I, Roeckner E. Storm tracks and climate change[J]. Journal of Climate, 2006, 19(15): 3518-3543.
[13] Mariani M, Fletcher M S. The Southern Annular Mode determines interannual and centennial‐scale fire activity in temperate southwest Tasmania, Australia[J]. Geophysical Research Letters, 2016, 43(4): 1702-1709.
[14] Hendon H H, Thompson D W J, Wheeler M C. Australian rainfall and surface temperature variations associated with the Southern Hemisphere annular mode[J]. Journal of Climate, 2007, 20(11): 2452-2467.
[15] Hendon H H, Lim E-P, Nguyen H. Seasonal variations of subtropical precipitation associated with the southern annular mode[J]. Journal of climate, 2014, 27(9): 3446-3460.
[16] Cai W, Cowan T, Raupach M. Positive Indian Ocean dipole events precondition southeast Australia bushfires[J]. Geophysical Research Letters, 2009, 36(19).
[17] Jolly W M, Cochrane M A, Freeborn P H, et al. Climate-induced variations in global wildfire danger from 1979 to 2013[J]. Nature communications, 2015, 6(1): 1-11.
[18] Gustafsson ?, Krus? M, Zencak Z, et al. Brown clouds over South Asia: biomass or fossil fuel combustion?[J]. Science, 2009, 323(5913): 495-498.
[19] Huang K, Fu J S, Hsu N C, et al. Impact assessment of biomass burning on air quality in Southeast and East Asia during BASE-ASIA[J]. Atmospheric environment, 2013, 78: 291-302.
[20] Liu H, Jacob D J, Bey I, et al. Transport pathways for Asian pollution outflow over the Pacific: Interannual and seasonal variations[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2003, 108(D20).
[21] Sherwood S, Fu Q. A drier future?[J]. Science, 2014, 343(6172): 737-739.
