之前接到過某派出所一個小警察的電話，說前公司有人去派出所報案蜕劝，反映最近接到過騷擾電話檀头，然后列了一個名單，讓派出所警察一一電話詢問岖沛，調(diào)查到底誰干的暑始。
于是，這個小警察就將電話打到我這里了婴削。小警察的這個行為是否違規(guī)廊镜？
為此還專門打電話到反詐中心，詢問警察是否會通過電話來調(diào)查一些事情唉俗。
反詐中心接線員在電話里再三強調(diào)嗤朴，警察不會通過電話來調(diào)查事情，凡是接到自稱公檢法的電話虫溜，都是騙子雹姊。那么我到底應該相信誰說的話呢？
對方?jīng)]有提供任何證據(jù)衡楞，沒有證明相關(guān)事實發(fā)生吱雏，僅僅憑借懷疑列舉了幾個人，小警察就隨便打電話開始騷擾群眾瘾境？
為什么調(diào)查的時候不去查這個打電話的電話機主信息歧杏，而是選擇人家隨便提供幾個電話，就打電話過去詢問迷守，公安系統(tǒng)應該可以根據(jù)電話查詢機主吧犬绒，還是報警人根本沒有提供。
這種辦案是不是不太嚴謹兑凿？
作為一名工作多年的老民警凯力，首先給這位提問的網(wǎng)友糾正下，派出所民警打電話給你礼华，向你調(diào)查了解一些情況沮协，這叫詢問，不叫質(zhì)問卓嫂。
可現(xiàn)實并不是你說的那樣慷暂，有人來報警求助警察，并提供了線索晨雳。小警察只是打電話了解情況行瑞，也沒有侵犯到你任何權(quán)益，你也沒有造成任何一分錢的損失餐禁。
態(tài)度上不妥當血久，但是你說他違規(guī)，不至于帮非，他可以調(diào)查詢問氧吐，公民也確實有義務配合讹蘑，雖然不一定是強制性的義務。
面對詢問筑舅，你可以沉默不說座慰，但是你不能說假話，因為說假話等于作偽證翠拣，是違法的版仔，嚴重的還構(gòu)成犯罪。他的電話詢問其實沒有對你權(quán)益構(gòu)成侵害误墓，只是他的態(tài)度讓你不舒服蛮粮。
在有人報警的時候，警方需要核實情況是可以打電話的谜慌。一般情況下然想，在確認對方是警察身份的情況下，你是有義務配合好警方的工作欣范。
如果民警在電話中又沾，對你沒有對你進行辱罵、恐嚇熙卡、威脅或糾纏強迫等不當言行杖刷，就不存在所謂的違法違規(guī)問題。
當然驳癌，對于民警來電問話滑燃，你有權(quán)利以打擾到工作或生活為由拒聽拒答，但只要你答話颓鲜，就有義務如實回答問題表窘，這是每個公民應盡的義務。
站在旁觀者角度甜滨，我善意的勸告題主：如果對法律不熟悉乐严，建議閑暇之時加強學習；如果對警察有偏見衣摩，建議多體諒派出所工作的苦與累昂验。
如果認為小民警不配與你進行對話，或者沒有按照正規(guī)程序與你對話艾扮，你可以查詢相關(guān)的法律規(guī)定既琴。
派出所民警作為最基層的執(zhí)法人員是小了點，但他背靠的是政府以及執(zhí)法機構(gòu)泡嘴，民警給你打電話并非是代表自己而代表國家執(zhí)法調(diào)查甫恩。
如果你認為自己遭到了羞辱，感到委屈酌予，亦或是認為對方的行為傷害到了你磺箕，完全可以選擇合理的渠道來表達你的訴求奖慌。
而不是一口一個小民警，畢竟干什么工作都不容易松靡，都需要得到尊重简僧，是利己利人還是作繭自縛，望慎思慎行击困。
