從無線制式方面，將IoT的無線聯(lián)網(wǎng)技術(shù)歸為三類：
- 2G/3G/4G插SIM卡上網(wǎng)卑吭，無需配網(wǎng)渠概；
- WiFi連路由器上網(wǎng)，需要配置SSID/PWD舶替；
- BT/Zigbee等通過網(wǎng)關(guān)代理上網(wǎng)令境，需要與網(wǎng)關(guān)配對。
第1類顾瞪，無需配網(wǎng)舔庶；第3類，多采用協(xié)議規(guī)定的配網(wǎng)方式陈醒，多為PBC觸發(fā)配對方式惕橙。都不討論。
這里只針對第2類（WiFi連路由器）的方式钉跷，討論其首次使用時(shí)的網(wǎng)絡(luò)配置方式弥鹦。
配有MMI I/O設(shè)備的，可以直接人機(jī)交互配網(wǎng)爷辙。
配備有NFC彬坏、USB等的，可以通過Out-of-Band的方式膝晾，輔助APP配網(wǎng)栓始。
除此之外，只能通過In-Band方式配網(wǎng)血当，技術(shù)上包括以下方案：
- SoftAP方式
- WPS方式
- Broadcast/Sniffer方式
- Beacon/Probe Vender-specific方式
SoftAP方式混滔，IoT設(shè)備工作與AP模式，手機(jī)直連IoT設(shè)備歹颓，將目標(biāo)路由器的SSID/Password傳過去坯屿。
該方式是最傳統(tǒng)的配網(wǎng)方式，不考慮終端兼容性問題巍扛，配網(wǎng)成功率100%领跛。
缺點(diǎn)是用戶操作復(fù)雜。用戶需要下載APP撤奸，連接IoT設(shè)備吠昭，手動輸入SSID/Password。APP也需要開發(fā)團(tuán)隊(duì)自己開發(fā)胧瓜。
用戶通常不習(xí)慣手動輸入SSID矢棚，所以希望SSID是從掃描熱點(diǎn)列表中選取。Android手機(jī)允許APP讀取AP列表府喳，iOS手機(jī)不允許蒲肋。要Android和iOS體驗(yàn)一致，通常要IoT設(shè)備自己掃描，傳給APP兜粘。
WPS方式申窘，同時(shí)在IoT設(shè)備端和路由器端按下WPS按鈕，可以一鍵配對孔轴，很方便剃法。
該方式要求路由器和IoT同時(shí)支持WPS，目前部分路由器已經(jīng)取消WPS功能路鹰，IoT增加按鍵也有諸多不便贷洲。所以，該方式可以不考慮晋柱。
Broadcast/Sniffer方式优构，APP控制通過UDP廣播或者組播方式向空中廣播SSID/Password，IoT設(shè)備工作于混雜模式趣斤，抓包得到目標(biāo)路由器的SSID/Password俩块。
因?yàn)榭湛谕ㄐ疟患用芾栊荩ǔ脦L度編碼浓领，效率低、易受干擾势腮。
該方案是一種hack類型的方案联贩，未在802.11協(xié)議內(nèi)規(guī)定，兼容性不能保證捎拯。尤其雙頻下面泪幌，路由器隔離了2.4G和5G的情況下，大概率會配網(wǎng)失敗署照。
該方式下用戶操作也很復(fù)雜祸泪，相對SoftAP方式，只是少了連接IoT設(shè)備的過程建芙，仍然需要下載APP没隘，SSID/Password仍需手動輸入。
Beacon/Probe Vender-specific方式禁荸，通過自定義beacon/probe幀的vender-specific字段右蒲，可以使IoT設(shè)備和路由器在建立連接之間，進(jìn)行簡單通信赶熟，從而實(shí)現(xiàn)高級的配網(wǎng)功能瑰妄。
該方案是路由器和IoT設(shè)備直接通信，路由器是知道自己的SSID/Password的映砖，所以间坐，極限情況下，甚至可以上電即入網(wǎng)、免人工干預(yù)眶诈。
該方案需要同時(shí)定制IoT和路由器涨醋，在成為標(biāo)準(zhǔn)之前，只能用于自家IoT產(chǎn)品和自家路由器之間逝撬。局限較大浴骂，需要同時(shí)兼容其他方式。
綜合宪潮，
SoftAP方式和Broadcast/Sniffer方式溯警，是兩種通用的In-Band配網(wǎng)方式。為保證配網(wǎng)成功率狡相，必須支持其一梯轻。考慮用戶操作方便尽棕，目前家用產(chǎn)品以Broadcast/Sniffer方式居多喳挑。
Beacon/Probe Vender-specific方式，可以作為輔助方式滔悉，提升自家IoT產(chǎn)品和自家路由器之間的體驗(yàn)伊诵。如果不是成套銷售，需要同時(shí)兼容其他配網(wǎng)方式回官。
WPS方式曹宴，可以有，但不能只有WPS方式歉提。
